Mandatet att avsluta kriget i Ukraina är klart och bestämt skrivet i vårt grunddokument, Förenta staternas konstitution. Artikel IV, avsnitt 4 kräver att "USA ... ska skydda var och en av dem [staterna och folket] mot invasion."
Att anstifta krig i Ukraina strider mot denna skyldighet. Faktum är att ett krigsstiftande i Ukraina kan orsaka förstörelse i USA från ett stort antal kärnvapenmissilangrepp som kommer från Ryssland.
Ryssland har enorma lager av kärnvapen och långdistansmissiler. Dessutom anser ryssarna att USA och västvärlden utgör ett existentiellt hot mot deras existens.
De minns tydligt att första och andra världskrigen resulterade i massiva attacker på deras territorium av de västerländska nationerna. Faktum är att ett dussin länder, ledda av USA efter första världskriget, kämpade på den tsaristiska sidan i ett blodigt femårigt inbördeskrig.
Senare lockade USA grymt sovjeterna till ett långvarigt krig i Afghanistan. Och efter att Sovjetunionen upplöstes 1991, ringde USA, i motsats till löften, Ryssland med nationer som fick medlemskap i en kollektiv säkerhetsallians känd som North Atlantic Treaty Organization (NATO). Flera medlemmar i Nato har själva kärnvapen, och medlemskapet kräver att alla medlemmar försvarar varje medlem som attackeras.
För närvarande uppmuntrar och finansierar USA Ukraina i dess krig med Ryssland. Ett nyckelkrav från Ukraina är medlemskap i Nato. Ryssland har tydligt sagt att ge Ukraina NATO-medlemskap kommer att vara ett hot mot dess existens. Att göra så, säger den ryska ledningen, kommer att vara det sista steget i den fullständiga omgivningen av sin nation av en militär allians med skyldigheter att skydda andra medlemmar som använder kärnvapen om de skulle vilja.
Faktum är att före Ukrainakriget utgjorde Ryssland inget som helst hot mot USA. Ingen. Först nu, när den nationen känner sig pressad och pressad och förstår västvärldens långa benägenhet att attackera den, har Ryssland blivit ett hot. Det hotet existerar bara som ett resultat av och som reaktion på de steg som nu tas på uppdrag av Ukraina i Ukrainas krig med Ryssland.
Av den anledningen strider de steg som amerikanska ledare har tagit och nu tar i Ukraina mot deras obligatoriska konstitutionella skyldighet, som anges i artikel IV, avsnitt 4 för att skydda oss från en potentiell invasion.
Under dessa omständigheter, hur skulle en rysk invasion av USA se ut? Med historien som vägledning måste vi anta att de har hundratals kärnvapenbomber på hundratals långväga ballistiska missiler som redan är riktade mot de stora amerikanska befolkningscentra, från New York City till Los Angeles och från Seattle till Houston. Dessa missiler skulle sannolikt avfyras i massor omedelbart efter den allra första attacken mot något ryskt territorium från vilket Nato-land som helst.
Den resulterande förödelsen inom USA kan bara skymtas genom att föreställa bombningarna av Hiroshima och Nagasaki. Men den förstörelsen skulle intensifieras många gånger om eftersom de vapen som används mot oss av Ryssland kommer att vara vätebomber, inte bara de första kärnvapenbomberna som användes mot de två japanska städerna i slutet av andra världskriget i augusti 1945.
Med den potentiella förstörelsen tydligt i åtanke, vilka åtgärder måste vidtas för att se till att våra ledare stoppar sina ansträngningar för att uppmuntra krig i Ukraina? För det första måste det finnas en pedagogisk ansträngning för att lära medborgare och elever på alla nivåer om våra ledares primära plikt att skydda oss mot invasioner. Det konstitutionella mandatet är tydligt uttryckt och lätt att förstå.
Därefter måste politiska partier bedömas på huruvida de anammar eller inte anammar det faktum att de valda ledarnas första skyldighet är att skydda oss från militära invasioner, inte bara att använda militära konflikter i ansträngningarna att åstadkomma regimförändringar.
Samtidigt vill jag uppmana till en omedelbar civilrättslig talan mot ledare för de exekutiva och kongressens regeringsgrenar i den federala distriktsdomstolen för distriktet Colombia. Grunden för den rättegången skulle vara att tvinga medlemmar av dessa grenar att följa sin obligatoriska skyldighet att skydda folket enligt artikel IV, avsnitt 4 i Förenta staternas konstitution.
De federala domstolarna är en jämlik gren av vår regering och är en del av "USA", den enhet som är skyldig att skydda oss från utländska invasioner. Ja, tidigare kan domstolarna ha varit ovilliga att engagera sig i politiska frågor och frågor som rör utrikespolitik. Men nu är vi helt klart på en destruktiv väg, och konfronterar en kärnvapenkapabel motståndare som drivs till handlingar som kan omsluta oss alltför snabbt. Vårt tysta rättsliga förflutna får inte användas för att informera domstolarna om dess nuvarande skyldighet. Dessutom skulle en kärnvapenattack som träffar våra större städer i själva verket förstöra majoriteten av federala domstolsbyggnader, tillsammans med en hel del av domarna, deras stödpersonal, domstolstjänstemän och säkerhetsteam.
Och det finns prejudikat för att en sådan åtgärd ska vidtas av domstolarna. Fallet med Marbury mot Madison, 5 US 137 (1803), står för påståendet att de federala domstolarna kan och bör kräva lydnad från andra regeringsgrenar angående tydliga mandat i lagen. En order om orsak skulle vara lämplig. Det skulle fråga dem i ledningen för den verkställande och kongressen hur de rättfärdigar att de amerikanska staterna och befolkningarna riskerar att utsättas för kärnvapenangrepp från Ryssland.
Med tanke på USA:s tydliga skyldighet att skydda folket från invasion, som anges i artikel IV, avsnitt 4 i vår konstitution, kan jag inte komma på någon som helst motivering för det sätt på vilket vi stödde och fortsätter att stödja krig i Ukraina mot Ryssland.
CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.
Blås visselpipan över USA: s imperialism
Klicka på visselpipan och donera
När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.
CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.
Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.
Vi tackar dig varmt för ditt stöd.
Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.
Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.
Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.
Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.
Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.
Om författaren
Michael Diamond var Chief Enforcement Officer för vattenföroreningslagar i delstaten New Jersey och tillsynsmyndighet med ansvar för juridiska frågor vid Division of Water Resources.
Hans advokatpraxis innefattade att företräda människor som drabbats av miljöskador. Han har skrivit och föreläst mycket om ämnet.
Han kan nås kl michaeldiamond@comcast.net.
[…] Att anstifta krig i Ukraina strider mot denna skyldighet. Faktum är att ett krigsstiftande i Ukraina kan orsaka förstörelse i USA från ett stort antal kärnvapenmissilangrepp som kommer från Ryssland. Ryssland har enorma lager av kärnvapen och långdistansmissiler. Dessutom anser ryssarna att USA och västvärlden utgör ett existentiellt hot mot deras existens. https://covertactionmagazine.com/2022/12/23/the-mandate-to-end-war-in-ukraine/ [...]
-