…Ändå finns det nästan ingen opposition eller ramaskri – även när sanktionerna i allt högre grad har en Boomerang-effekt

USA kanske försöker försvara sanktioner som ett "svar på utländskt tyranni", men de är verkligen en förevändning för att stjäla utländska bankkonton och förlama kommersiella rivaler till amerikanska företag.

Den 14 november tillkännagav Biden-administrationen ännu en omgång av sanktioner mot Ryssland, som denna gång riktade in sig på Rysslands militära leveranskedjor genom att införa sanktioner mot 14 individer och 28 enheter att det stod var en del av ett transnationellt nätverk som skaffade teknik för att stödja Moskva i dess invasion av Ukraina.

Ett av de svartlistade företagen var Milandr, ett ryskt mikroelektronikföretag som Washington säger är en del av Moskvas militära forsknings- och utvecklingsstruktur.

Sanktionerna ytterligare riktade flera flygrelaterade företag och två individer – Abbas Djuma och Tigran Khristoforovitj Srabionov – som underlättade den ryska legosoldaten Wagnergruppens förvärv av obemannade flygfarkoster (UAV) från Iran, som har använts i Ukrainakriget.

USA:s utrikesminister Antony Blinken sa i ett uttalande att "USA kommer att fortsätta att störa Rysslands militära försörjningskedjor och lägga höga kostnader på president Putins möjliggörare, såväl som alla de som stöder Rysslands brutalitet mot sin granne."

Enligt Statistica.com, har USA infört 1,683 2022 separata sanktioner mot Ryssland sedan kriget med Ukraina bröt ut i februari 2,634, och 2014 1,418 sedan februari 2022, då USA stödde Maidan-kuppen som störtade den demokratiskt valda pro-ryska ledaren Viktor Janukovitj. Kanada har följt efter genom att införa 1,872 2014 sanktioner mot Ryssland sedan februari 1,381 och 2022 1,617 sedan februari 2014, medan Storbritannien har infört XNUMX XNUMX sedan februari XNUMX och XNUMX XNUMX sedan februari XNUMX.

Syftet bakom sanktionerna beskrevs i en rapport från 2019 från RAND Corporation, den ledande tankesmedjan från Pentagon, med titeln "Overextending and Unbalancing Russia", som öppet förespråkade för att destabilisera och försvaga Ryssland genom att undergräva dess ekonomi.

Det slutliga målet var att underlätta regimbytet och ersätta nationalisten Vladimir Putin med en marionett från väst som Boris Jeltsin.

Jeltsin privatiserade snabbt Rysslands ekonomi på 1990-talet och möjliggjorde västerländska företags penetration av Ryssland samtidigt som han accepterade North Atlantic Treaty Organisation (NATO) expansion mot Rysslands gräns – något som kommunistpartiets ledare Gennadij Zjuganov liknade vid ett "Versailles för Ryssland".

Medan de amerikanska sanktionerna mot Ryssland har orsakat svårigheter för ryssarna, har Putins regering varit effektiv i att motverka dem genom att a) anta import-substitutionspolitik och subventionera inhemsk rysk industri för att minska Rysslands beroende av export; b) påskynda åtgärderna för att skapa en eurasisk union som resulterar i utökade handelsnätverk mellan Ryssland och dess grannar; och c) knyta starkare handelsband med Kina som har ökat med 50 % sedan 2014, av en ytterligare 36 % 2021, Och en ytterligare 28 % i 2022.

Andra länder som är beroende av handel med Ryssland har anpassat sig till sanktionerna genom att öppna nya former av valutaväxling för att genomföra handel, vilket bidrar till en urholkning av den amerikanska dollarns överhöghet – en grund för USA:s globala ekonomiska överhöghet.

President Joe Biden medgav den 24 mars att priset på sanktionerna i allt högre grad bärs av europeiska länder som står inför mat- och energibrist till följd av minskad handelskapacitet med Ryssland.

Sanktioner orsakade också avbrott i försörjningskedjan, vilket var en av nyckelfaktorerna som drev den förlamande inflationen, som undergrävde västerländska ekonomier, medan de konservativa Ekonom tidningen hade erkänt att ryska hade kommit på fötter igen.

En vrakkula i den globala ekonomin

En ny antologi redigerad av CAM-bidragsgivaren Sara Flounders med titeln Sanktioner: A Wrecking Ball of the Global Economy (New York: World View Forum, 2022) visar de skadliga konsekvenserna av Washingtons sanktioner, som har riktats mot 44 länder som representerar en tredjedel av världens befolkning.

Flounders skrev i inledningen att "USA:s regeringsstrateger använder sanktioner som en förstörelse för att rasera den globaliserade ekonomin. Det är en desperat kamp för att bevara deras globala hegemoni och en unipolär värld. Politiken att medvetet riva försörjningskedjor av viktiga produkter motsvarar ett hänsynslöst krig mot försvarslösa civilbefolkningar. Sanktioner stör handeln över hela världen och skickar chockvågor långt bortom de länder som är direkt påverkade, [vilket är] väl förstått av finansplanerare."

Flundrar och andra bidragsgivare till volymen påpekar att sanktioner – ensidiga ekonomiska tvångsåtgärder som blockerar finansiella transaktioner – tillämpas allmänt mot länder som Ryssland under Putin som "motsätter sig" den amerikanska imperiets agenda.

De är ett "verktyg för att störta regeringar" och resulterar ofta i allvarliga ekonomiska svårigheter genom att beröva befolkningen livsnödvändiga mediciner och mat och på grund av beslagtagandet av statliga tillgångar.

I oktober 2018 vann Iran ett mål mot USA i FN:s internationella domstol angående sanktioner som införts av USA, men USA vägrade att följa domen.

Iran har haft mellan 100 och 120 miljarder dollar i tillgångar frysta i utländska banker och förlorat en enorm mängd oljeintäkter till följd av sanktioner, som först tillämpades efter den iranska revolutionen 1979 som störtade Shahen, en amerikansk kund.

Sanktioner mot Nordkorea – Imperialistiska kontrollverktyg

Ett land som är ännu hårdare drabbat än Iran har varit Nordkorea, som är ett av de mest sanktionerade länderna i världen, efter att ha varit föremål för sanktioner sedan Koreakriget.

Enligt Erica Jung, författare till kapitlet "Korea: Nordkorea: Att överleva USA/FN:s sanktioner och militära hot", "tjänar USA:s sanktioner ... som imperialistiska kontrollverktyg och försöker undergräva existensen av en socialistisk stat som utgör ett direkt hot mot dess hegemoniska makt."

2016 utfärdade Obama-administrationen en verkställande order om att frysa all egendom som tillhör den nordkoreanska regeringens arbetarparti, som utgör 6.5 miljoner människor, eller en fjärdedel av den nordkoreanska befolkningen. Det förbjöd också export från Nordkorea till USA

Nordkorea har sedan dess blockerats från att engagera sig i USA:s finansiella system och alla dollarbaserade transaktioner, med landets skaldjurs-, textil- och jordbruksindustrier som särskilt riktade in sig på.

Under 2018 dog 3,968 XNUMX nordkoreaner av dödsfall som kunde förebyggas på grund av allvarlig undernäring orsakad av brist på tillgång till vitamin A. En brist på medicinsk utrustning som föds upp genom sanktioner undergrävde ytterligare Nordkoreas förmåga att tillhandahålla heltäckande hälsovård till alla sina medborgare.

Nordkoreas uppfinningsrikedom har ändå uppvägt många negativa konsekvenser av amerikanska och internationella sanktioner.

På grund av en intensiv satsning på vetenskapligt jordbruk och högavkastande jordbruk kunde till exempel Nordkorea producera 6.65 miljoner ton spannmål 2019 och har kommit att specialisera sig på produktion av vinalon, en syntetisk fiber som används för att producera kläder och skor.

Syrien – en bedräglig förevändning

I Syrien har en grym amerikansk sanktionspolitik förvärrat den humanitära krisen som skapats av landets inbördeskrig – som provocerades och förlängdes av USA:s stöd från jihadistiska rebeller som var angelägna om att störta den sekulära nationalistiska regimen Bashar al-Assad.

I december 2019 skrev Donald Trump under på Caesar Act som utökar sanktionerna. Caesar Act fick sitt namn efter en avhoppare från den syriska regeringen som presenterade för kongressen 50,000 XNUMX bilder av syrier som påstås ha torterats till döds av den syriska regeringen.

En noggrann granskning av bilderna fann dock att de verkade inkludera döda från båda sidor av konflikten och togs från bårhuset på ett sjukhus i krigszonen, som Judy Bello påpekar i sin uppsats "Deadly New Sanctions on Syrien.”

Journalisten Rick Sterling skrev:

"Fotona och den avlidne är verkliga. Men hur de dog och omständigheterna är oklart. Det finns starka bevis för att några dog i konflikt. Andra dog på sjukhuset. Andra dog och deras kroppar höll på att sönderfalla innan de plockades upp. Fotografierna tycks dokumentera en situation i krigstid där många kombattanter och civila dödas. Det verkar som om militärsjukhuset gjorde vad det alltid hade gjort: att upprätthålla ett fotografiskt och dokumentärt register över den avlidne. Kroppar plockades upp av olika militära eller underrättelsegrenar. Medan några kan ha dött i internering, dog den stora majoriteten förmodligen i konfliktområdena. Anklagelsen från 'Caesar', Carter Ruck-rapporten och HRW om att dessa verkligen är offer för 'död i internering' eller 'död genom tortyr' eller död i 'regeringens förvar' är nästan säkert falsk."

Baserat på denna bedrägliga förevändning har Caesar Act-sanktionerna fullständigt isolerat Syriens centralbank, samtidigt som de har infört sekundära sanktioner mot vilket land eller företag som helst som handlar med Syrien eller till och med ger hjälp till Syrien.

De attackerar libanesiska banker som stödde syrisk handel, vilket orsakar ekonomisk kaos i det lilla och till stor del fattiga landet.

Klasskrigföring och socialistiskt motstånd

Förutom Syrien, Iran och Nordkorea har en av landets värst drabbade av amerikanska sanktioner varit Venezuela, som straffades för att ha valt socialistiska ledare (Hugo Chávez 1998-2013; Nicolás Maduro 2013-2022), som har använt landets oljerikedomar för att tillhandahålla bostäder till rimliga priser, hälsovård och utbildning till sina medborgare och minska extrem fattigdom avsevärt.

Med en minskning av oljeintäkterna från 42 miljarder dollar 2013 till bara 4 miljarder dollar 2018, har Maduro-regeringen tvingats skära i anslagen till sociala program samtidigt som en tredjedel av befolkningen har blivit matosäker. Mellan 2017 och 2018 beräknas 40,000 100,000 venezuelaner ha dödats av sanktionerna – XNUMX XNUMX beräknas ha dödats under det senaste decenniet.

I en uppsats med titeln "Klasskrigföring och socialistiskt motstånd i Latinamerika" skrev Ajamu Baraka, Miljöpartiets nominerade vicepresident 2016, att Venezuela var ett mål för sanktioner tillsammans med Kuba och Nicaragua eftersom de alla "försökte bygga självständigt , självbestämmande projekt som centrerar folkets materiella behov och intressen framför kapitalets."

I november 2021 undertecknade president Joe Biden lagen om förstärkning av Nicaraguas efterlevnad av villkoren för valreformlagen (RENACER), som var avsedd att straffa påstådda handlingar av korruption och kränkningar av mänskliga rättigheter av Nicaraguas president Daniel Ortega, som Biden hävdade var "inte annorlunda än Somoza-familjen som Ortega och sandinisterna slogs mot för decennier sedan.”

Ortega hade lett den socialistiska sandinistiska revolutionen mot Somoza-diktaturen och Reagan-stödda kontrarevolutionärer (Contras) på 1980-talet och omvaldes till Nicaraguas president i många val sedan 2007, påverkar positiva sociala framsteg sen den tiden.

Baraka kallade RENACER-lagen för en "ondsint stycke lagstiftning som syftar till att undergräva förmågan hos den nicaraguanska regeringen att skydda sitt folks mänskliga rättigheter och att straffa folket för att de har modigheten att stödja sin regering och deras antikoloniala projekt."

Biden följde upp det underteckna en verkställande order i oktober 2022, vilket gjorde det allt annat än olagligt för amerikaner att göra affärer med Nicaraguas guldindustri (guld var Nicaraguas största export 2020).

Baraka skriver att USA:s regering ”vill förvandla Nicaragua till Haiti; Kuba [som har varit föremål för ett nästan totalt ekonomiskt embargo sedan 1962] till Honduras och Venezuela, som är nyckeln för befrielserörelser i regionen, till Libyen.”

Det är en misslyckad stat som balkaniserades och förstördes av en kombination av sanktioner och militär intervention från USA och Nato och regimförändring.

The Big Heist

I en artikel med titeln "USA införda ekonomiska sanktioner: The Big Heist, " CAM Bidragsgivaren Lauren Smith beskriver hur ekonomiska sanktioner ofta antas för att rättfärdiga och dölja ren stöld – genom frysning av tillgångar och beslag – i en takt som endast tidigare uppnåtts genom invasion och ockupation.

År 2019, Venezuelas utrikesminister Jorge Arreaza—som var själv under sanktioner– sade sanktioner som införts av USA hade gjort att mer än 3 miljarder dollar av dess tillgångar frysts i det globala finansiella systemet. Bank of England blockerade Venezuelas försök att hämta guld till ett värde av 1.2 miljarder dollar, medan USA frös alla tillgångar i Venezuelas statsägda oljebolag, Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA) i USA

Libyen meddelade 2015 att 67 miljarder dollar i dess tillgångar hade varit frysta sedan 2011 när Muammar Gaddafi-regimen störtades. Under 2018 hade Libyens tillgångar minskat till 34 miljarder dollar; ett försvinnande på 33 miljarder dollar i utländska tillgångar som verkar ha stulits.

Enligt Smith fungerar New York Federal Reserve – den bank som den amerikanska regeringen använder för att administrera 250 utländska regeringskonton – som den icke-svarta marknadens kanal för överföring av välstånd från riktade länder och enheter till utvalda amerikanska bankers kassakistor. hedgefonder genom repomarknaden^[1], som fungerar som en biljon dollar per dag kreditmaskin.

I Afghanistan, efter USA:s förödmjukande tillbakadragande och talibanernas maktövertagande, blockerade Biden-administrationen Afghanistans centralbank från att få tillgång till cirka 7 miljarder dollar i sina valutareserver i USA, vilket resulterade i en praktisk kollaps av landets ekonomi.

Den 28 februari 2022 frös också det amerikanska finansministeriet Rysslands tillgångar i utländsk valuta – beslagtagande av 500 miljarder dollar i ryska medel som innehas i amerikanska och andra västerländska banker i en annan brottslig stöld.

Rysslands tidigare president Dmitrij Medvedev skrev i Ryska federationens tidning den 25 december att västerländska politiker "sökte beslagta ryska tillgångar utan åtal eller rättegång, eller helt enkelt stjäla dem" genom att införa sanktioner som "undergrävde förtroendet i hela världen för dem själva och deras rättsliga institutioner", och blockerar utsikterna för sund diplomati. "Som med en tjuv, en bedragare, ett kort skarpare, som du kan förvänta dig vad som helst av," betonade Medvedev.

Afrikas horn

Den politiserade karaktären av amerikanska sanktioner var uppenbar på Afrikas horn där Biden-administrationen ålade dem på både Etiopien och Eritrea, "Afrikas Kuba."

2018 bildade Etiopien, Eritrea och Somalia en regional allians vilket är vad Biden-administrationen siktade på. Den 1 januari 2022 införde Bidens handelsrepresentant, Katherine Tai, handelssanktioner mot Etiopien genom att eliminera dess berättigande till African Growth and Opportunity Act (AGOA), som tillät export till USA tullfritt.

Ett pågående sanktionsförslag i kongressen säger att sanktionerna mot Etiopien kommer att hävas först efter att Etiopiens regering har upphört med alla militära operationer.

Dessa operationer har dock riktats mot terroristaktiviteter utförda av Tigray People's Liberation Front (TPLF), som i decennier har utfört massakrer och grymheter, med amerikanskt stöd, mot Etiopiens Amhara-folk.

TPLF har porträtterats av Biden-administrationen och dess mediaekammare som offer och USAID-administratören Samantha Power varnade för ett förestående folkmord,^[2] även om TPLF hade styrt Etiopien brutalt som en amerikansk kundstat från 1991 till 2018.

2006, när den etiopiska armén, under TPLF:s befäl, invaderade Somalia på amerikanskt uppdrag och störtade dess regering, fanns det inga rop på sanktioner, vilket återspeglade det politiska – snarare än mänskliga rättigheter – imperativ som ligger till grund för sanktionspolitiken.

Zimbabwe

Det politiska imperativet sågs också i Zimbabwe, som blev ett mål för sanktioner efter att dess socialistiska ledare, Robert Mugabe, antog ett landreformprogram som gav tillbaka mark till den svarta ursprungsbefolkningen från vita bosättare som hade stulit det när Cecil Rhodes slaktade lokalbefolkningen. befolkning och Storbritannien etablerade kolonierna i norra och södra Rhodesia.

All African People's Revolutionary Party kallade Mugabes jordreform för ett "monumentalt steg framåt i kampen mot imperialismen i Afrika", även om Mugabe efteråt stämplades i väst som en "tyrannisk terrorist och antivit autokrat."

Bush-administrationen införde sanktioner under Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act (ZIDERA) från 2001, som kvävde Zimbabwes ekonomi, och hjälpte till att provocera fram massiv hyperinflation från 2007 till 2009 och igen 2020. Mellan 2017 och 2019 producerade fortfarande rekordhöga zimbabwier och bacco. sanktionerna.

Southern African Development Community (SADC) har utropat den 25 oktober som en "solidaritetsdag för att häva illegala sanktioner mot Zimbabwe." Sanktionerna anses vara en styggelse över hela Sardic-regionen, men har nästan inte mött något motstånd i kongressens salar eller ramaskri bland den amerikanska vänstern.

Kina: Där Uppity-kommunisterna vägrade stanna i deras körfält

Liksom med Ryssland har de amerikanska sanktionerna mot Kina en hög risk att slå tillbaka på grund av Kinas betydelse för globala leveranskedjor och det ömsesidiga beroendet mellan de amerikanska och kinesiska ekonomierna.

Carlos Martinez, i sitt kapitel "Sanktioner i det nya kalla kriget mot Kina", hävdar att amerikanska regeringsledare har infört sanktioner under den rasistiska förevändningen att "de högmodiga asiatiska kommunisterna vägrade att stanna i deras körfält... Kina var tänkt att vara verkstaden, och USA den tekniska ledaren."

USA har avsevärt infört sanktioner mot den kinesiska solenergiindustrin under de avvisade påståendena att de använder uiguriskt tvångsarbete.

Den kinesiska telekommunikationsjätten Huawei har varit ett annat mål för sanktioner, som har hindrat dess förmåga att producera smarta telefoner av högsta klass på grund av restriktioner för importen av halvledarchips.

SMIC, Kinas största tillverkare av datorchips, kan inte längre köpa förnödenheter från amerikanska företag och har blivit avstängd från tillgång till ledande verktyg för chipdesign.

USA är oroligt eftersom Kina är på väg att vara en toppaktör inom halvledarindustrin år 2030. Halvledare är den moderna tidsålderns bärande stift, som gör innovationer som självkörande elfordon, helautomatisk AI produktionssystem och superdatorer möjliga.

Radhika Desai noterar att "USA:s ansträngningar för att begränsa chiptillförseln till Kina kommer bara att öka dess beslutsamhet att utveckla den nödvändiga tekniken för att producera de chip de behöver på hemmaplan." Betyder att sanktionspolitiken inte kommer att lyckas – förutom som ett propagandaverktyg för att hjälpa till att piska upp antikinesiska känslor i USA

Som Derek Chauvins knä på George Floyd's Neck

I sin uppsats om Syrien skrev Judy Bello att USA:s sanktioner mot Syrien var "som Derek Chauvins knä på George Floyds hals. Men videon spelas inte upp på YouTube.”

Samma aktivister som protesterar mot Floyds dödande har varit tysta om sanktionerna förmodligen för att de inte vet tillräckligt om det – de har blivit sövda från lidandet och smärtan hos offren vars röster aldrig förekommer i populära eller sociala medier.

För amerikanska beslutsfattare ger sanktionerna således den perfekta utrikespolitiska strategin i en tid där allmänheten har tröttnat på oändliga militära interventioner och utkastet aldrig skulle kunna införas på nytt.

Genom att i tysthet försöka strypa ekonomierna i trotsiga länder kan Washington främja sina hegemoniska intressen på ett politiskt riskfritt sätt – till en billig kostnad.

Förändringen verkar dock vara nära förestående eftersom de målsatta länderna har visat stor uppfinningsrikedom och börjar presentera en enad front – samtidigt som en växande boomerangeffekt långsamt börjar väcka människor i fosterlandet.

---

1. Repomarknaden är ett återköpsavtal, det vill säga en finansiell transaktion där en part säljer en tillgång till en annan part med ett löfte om att återköpa tillgången vid ett förutbestämt senare datum ↑

2. Ilhan Omar (D-MN) har också främjat dessa anklagelser, som var utformade för att lägga grunden för en amerikansk militär intervention/regimändringsoperation enligt doktrinen Responsibility to Protect (R2P). ↑

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren