Inte överraskande är det främsta motivet för det militära biståndet olja.
Biden-administrationens hyckleri känner inga gränser när det kommer till mänskliga rättigheter. Nästan varje dag hör vi fromma fördömanden av Ryssland och Kina för deras kränkningar av mänskliga rättigheter – vare sig de är i Ukraina eller mot uigurerna – och predikningar om hur USA måste utkämpa ett nytt globalt krig mot auktoritära regimer.
Samtidigt fortsätter USA att eskalera sina militära operationer i Ukraina, Somalia och i Mellanöstern, samtidigt som de stöder regimer som är ökända för kränkningar av mänskliga rättigheter som Saudiarabien, som har fört ett folkmordskrig mot Jemen; och Rwanda, som återigen är på attack i Demokratiska republiken Kongo (DRC).
Helt förbisedd är Biden-administrationens politik gentemot Azerbajdzjan, som är så dålig att den har väckt motstånd från sådana hejarklackar för USA:s utrikespolitik som Adam Schiff (D-CA), den tidigare ordföranden för House Select Committee on Intelligence, och Robert Menendez ( D-NJ), ordförande för senatens utrikesutskott.[1]
Under den senaste månaden har Biden-administrationen gjort det fördömde en blockad som påtvingats den armeniska enklaven Nagorno-Karabach av azerbajdzjaner, samtidigt som sträcker en dispens för andra året i rad som tillåter tillhandahållande av 100 miljoner dollar i militärt bistånd till Azerbajdzjan som var begränsat på grund av Bakus september-oktober 2020 konflikt med Armenien om Nagorno-Karabach.
Initierad av demonstranter som hävdar att Nagorno-Karabachs självutnämnda regering genomför en olaglig gruvdrift, orsakar blockaden – genomförd av ryska fredsbevarande styrkor som inte har gjort något för att få slut på den – allvarliga svårigheter för människorna som bor där till följd av mat och medicinbrist.
Under kriget 2020 hade Azerbajdzjan begått storskalig etnisk rensning och krigsförbrytelser som inkluderade brännande och förstörelse av byar. A Human Rights Watch utredning på plats i Stepanakert, Nagorno-Karabachs största stad, fann man många incidenter där Azerbajdzjans styrkor använde klustervapen och artilleriraketer eller andra vapen som inte skilde mellan militära mål och civila.
Hyckleri 101
Under kampanjen för presidentskapet hade Biden-Harris-kampanjen släppt en meddelandet fördömer Trump-administrationen för passivitet under det senare kriget. Men Biden är inte bara inaktiv; hans administration är direkt delaktig i azeriska brott – liksom Trumps och Obamas som också förlängde undantaget.
Undantaget gäller paragraf 907 i Freedom Support Act som förbjuder direkt Du sa till Azerbajdzjan; den tillåter USA att ge militärt bistånd till Azerbajdzjan så länge som utrikesministern intygar att sådan hjälp inte bidrar till konflikter i regionen.
När USA väl ger militärt bistånd till en nation har de dock inget sätt att kontrollera hur vapnet kommer att användas.
En rapport från Government Accountability Office (GAO). bekräftade att utrikesdepartementet och Pentagon har misslyckats med att uppfylla lagstadgade rapporteringskrav till kongressen om inverkan av USA:s bistånd på den militära balansen mellan Armenien och Azerbajdzjan.
Tidigare har USA:s militära hjälp utvidgas till Azerbajdzjans gränssäkerhetspolis som är direkt involverade i striden i Nagorno-Karabach. USA har också tillhandahållit sofistikerad kommunikations- och elektronikutrustning till Azerbajdzjan och hjälpte till att finansiera en marin uppbyggnad i Kaspiska havet, som har stora oljefyndigheter.
Robert Menendez anges: "När Azerbajdzjan fortsätter att ytterligare ockupera territorium från sitt våldsamma angrepp på Nagorno-Karabach, under vilket mer än 6,500 100,000 människor dog och mer än 2020 XNUMX etniska armenier fördrevs XNUMX, är det helt enkelt ingen mening att säga att USA:s hjälp och utbildning inte har påverkade dess militära balans med Armenien."
Ännu ett resurskrig
Filmskaparen Peter Bahlawanian, som har producerat en serie dokumentärer om Nagorno-Karabach-konflikten och arbetar på en dokumentär om Aliyev-dynastin i Azerbajdzjan, berättade CovertAction Magazine i en exklusiv intervju att Biden-administrationens politik var "hycklande när den fördömde blockaden samtidigt som den upprätthöll 100 miljoner dollar i vapentransporter."
Anledningen till att de gjorde det, sa han, var "för att bekämpa Iran. Azerbajdzjan och Turkiet är allierade och båda är emot Iran. Men de kan använda amerikanska vapen för att bekämpa armenier och främja det azeriska målet att ta kontroll över länderna runt Artsakh [Nagorno-Karabach].”
Enligt Bahlawanian är dessa marker särskilt värderade idag eftersom de "befanns sitta på mineraler som de kunde göra mikrochips av. Azerierna har till och med gjort förutbestämda affärer – till exempel med Anglo-Asian Mining Company [i vars styrelse sitter John Sununu, tidigare guvernör i New Hampshire och George HW Bushs stabschef], som betalade dem miljontals dollar i förväg.”
Azeriska ledaren Ilham Aliyev "känner att han kan göra vad han vill i Artsakh", sa Bahlawanian, "eftersom han får stöd av Turkiet, som hjälper till med krigsplanering och förser Aliyev med drönare som kan användas för att komma åt avlägsna bergsregioner i Artsakh. ”
Även om Ryssland tidigare stödde armenierna och var tänkt att agera som fredsbevarande styrkor, har de dragit sig tillbaka på senare tid och låtit blockaden fortsätta eftersom de i allt större utsträckning skickar olja genom Azerbajdzjan för att komma runt västerländska sanktioner och har försämrat Armeniens nuvarande Premiärminister Nikol Pashinyan.
Han kom till makten i en Västerländskt stödd färgrevolution 2018 och har försökt att alliera Armenien med Indien och väst.[2]
USA å sin sida fortsätter de 100 miljoner dollar i årliga vapenleveranser till azerierna eftersom de sedan 1990-talet har säkrat lukrativa koncessioner för oljeprospektering och, enligt Bahlawanian, har betydande affärsinvesteringar i Azerbajdzjan.
Förbisett är inte bara Azerbajdzjans fula rekord i Nagorno-Karabakah utan också dess inhemska förtryck: Utrikespolitisk tidskrift rapporterade 2015 att det hade dubbelt så många politiska fångar som Ryssland och Vitryssland tillsammans.[3]
Israeliskt stöd
Israel har också gett betydande militärt stöd till Azerbajdzjan, som förser Israel med cirka 40 % av sin oljeimport.
Under kriget 2020 i Nagorno-Karabach försåg Israel azerierna med "självmordsdrönare" som förstörs vid sammanstötning och klustermunition, som släpptes på civila områden.
En hög källa i det israeliska försvarsdepartementet berättade Asiatiderna att "Azerbajdzjan skulle inte kunna fortsätta sin operation [mot armenierna i Nagorno-Karabach] med denna intensitet utan vårt stöd."
Vital viktig kork i flaskan
Zbigniew Brzezinski, Jimmy Carters nationella säkerhetsrådgivare, beskrev Azerbajdzjan i sin bok från 1997 Det stora schackbrädet som den "viktigt viktiga korken i flaskan som innehåller rikedomarna i Kaspiska havsbassängen och Centralasien."[4]
I september 1995 ombads Brzezinski att bära ett brev från president Bill Clinton till Azerbajdzjans president Heydar Aliyev där han bad honom att ge USA företräde åt två rörledningar, som kunde transportera olja genom Turkiet samtidigt som de går förbi Ryssland och Iran (en, Baku-Tbilisi- Ceyhan pipeline, färdigställdes 2005). I gengäld sa Clinton att han lovade att lösa tvisten om Nagorno-Karabach, som hade resulterat i mer än 30,000 XNUMX döda vid den tiden.[5]
När Aliyev ledde ett väpnat uppror 1993 mot Azerbajdzjans valda president, Abulfaz Elchibey, fick han hjälp av legosoldater i anställningen av Mega Oil, som hade anställt veteraner från det hemliga kriget i Laos och Iran-Contra-affären, särskilt Richard V. Secord och "Heinie" Aderholt.[6]
1994 undertecknade Aliyev vad han kallade "århundradets affär", där ett konsortium kallat Azerbajdzjan International Operation Company (AIOC) gick med på att spendera 7.4 miljarder dollar för att utveckla tre stora oljefält i Kaspiska havet: Azeri, Chirag och Guneshli . Sovjeterna hade förbjudit borrning till havs i Kaspiska havet, som hade utsetts till ett naturreservat och hade några av världens största sötvattensfiskar.[7]
Amerikanska företag – Amoco, McDermott, Unocal och Pennzoil – tog tillsammans mer än 40 % av kungens lösen, den överlägset största andelen, och Exxon gick med i AIOC året därpå.
1996 hade Clinton tagit emot Aliyev i Vita huset med full heder, bevittnat undertecknandet av ett nytt avtal om oljeprospektering av Amoco och lovat att lobba kongressen för att häva ekonomiska sanktioner mot Azerbajdzjan, som hade införts på grund av dess krig med Armenien.[8] Clinton sa att "genom att arbeta nära Azerbajdzjan för att utnyttja Kaspiska havets resurser hjälper vi inte bara Azerbajdzjan att blomstra, vi hjälper också till att diversifiera vår energiförsörjning och stärka vår energisäkerhet."[9]
Aliyev träffade vid samma besök försvarsminister William Cohen för att diskutera ett starkare USA-Azerbajdzjans försvarssamarbete och eventuell amerikansk träning av den azerbajdzjanska armén.[10]
USA:s säkerhetsband till Azerbajdzjan ökade under Heydars son Ilhams styre (2003-nutid), som aktivt deltog i NATO:s partnerskap för fredsprogram, och tillhandahöll överflygnings-, tanknings- och landningsrättigheter för USA:s och koalitionsflygplan på väg mot Afghanistan och Irak, samtidigt som bränsle, kläder och mat som används av den amerikanska militären i Afghanistan får resa genom Baku.
Flera hundra azeriska styrkor också tjänstgjorde i Afghanistan och Irak till stöd för USA:s krigsmål.
Som en del av motsatsen, USA hjälpte till att träna Azerbajdzjans flotta specialstyrkor och donerade patrullbåtar, till stor del i ett försök att försöka hjälpa Azerbajdzjan att stå upp för sig själv mot Irans militära närvaro i Kaspiska havet.[11]
Azeri lobbyn
Utrikespolitisk tidskrift rapporterade 2015 på den azeriska lobbyn som hade spenderat 4 miljoner dollar under det senaste året på att skriva över Aliyev-regimens dystra människorättsrekord genom att presentera sig för USA som en lojal partner i "kriget mot terrorismen", en trogen vän till Israel, och en viktig energileverantör.
Den februari ökade Azerbajdzjans ambassad månadsavgiften för sin huvudlobbyist, den Podesta Group, från 50,000 75,000 USD till XNUMX XNUMX USD. Podestagruppens anmälningar avslöjade hundratals kontakter med kongresskontor, verkställande organ, medlemmar av media och tankesmedjor – vilket erbjöd en kraftfull motsats till den armeniska lobbyn, som också utövar betydande inflytande i kongressen.
En kongressanställd som ville vara anonym beskrev mottagningar organiserade av regimvänliga grupper, såsom Azerbajdzjan America Alliance, där upp till 20 kongressledamöter åt gången skulle "ställa upp vid podiet" i väntan på deras tur att berömma Azerbajdzjan för dess ekonomiska framgångar, dess partnerskap med USA och dess vänskap med Israel.
Emin Milli, en Azerbajdzjan-aktivist som tillbringade 17 månader i fängelse för uppenbara anklagelser, sade att när en amerikansk kongressledamot hyllade Aliyev-regimen, "bekräftade de legitimiteten hos en maffia. Ligisternas legitimitet. Legitimiteten för en grupp människor som dödar, torterar och sätter människor i fängelse bara för att de uttrycker sin åsikt.”
Allvarlig humanitär kris som ingen uppmärksammar
I sin intervju med CAM, betonade Peter Bahlawanian grymheten i den azeriska blockaden av Artsakh, som är utformad för att isolera och svälta folket till underkastelse.
”Azerier har lärt sig att hata armenierna från en ung ålder; som judar i Nazityskland; att se dem som undermänniskor”, sa Bahlawanian. "I september planerade de att invadera Artsakh men när Nancy Pelosi [som stöds av den armeniska lobbyn] gjorde ett överraskande besök i regionen höll de tillbaka. Så de försöker ett annat tillvägagångssätt med denna blockad; försöker svälta folket genom att blockera mat och medicin. Artsakh är ett mycket bergigt område som är svårt att ta sig till generellt, och nu har det blivit som ett flyktingläger. Aliyev har sagt att "vi ger rätten till passage till dem som vill lämna." Det beror på att han vill ta över landet.”
Azeriska påståenden
Azerierna har försvarat sina handlingar genom notera att FN:s säkerhetsråd upprepade gånger fördömt Armeniens invasion av Azerbajdzjan och att Armenien ockuperade Nagorno-Karabach tillsammans med en fjärdedel av azeriskt territorium, medan azerierna aldrig ockuperade något armeniskt territorium.
Efter Sovjetunionens upplösning var Azerbajdzjan och Armenien erkänd som självständiga stater med sina sovjetdragna gränser, med internationell rätt som erkänner Nagorno-Karabach som Azerbajdzjans suveräna territorium och närvaron av armeniska militära styrkor som ockupation. Azerbajdzjan har i sin tur rätt, enligt artikel 51 i Förenta nationernas stadga, att agera i självförsvar.
Azerierna hävdar att de har varit det Armeniens offer arméns grymheter och blev flyktingar tillsammans med tusentals kurder som var tvungna att fly från den gamla kurdiska huvudstaden Lachin efter att armeniska styrkor satte den i brand i kriget om Nagorno-Karabach 1992-1994.[12]
Det senare kriget, säger de, utlöstes när armeniska styrkor invaderade regionen när Sovjetunionen höll på att falla isär, utförde en massaker på civilbefolkningen i den azerbajdzjanska staden Khojaly och etniskt rensning av azerbajdzjaner.
De senaste förhandlingarna har hindrats på grund av vägran av Armeniens president Nikol Pashinyan att överväga att återlämna alla ockuperade områden till Azerbajdzjan.
Vederläggning
I sin intervju med CAM, motverkade Bahlawanian den azeriska berättelsen genom att betona att folket i Artsakh (Nagorno-Karabach) röstade överväldigande (99 % – med 87 % valdeltagande) för deras autonomi från Azerbajdzjan i en folkomröstning 1991 före Sovjetunionens fall.
Bahlawanian sa också att armeniska ledare inte ville införliva Artsak i Armenien tidigare eftersom de inte ville alienera de ryssar som sedan Stalintiden hade velat hålla Armenien delat och svagt så att de bättre kunde kontrollera det.
Viljan att leva
Bahlawanians dokumentär från 2021 "Önskan att leva"—som har accepterats på 150 filmfestivaler och vunnit 136 utmärkelser – sammanställer skönheten i Artsakh och dess bergiga terräng med brutaliteten i den azeriska attacken under kriget 2020.
Filmen innehåller intervjuer med människor som bor i små byar i Artsakh som upplevt fruktansvärda illdåd och nära och käras död och krönikor om deras kamp för att överleva.
En kvinna som arbetade på sjukhuset i Artsakh under det azeriska anfallet sa att hon såg scener ur en skräckfilm: sårade patienter med saknade armar och käkar och ögon som hänger ut som ger henne mardrömmar än i dag.
En annan man från byn Karmar Shuka, som hade arbetat i 37 år vid kraftstationen och fått splitter, sa att byn en gång i tiden varit en trevlig plats; dess vingårdar producerade till och med vodka. Men sedan krigen kom har mycket brunnit – inklusive hans eget hus – och livet är nu extremt svårt. Vid 82 års ålder är hans främsta hopp om ett fridfullt liv för sina 11 barnbarn och sju barnbarnsbarn och att de har ett sätt att försörja sig.
Trots grymheterna och svårigheterna som de hade mött, var många av personerna som intervjuades i filmen trotsiga: en sa att "deras by", vilka vapen som än användes mot den, skulle "aldrig bli besegrade", medan en annan beklagade hur resten av världen hade glömt folket i Artsakh och kastat dem "under en buss".
Religiös dimension till krig
En sak som kommer fram i filmen är krigets religiösa komponent: Armenierna är kristna medan azerierna till övervägande del är muslimer.
Bahlawanian berättade CAM att azerierna under kriget 2020 hade anställt före detta syriska jihadister, Hizbollah-veteraner och al-Qaida för att bekämpa armenierna i Nagorno-Karabach.
På 1990-talet användes också afghanska mujahadin-krigare av USA för att uppmuntra kuppen som förde Aliyev till makten.
Så USA står återigen på radikal islams sida när de påstås utkämpa ett krig mot terrorismen.
-
Både Schiff och Menendez har funnits länge kopplingar till den armeniska lobbyn; så deras position kanske inte är motiverad av altruism utan snarare politiska kalkyler. ↑
-
Som ett talande tecken har National Endowment for Democracy (NED). hällt mycket pengar till Armenien för att stödja det "civila samhället" sedan dess. ↑
-
Aliyev är längre otroligt korrupt, äga guldgruvor och investera i skatteparadis till havs, vilket avslöjades av avslöjanden av Panama-dokumenten. ↑
-
Zbigniew Brzezinski, Grand Schackbrädet: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (New York: Basic Books, 1998), 46. ↑
-
Dan Morgan och David B. Ottaway, "Pipe Dreams—The Struggle for Caspian Oil," The Washington Post4 oktober 1998, A1. ↑
-
Alexis Rowell, "USA:s legosoldater slåss i Azerbajdzjan", CovertAction kvartalsvis, våren 1994, 23-25. ↑
-
Lutz Kleveman, The New Great Game: Blood and Oil in Central Asia (New York: Grove Press, 2004), 78, 79. ↑
-
Morgan och Ottaway, "Rördrömmar – Kampen om Kaspisk olja"; Galib Bashirov, "USA:s utrikespolitik mot Azerbajdzjan, 1991-2015," Ph.D. Avhandling, Florida International University, 2017. ↑
-
Peter Dale Scott, Vägen till 9/11: Wealth, Empire and the Future of America (Berkeley: University of California Press, 2007), 165. ↑
-
Stephen Kinzer, "Azerbajdzjan har anledning att spränga: oljeinsättningar," The New York Times14 september 1997. FN:s säkerhetsråd uppmanade 1993 Armenien att dra tillbaka sina trupper från Azerbajdzjan. ↑
-
2013, amerikanska specialstyrkor utbildade azeriska motsvarigheter i ett förmodat uppdrag mot narkotika. Under ett besök i Azerbajdzjan i juli 2010 ljög utrikesminister Hillary Clinton när hon sa att Azerbajdzjan hade "gjort enorma framsteg i demokratisering." ↑
-
Azerier pekar på existensen av en mäktig armenisk lobby, särskilt i Kalifornien, som effektivt lobbyar kongressen och formar den allmänna opinionen om konflikten i USA för att få armenierna att se ut som offren. ↑
CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.
Blås visselpipan över USA: s imperialism
Klicka på visselpipan och donera
När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.
CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.
Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.
CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.
Vi tackar dig varmt för ditt stöd.
Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.
Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.
Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.
Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.
Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.
Om författaren
Jeremy Kuzmarov är chefredaktör för CovertAction Magazine.
Han är författare till fyra böcker om USA: s utrikespolitik, inklusive Obamas oändliga krig (Clarity Press, 2019) och Ryssarna kommer igen, med John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Han kan nås på: jkuzmarov2@gmail.com.
hur kan en person se filmen? det står att det är privat på Vimeo. Tack.
Azerbajdzjan har också en mycket vänskaplig relation med Ryssland, något som utelämnades i denna artikel::
Republiken Azerbajdzjans president Ilham Aliyev har träffat Rysslands president Vladimir Putin i Astana.
Hälsning, Azerbajdzjans president, president Vladimir Putin, sa: Bäste Ilham Heydar oglu, jag är glad över att få möjligheten att träffa dig vid sidan av dagens evenemang. Vi träffas regelbundet och det finns alltid något att prata om. Det finns ett ganska stort samspel på väldigt olika områden mellan våra länder. Ryssland fortsätter att vara en av Azerbajdzjans ledande handels- och ekonomiska partner. Vår handel växer. Förra året växte den med 14 procent tror jag, och under de första sju månaderna i år har den vuxit med över 7 procent. Våra ekonomiska aktörer har investerat 4.5 miljarder dollar i den azerbajdzjanska ekonomin. Medordförandena i den mellanstatliga kommissionen träffas regelbundet. Arbetet fortskrider enligt den plan du föreslagit, som beräknas till och med 2024 och omfattar ett antal lovande och intressanta projekt som du föreslagit. Naturligtvis håller vi alltid frågor som rör lösningen av situationen i regionen i rampljuset. Jag hoppas att vi kommer att använda det här tillfället för att diskutera alla dessa frågor igen och se till att vi är på samma sida.
Två högt uppsatta demokrater, Adam Schiff och Bob Menendez, är också starkt emot detta militära bistånd till Azerbajdzjan.
Adam Schiff sa "Under inga omständigheter bör USA ge militärt stöd till en sådan regim – det strider inte bara mot vår nations grundläggande demokratiska värderingar, utan kan ge Aliyev-regimen möjlighet att fortsätta eller eskalera sina provocerande handlingar mot armenier. President Biden borde inte ha avstått från paragraf 907."
ANCA:s verkställande direktör Aram Hamparian berömde Menendez och ordförande Schiff för att de ropade Biden-administrationens hänsynslösa beslut – som krävde starkare kongresstillsyn och ett stopp för USA:s militära hjälp till Azerbajdzjan. "Inte ett enda öre i amerikanska skattebetalarpengar borde gå till den öppet rasistiska och öppet aggressiva Aliyev-regimen. Vi ser fram emot att arbeta med ordförande Menendez och ordförande Schiff och deras kollegor i nyckelutskott i både senaten och kammaren för att motsätta oss amerikanska subventioner för Azerbajdzjans folkmordsvåld mot Artsakh och Armenien.”
Allt mycket sant och korrekt, men hur är det med de 3 miljonerna, hälften av dem barn under fem år, som dör varje år i Afrika på grund av brist på mat eller medicinska förnödenheter/vård? deras regering fick också många miljoner i "AID", och inte bara från Amerika utan från Storbritannien, Frankrike, Belgien, Schweiz, Sverige, Kina, etc, så länge som afrikanska ledare och deras hantlangare går med på att köpa militära tillbehör från de donerande länderna.
Du försöker hitta ärlighet, vänlighet, rättvisa, medmänsklighet i en regering som är mot sitt eget folk, som försöker behålla de miljoner amerikaner som arbetar i krigsindustrin, plus de miljontals anställda i krigsstyrkorna. (officiellt, dumt och cyniskt kallat försvar)
Om Washington inte lyckas med sitt export- och dödsuppdrag (exportera till länder där man aldrig slåss är ingen bra affär) är alternativet ett inbördeskrig i Amerika. Skulle du vilja se bomber och Scud-missiler falla över San Francisco, Boston, Boston, Seattle, etc, etc?