Amerikanska eliter har förutsägbart reagerat med hysteri på Kinas uppgång och kan gå så långt som att provocera fram ett världskrig för att försöka rädda sitt imperium i Sydostasien – som Roosevelt-administrationen gjorde med Japan på tröskeln till Pearl Harbor.

Från 1991 till 2021 uppnådde Kina en tiofaldig tillväxt i inkomster och arbetsproduktivitet och en trettonfaldig ökning av BNP – till stor del på grund av sund ekonomisk politik.

Landets växande ekonomiska såväl som tekniska företräde placerade det i en allt starkare position för att skapa ett östasiatiskt ekonomiskt och möjligen ett säkerhetsblock för att dra asiatiska stater ur sitt beroende av väst.

Det förstnämnda var på väg att uppnås med a) Kinas skapande av Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), som gav lån till andra sydostasiatiska länder utan samma villkor som de som fastställts av Internationella valutafonden (IMF) och världen Bank; och b) tillkomsten med början 2013 av One Belt-One Road Initiative (BRI), som har investerat massivt i infrastrukturella utvecklingsprojekt i många olika länder som är utformade för att knyta deras ekonomier till Kinas.

AB Abrams^[1] påpekar i den nya reviderade upplagan av sin bok, Power and Primacy: A History of Western Intervention in the Asia-Pacific (New York: Peter Lang, 2022), att Kina är redo att uppnå genom samarbete under det kommande decenniet vad Japan hade för avsikt att uppnå genom tvång under de första tre decennierna av de 20^th århundradet – skapandet av ett maktblock i Sydostasien som kan stå emot västerländska imperier som har härjat i Sydostasien sedan 16.^th århundrade.

Förutsägbart har amerikanska eliter reagerat på Kinas uppgång inte så annorlunda än de gjorde Japans – genom en kampanj av demonisering och storskalig militär uppbyggnad i Asien och Stillahavsområdet tillsammans med institutionen för ekonomisk krigföring som hotar utbrottet av ännu ett världskrig.

Japans imperium hotar att undergräva västerlandets företräde i Sydostasien

Abrams ger en revisionistisk historia av det japanska imperiet vid 20-talets början som utmanar den ortodoxa tolkningen som presenterade japanska ledare på 1930- och 1940-talen som moraliskt likvärdiga med nazister och som anklagar Japan för utbrottet av andra världskriget i Stilla havet.

Medan japanerna sträckte sig över och begick samvetslösa grymheter, som i våldtäkten av Nanking, utgjorde Japans sfär med större samförstånd – där Japan koloniserade Taiwan och Korea och gjorde åtgärder för att försöka ta över europeiska kolonier – en motvikt och utmaning till västerländsk imperialism och inspirerade asiatiska nationalister att störta oket av västerländskt kolonialstyre.

Historikern Eri Hotta tillskrev självständigheten för Vietnam, Indonesien, Malaysia, Singapore, Filippinerna, Korea och Kambodja efter andra världskriget till den "psykologiska effekten av japanska segrar över västerländska imperier", som hade "besegrat idén om europeisk överhöghet" medan " att delegitimera västerländsk imperialism i det asiatiska folkets ögon.”

Japan hade undkommit ödet för andra sydostasiatiska länder på 17-, 18- och 19-talen genom att anta en strikt isoleringspolitik under Tokugawa Bakufu och framgångsrikt industrialiserat sin ekonomi efter Meiji-restaureringen i slutet av 1860-talet samtidigt som man byggde en formidabel militär som besegrade Ryssland i det rysk-japanska kriget 1905.

Från början av 20-talet såg Japans ledare behovet av ett eget imperium som kunde leda en ny asiatisk renässans. Medan den politiska friheten till stor del kvävdes, upplevde Taiwan och Korea betydande ekonomiska vinster under japanskt styre präglat av omfattande industrialisering och infrastrukturell utveckling.

Enligt Abrams var skillnaden i industriell utveckling mellan japanska och västerländska kontrollerade territorier i Östasien enorm, med Manchuriens stålproduktion som kom att överskugga den i Japan självt.

Japansk industrialisering av den bredare regionen Sydostasien utgjorde ett överhängande hot mot västerländska intressen genom att "sätta stopp för den enorma skillnaden mellan den industrialiserade västern och den underutvecklade, icke-västliga världen."

Roosevelt-administrationen svarade med att inleda en storskalig marin uppbyggnad i Asien och Stillahavsområdet, tillsammans med ett förödande oljeembargo mot Japan samtidigt som man förbjöd stålexport, som man visste skulle leda till krig.

Stillahavskrig som brutalt raskrig

Sett i ett korrekt historiskt sammanhang var Stillahavskriget ett krig om imperiet, vilket resulterade i förstörelsen av USA:s imperialistiska rival i Asien-Stillahavsområdet.

Charles Lindbergh, den berömda flygaren och medlem av den anti-interventionistiska America First Committee, skrev 1969 att "mer än en generation efter krigets slut måste våra ockuperande arméer fortfarande ockupera, och världen har inte gjorts säker för demokrati och frihet .”^[2]

Den grundliga avhumaniseringen av japanerna under kriget beskrevs av en film från den amerikanska flottan som beskrev dem som "snurrande råttor". livet Veckans bild av tidningen i maj 1944 visade en kvinna med en japansk dödskalle från sin pojkvän signerad av honom och tretton andra och inskrivet: "Det här är en bra jap - en död plockad upp på New Guinea-stranden."^[3]

Under brandbombningen av Tokyo i mars 1945 släppte det amerikanska flygvapnet en halv miljon brandcylindrar bara på en natt, vilket förstörde 372,000 200,000 japanska familjers hem och dödade så många som XNUMX XNUMX människor, mestadels från bränning eller kvävning. Det enorma antalet kroppar stoppade Sumidafloden helt som en "hemsk, grotesk bäverdamm", enligt ett ögonvittne.

En underrättelseofficer från den amerikanska armén, överste Harry F. Cunningham, rapporterade att "hela Japans befolkning är riktigt ett militärt mål ... det finns inga civila. I Japan avser vi att söka upp och förgöra fienden var han än befinner sig, i största möjliga antal, på kortast möjliga tid.”

Våldet i Stillahavskriget kulminerade med att de två atombomberna släpptes över Hiroshima och Nagasaki som var onödiga för USA för att vinna kriget, men som skickade en signal till sovjeterna att inte bråka med chefen för den nya världsordningen.

Efter kriget utvecklades Japan till en viktig amerikansk kundstat som var värd för amerikanska militärbaser som användes som avfyrningsramper för aggression över hela Sydostasien.

Under USA:s militära ockupation av Japan från 1945 till 1952 granskade general Douglas MacArthur, chef för de allierade makternas högsta kommando (SCAP), noggrant alla politiska kandidater i val som var riggade för att gynna det pro-amerikanska liberala demokratiska partiet ( LDP).^[4] Journalisten Robert Smith drog slutsatsen att Japan vid den tiden var "ungefär så långt ifrån en demokrati som man kunde tänka sig för att inte lägga makten tillbaka i händerna på shogunerna [de militära härskarna i Japan fram till 1861]."

1983 hänvisade Japans premiärminister Yasuhiro Nakasone till Japan som "Amerikas osänkbara hangarfartyg i Stilla havet." Regionen hade sedan slutet av Stillahavskriget förvandlats till vad general MacArthur kallade en "anglosaxisk sjö" - en högst dramatisk förvandling från 1930-talet när Japan hade utmanat västvärldens företräde.

Trettioåriga krig för att förstöra folkrepubliken

Med Japan fungerande som en amerikansk kundstat, påpekar Abrams att fanan om motstånd mot imperiet i Sydostasien plockades upp av det kommunistiska Kina efter segern 1949 för People's Liberation Army (PLA) ledd av Mao Zedong i Kinas inbördeskrig.

USA under inbördeskriget gav cirka 2 miljarder dollar i militärt bistånd till den nationalistiske Guomindang-ledaren Chiang Kai-Shek, som hade splittrats från maoisterna på 1920-talet.

Amerikanska militära styrkor bombade PLA-fästen och utförde svåra repressalier mot kommunistisk gerilla som hade sjunkit djupa rötter bland lokalbefolkningen.

General David Barr, chef för USA:s militäruppdrag i Kina, drog slutsatsen att Guomindangs nederlag, trots markant överlägsenhet i all typ av utrustning, var resultatet av "världens sämsta ledarskap", "utbredd oärlighet och korruption i de väpnade styrkorna." och "många andra moralförstörande faktorer som ledde till en fullständig förlust av kampvilja."

Kommunisterna under Maos ledning hade däremot arbetat för att öka levnadsstandarden för Kinas bönder och byggt upp ett rykte om ärlighet, efter att ha förvandlat sig själva till "Kinas mest dynamiska politiska kraft."

Sommaren 1949 flydde GMD:s ledning till Taiwan och tog med sig många nationella och konstnärliga skatter och Kinas guldreserver.

Massakrer som utfördes mot lokalbefolkningen resulterade i att minst 28,000 XNUMX taiwaneser dog. Amerikaner som var närvarande i Taiwan likställde införandet av Guomindang-styre med att ha "satt alla formosaner [taiwaneser] i slaveri."

CIA-agenten Ralph McGehee, som arbetade på CIA-stationen i Taiwan, uppgav att CIA utbildade och utrustade specialstyrkor i Taiwan som släpptes ner på det kinesiska fastlandet med instruktioner om att utveckla motståndsrörelser, utföra sabotage och psykologiska krigföringsoperationer och samla in underrättelser. om det kinesiska kommunistpartiet (KKP).

CIA började samtidigt träna rester av Guomindang i Myanmar (Burma) för att göra intrång i kinesiskt territorium, med vapen som flögs in i djungelns landningsbanor byggda av amerikanska ingenjörer i hela Thailand.

De hemliga operationerna – delvis finansierade genom opium och som bidrog till Myanmars destabilisering – avslöjades när två CIA-agenter, John Downey och Richard Fecteau sköts ner när de försökte smuggla vapen och andra militära förnödenheter till Kina 1952 (de släpptes ur fångenskapen) först i december 1971).^[5]

Bara från april 1951 till 1952 spenderade CIA 100 miljoner dollar på att köpa tillräckligt med vapen och ammunition för 200,000 XNUMX gerillasoldater.

I nordvästra Kina rekryterade CIA klaner från den muslimska Hui-minoriteten under befäl av stamledaren Mu Pu-Fang som hade band till Guomindang.

CIA-agenten Douglas Mackiernan arbetade utanför Urumqis konsulat under utrikesdepartementets täckning i ett försök att aktivera muslimer i Xinjiang-provinsen för att "fortsätta inbördeskriget mot de kinesiska kommunisterna."

Mackiernan fyllde sin jeep med vapen och guldtackor och flyttade till Tibet, där CIA inledde en hemlig operation för att träna tibetansk separatistgerilla, av vilka några transporterades till en militärbas i bergen i Colorado. vars höga höjder simulerade hemlandets.

Inte riktigt pacifisterna som de porträtterades i västerländsk media, CIA:s tibetanska gerilla saboterade infrastruktur, bröt vägar, kapade kommunikationslinjer och låg bakom PLA.

Etableringen av Kina hade ironiskt nog befriat tibetaner från feodala förhållanden under de härskande lamorna. Den frigjorde också kvinnor och övervakade en ökning av läs- och skrivkunnighet och förväntad livslängd, och byggde många sjukhus och skolor.

Den 14:e Dalai Lama skrev år senare att västvärldens stöd för tibetansk separatism kom "inte för att de brydde sig om tibetansk självständighet, utan som en del av deras världsomspännande ansträngningar att destabilisera alla kommunistiska regeringar." Han sa också att samarbetet med CIA "bara resulterade i mer lidande för Tibets folk."

En brutal historia – som förklarar mycket om idag

Historien om USA:s destabiliseringsansträngningar i Kina, inklusive genom försök att manipulera missnöjda minoriteter och befästa en strategisk bas i Taiwan – som kineserna anser vara en del av den kinesiska nationen – hjälper till att förklara många av Kinas politik idag tillsammans med japanska ledares politik under tiden. 1930-talet.

Under Koreakriget (1950-1953) förespråkade general Douglas MacArthur en kärnvapenattack mot Kina, som ingrep för att rädda Demokratiska Folkrepubliken Koreas (DPRK) autonomi.

Truman-administrationen hade motiverat sin aggression i Korea genom att hävda att Nordkorea – under ledning av Kim Il Sung, son till en framstående nationalist som ledde antijapansk gerilla i Manchuriet – var en marionett av sovjeterna och kineserna, vilket var en myt.

Mellan 1946 och 1949 fick Kims administration betydande inhemskt stöd genom att öka industriproduktionen med 340 % och statlig industri med 420 %, och lönerna för nordkoreanska fabriks- och kontorsarbetare ökade med 83 % under den tiden.

Efter andra världskriget försökte Truman-administrationen påtvinga en klientregering i Sydkorea under konservative Syngman Rhee, som var ordförande för vad Tid tidskriften kallade "en ekonomisk ödemark" och massakrerade tiotusentals av sitt eget folk innan Koreakriget officiellt bröt ut.

Karakteriserad av general Archer Lerch som "en man som amerikanska styrkor kan behöva låsa in i fängelse", hade Rhee flugits till Sydkorea, efter mer än 25 år i exil, på ett Office of Strategic Services (OSS)-plan av general Douglas MacArthur.

Under de tidiga morgontimmarna den 25 juni 1950 rapporterade Sydkoreas kontor för offentlig information om en sydkoreansk militär attack mot gränsstaden Haeju, vilket Nordkorea bekräftade men Sydkorea drog senare tillbaka.

En detaljerad studie av historikern Karunakar Gupta vid University of London fann att sydkoreanska myndigheters påståenden att deras attack mot Haeju hade inträffat mycket senare var i praktiken omöjliga och att en sydkoreansk attack sannolikt inträffade för att utlösa kriget.

Efter att USA-FN-styrkorna återtog offensiven in i Nordkorea efter general MacArthurs berömda landning bakom fiendens linjer vid Inchon, lämnades många delar av Nordkorea ett månlandskap av våldsamma amerikanska bombattacker.

General Matthew Ridgway sa att det var "förstörelse för förstörelsens skull", medan Dean Rusk, biträdande utrikesminister för Fjärran Östern-frågor 1950-1951, sa att amerikanska bombplan skulle "attackera allt som rörde sig i Nordkorea, varenda tegelsten som stod på toppen av en annan."^[6]

Amerikanska trupper i Korea betedde sig generellt som de gjorde i Japan: beskjuta flyktingar, massakrera civila och begå omfattande våldtäkter. De efterliknade också japansk praxis i Kina genom att släppa lös sjukdomsinfekterade insekter över Nordkorea och Kina, medan amerikanska läkare utförde sadistiska medicinska experiment på tillfångatagna nordkoreanska och kinesiska krigsfångar.^[7]

"Hundratals of My Lais"

Det barbariska amerikanska truppbeteendet under Koreakriget, konstaterar Abrams, satte grunden för Vietnamkriget där grymheter som My Lai – där amerikanska trupper sköt upp en by med 500 människor – hjälpte till att antända storskalig antikrigsopposition.

Överste David Hackworth, en Distinguished Service Cross-mottagare, noterade att "Vietnam var en grymhet från början ... Det fanns hundratals My Lais. Du fick ditt kort stansat av antalet kroppar du räknade.”

Under "enbart gook-regeln" var det "inget brott att döda eller tortera eller råna eller lemlästa en vietnames eftersom han bara var en gook."

Vietnamesiska flickor torterades med tända cigaretter och elektricitet och fick sina kroppar stympade efter att de våldtagits och dödats. Infanteristen Michael Farrell erinrade sig: ”Vår plutonsergeant sa till oss 'om det är en kvinna i ett tjafs, lyft upp hennes klänning, du vet, och berätta efter hennes kön; om det är en man, döda honom; och om det är en hona, våldta henne.” Sergeanten var en veteran från två tidigare krig och kan mycket väl ha lärt sig sådana metoder i Korea, Okinawa eller någon annanstans

Efter att My Lai-massakern avslöjats frågade en amerikansk general vid namn Willoughby karakteristiskt: "Vad är det för väsen. I Korea hade vi My Lais hela tiden.”

Imperialistiska mål

En nyckelfaktor som styrde den illdådsproducerande miljön i Vietnam var krigets kejserliga sammanhang, som de flesta vanliga historier fördunklar.

USA:s krigsmål, förklarar Abrams, var att omvandla Sydvietnam till en amerikansk klientstat enligt Sydkoreas, Filippinernas och Indonesiens modell, och en bas för regionala militära operationer, och att integrera Sydvietnams ekonomi med det regionala maktblocket som leds av Japan.

Efter att ha finansierat den franska krigsinsatsen delade Eisenhower-administrationen på konstgjord väg upp Vietnam vid 17^th parallellt och blockerade val för att återförena landet under nationalisten Ho Chi Minh – som hade lett befrielsekriget mot Frankrike och citerade från USA:s självständighetsförklaring i sitt självständighetstal i september 1945.

Eisenhower-administrationen stödde också en klientregering i Sydvietnam, ledd av Ngo Dinh Diem som hade levt i exil under 1:a Indokinakriget, som gynnade katoliker framför majoritetsbuddhisterna och torterade eller dödade alla dess politiska motståndare.

När Diem förlorade sin politiska nytta sponsrade Kennedy-administrationen en kupp mot honom som resulterade i hans död. Johnson-administrationen tillverkade sedan Tonkinbukten-incidenten som fick det att se ut som att ett amerikanskt flottfartyg drabbades av en oprovocerad attack av Nordvietnam i Sydkinesiska havet som en förevändning för den stora amerikanska truppupptrappningen.

Nykolonialism i Filippinerna

USA-imperialismens fasor är välkända av filippinerna som först led av den amerikanska militärinvasionen vid 20-årsskiftet^th århundradet och från upprepade amerikanska motupprorsoperationer som hjälpte till att installera en pro-amerikansk elit. Nu är USA planering till bygga nya militära anläggningar i Filippinerna i sitt försök att hålla tillbaka Kina och återställa gamla baser.

Efter att Filippinerna fick sin självständighet från Spanien 1898, invaderade USA Filippinerna för att etablera fotfäste i Sydostasien och fortsatte att döda mer än 200,000 XNUMX civila. Historikern George Taylor skrev att "krav ställdes av Filippinerna [på den tiden] för USA:s kommersiella fördelar men inga för Filippinernas sociala och politiska fördelar."

Stor social ojämlikhet efter andra världskriget ledde till uppkomsten av Hukbalahap, en jordbruksreformrörelse som CIA skickades för att hjälpa till att undertrycka. CIA-agenten Edward Lansdale använde brutala metoder som vampyrtricket där döda Huks skulle placeras på stolpar på stadens torg och fås att se ut som en vampyr som förföljer befolkningen om de fortsatte att göra motstånd.^[8]

Lansdale skrev talen för den amerikanska marionetten Ramon Magsaysay (1953-1957), som tillsammans med sin efterträdare Ferdinand Marcos (1965-1986) hjälpte till att förvandla Filippinerna till en mellanlandning för USA:s hemliga militära operationer över Sydostasien under det kalla kriget. Vilket är vad Biden-administrationen vill göra det till igen i det nya kalla kriget under Marcos son, Bongbong, som valdes till filippinsk president förra året.

CIA och folkmord i Indonesien

Indonesien hamnade i CIA:s fokus efter Koreakriget när byrån insåg att Indonesien hade 20 miljarder fat outnyttjad olja, en ledare som föraktade USA (Sukarno, som ledde den alliansfria rörelsen) och en växande kommunistisk rörelse.

I mitten av 1950-talet hade CIA en aktiv regimförändringsoperation på plats. Abrams berättar hur byrån gav 1 miljon dollar till det islamistiska Masyumi-partiet, som motsatte sig Sukarno, och försökte tillverka en pornografisk film som överlagrade Sukarnos ansikte på en av skådespelarnas.

Sukarno hävdade 1958 att en bombattack från CIA dödade mer än 700 civila efter att den träffat ett fartyg och en kyrka och dödade alla ombord och inuti – ett påstående som stöddes av amerikanska källor.

I maj 1959 bombade CIA:s flygenheter marknadsplatsen Amban och dödade dussintals civila på väg till kyrkan på Kristi himmelsfärdsdag, en kristen helig dag.

CIA-piloten Allen Pope, som tillfångatogs och fängslades av Sukarno-regimen, sa flera år senare att han "gillade att döda kommunister" och "gillade att döda dem på alla sätt han kunde få tag på." Enligt Popes bedömning var Indonesien en stor framgång för USA:s utrikespolitik eftersom "vi slog ut skiten ur dem. Vi dödade tusentals kommunister.”

Natten till den 30 september 1965 använde general Suharto – som stal mellan 15 och 35 miljarder dollar från den indonesiska statskassan under hans långa styre fram till 1998 – förevändningen om en kommunistisk kupp för att ta makten och försöka utplåna det indonesiska kommunistpartiet (PKI).

Islamiska grupper deltog i massmord efter att deras religiösa ledare spridit ryktet om det onda i det ateistiska kommunistiska hotet.

I åratal hade CIA och USA:s regering odlat tillgångar inom den indonesiska militären och polisen och hjälpt till att planera kuppen genom att provocera fram spänningar mellan militären och PKI. CIA tillhandahöll också listor över oliktänkande som var måltavla i pogromerna, som gjorde att mellan 500,000 XNUMX och tre miljoner människor dog.

Mary Vance Trent, förste sekreterare vid den amerikanska ambassaden i Jakarta, var karakteristisk när han rapporterade till Washington att elimineringen av PKI och massmord av civila var en "fantastisk omställning som har skett under tio korta veckor." Hon skrev också, i en kabel från december 1965, om den "slående framgången" för arméns kampanj.

Suhartos regering öppnade Indonesien för utländska företag och tillhandahöll under Vietnamkriget radar till CIA som hjälpte till att utveckla elektroniska krigföringsmotåtgärder mot sovjetiska S-75 luftvärnssystem som antagits av nordvietnameserna, vilket hjälpte till att underlätta massbombningar och napalmmättnad av nordvietnamesiska städer.

CIA-agenten Ralph McGehee rapporterade att CIA hade förfalskat dokument och förfalskat information för att involvera PKI i den falska kuppplanen som användes av Suharto och den indonesiska militären som förevändning för att ta makten. McGehee sa också att kuppen i Indonesien blev en modell för efterföljande hemliga operationer utförda av CIA i Sydostasien som också hade en dödlig samhällelig inverkan.

Vänd dig till Asien och hotande krigsutsikter

Abrams sista kapitel ger kritiska insikter om nyckeln till Asienpolitik, eller storskalig regional militär uppbyggnad, som introducerades symboliskt i november 2011 av dåvarande utrikesminister Hillary Clinton på en amerikansk marin jagare i Manila Bay, platsen. för Amerikas ursprungliga pivot till Asien i 1898 års spansk-amerikanska Filippinska kriget.^[9]

Helt plötsligt vid den här tiden främjade Obama-administrationen och dess efterföljare sin oro över Kinas påstådda beslagtagande av territoriella öar i Sydkinesiska havet som Kina faktiskt hade långvariga historiska anspråk på från Han-dynastin för 1,800 XNUMX år sedan.

Kinas påstådda beslagtagande av dessa öar tillsammans med påstådda kränkningar av de mänskliga rättigheterna mot uiguriska muslimer i Xinjiang gav förevändningen för en större amerikansk militär intervention tillsammans med Kinas påstådda tillslag mot "prodemokratiska" aktivister i Hongkong och hotade aggression i Taiwan.

Sedan 2014 har USA iscensatt provokativa militära manövrar för att förbereda sig för krig med Kina, samtidigt som de inlett ett försök till ekonomisk blockad av Malackasundet och ökat ekonomisk krigföring.

Dessa åtgärder liknar kusligt de som initierades av Roosevelt-administrationen på 1930-talet och som provocerade fram den japanska attacken mot Pearl Harbor och världskriget i Stilla havet.

Skillnaden idag är att USA:s ekonomiska krigföringsåtgärder till stor del är kontraproduktiva på grund av USA:s ekonomis beroende av Kinas.

Kina har också överskuggat USA i sin militärteknologiska kapacitet och effektivt odlat regionala allierade genom en mjukmaktsstrategi under BRI, samtidigt som man arbetar för att sammanlänka regionala ekonomier i en antiimperialistisk koalition som ser ut att vara mycket mer hållbar än den som skapats av Japan tvångsmässigt på 1930-talet.

---

1. Abrams är pseudonymen för en före detta amerikansk underrättelseofficer med djup erfarenhet i Sydostasien som är en produktiv författare om geopolitik och en skarpsinnig politisk analytiker. ↑

2. Wayne S. Cole, Charles A. Lindbergh och kampen mot amerikansk intervention i andra världskriget (New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1974), 238. ↑

3. President Franklin Roosevelt sa om en skalle som skickades till Vita huset: "Det här är den sortens gåva jag gillar att få...Det kommer att finnas många fler sådana gåvor." ↑

4. Nobusuke Kishi, Japans premiärminister från 1957 till 1960, hade tjänstgjort i Hideki Tojos krigstidskabinett. ↑

5. Det hemliga kriget mot Kina fortsatte till omkring 1961, då de flesta av CIA-rådgivarna åkte till Laos där de organiserade opiumodlande bergsstammar i en privat armé som bekämpade den prokommunistiska Pathet Lao. ↑

6. Så mycket som 30 % av den nordkoreanska befolkningen dödades i USA:s angrepp. En amerikansk marinsoldat skrev om dessa dödsfall i följande termer: "De är bara ett gäng gooks, som bryr sig om sådana människors känslor." ↑

7. Se Wilfred Burchett, Detta monstruösa krig (Melbourne: Joseph Waters, 1953), https://www.revolutionarydemocracy.org/archive/KoreanWar.pdf ↑

8. Lansdales filippinare beskrevs talande som typen som skulle "skära sin mormors hals för en dollar åttiofem." De spelade en nyckelroll karakteristiskt sett i Phoenix-programmet, ett riktat mordprogram under Vietnamkriget som användes som ett utpressningsprogram av den sydvietnamesiska regeringen. ↑

9. Se Jeremy Kuzmarov, Obamas oändliga krig: Fronten av den utländska politiken i den permanenta krigsstaten (Atlanta: Clarity Press, 2009), 193. ↑

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, order och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren