Utbyggnad av USA:s vapenförsörjning till Ukraina gör kärnvapenkrig mer tänkbart

"Vi utkämpar ett krig mot Ryssland", sa Tysklands utrikesminister Annalena Baerbock till Europarådet den 24 januari. Dagen efter tillkännagav Tysklands förbundskansler Olaf Scholz och USA:s president Joe Biden planer på att skicka kraftfulla stridsvagnar till Ukraina, i en större eskalering av konflikten.

"Tyskland har verkligen tagit steget upp," sa Biden, "och förbundskanslern har varit en stark, stark röst för enighet ... och för den ansträngningsnivå vi kommer att fortsätta." 

Biden sa ingenting om förstörelsen av Nord Streams pipelines i september förra året, av många betraktad som en direkt attack mot dess europeiska "allierade". Andra röster var inte så enade. Kroatiens president Zoran Milanovic kommenterade vid Europarådets möte att "Den tyska FM sa att vi måste vara enade eftersom vi är i krig med Ryssland. Jag visste inte det. Kanske är Tyskland i krig med Ryssland igen, lycka till med dem, kanske kommer det att bli bättre än för 70 år sedan.”

Den världskände ekonomen Jeffrey Sachs deklarerade den 25 januari att "Vi är på randen av en katastrof ... först och främst på grund av USA som är en stor provokatör av detta krig och ett stort hot mot freden." Han vädjade passionerat om att "få oss ur detta hänsynslösa krig mellan Ryssland och Nato, som eskalerar för varje dag. Domedagsklockan flyttades till 90 sekunder till midnatt samtidigt som USA och Tyskland kom överens om att skicka nya mycket avancerade stridsvagnar till Ukraina, i en garanterad hänsynslös upptrappning som för oss närmare kärnvapenkrig.”

Sachs sa att konflikten går tillbaka mer än 30 år till 1990, då USA började "föra sin unipolära agenda, flytta sina system längre österut, med tanken att omge Ryssland."

"Att passera Tyskland den förgiftade kalken"

En ledare för Tysklands Vänsterparti (Die Linke), Sevim Dagdelen sade "Detta handlar uppenbarligen om att skicka Tyskland den förgiftade kalken. Berlin ska skickas in i skottlinjen, för att slutgiltigt förstöra tysk-ryska relationer och förvandla dem till öppet krig till andras bästa.” Dagdelen är talesperson för sitt parti i det tyska parlamentets utskott för utrikesfrågor.

Dagdelens åsikt ekar ekonom Michael Hudson, som säger att USA:s krig mot Ryssland faktiskt förs mot Europa, för att hålla Europeiska unionen (EU) underordnad USA:s kapital. Hudson säger att sanktionerna mot Ryssland och Kina syftar till att förhindra USA:s allierade från att öppna upp mer handel och investeringar med Ryssland och Kina, för att "hålla dem stadigt inom USA:s egen ekonomiska omloppsbana." Den europeiska industrin har stängts av nyligen då energipriserna stiger i höjden på grund av sanktioner.

Den tyska vänsterpartiets ledare sa att leverans av tyska stridsvagnar till Ukraina skulle "innebära det största säkerhetshotet att möta den tyska befolkningen sedan andra världskriget." Hon tillade att "många ryssar, särskilt de som förlorade nära och kära i [WWII]...kommer att se i dessa vapen en förnyad tysk militär kampanj mot sitt land."

En stor majoritet av tyskar och andra européer delar dessa farhågor. I en nyligen genomförd undersökning från Project Europe anser mer än två tredjedelar av de tillfrågade i de 27 länderna i EU att konflikten är "oroande".

Över hela Europa vill mer än 80 % ha förhandlingar, inte fortsatt krig, sa undersökningen. Den europeiska opinionen speglar effekterna av sanktioner mot Ryssland, som har haft en "boomerang"-effekt, med skyhöga inflation som leder till nästan depression. Gatuprotester och strejker över hela Europa har haft en inverkan, eftersom människor pressar sina ledare att sluta göra Washingtons bud.

Tidigare premiärminister Boris Johnson, Washingtons mest högljudda "pudel" i London, störtades av krisen, tillsammans med Italiens före detta premiärminister Mario Draghi; och Frankrikes president Macron förlorade sin majoritet i den franska nationalförsamlingen.

I USA är folk mer splittrade: A undersökning slutfördes i slutet av november av Chicago Council on Global Affairs fann att den amerikanska allmänheten delade 48 % till 47 % om huruvida Washington skulle "stödja Ukraina så länge det tar" eller "mana Ukraina att nöja sig med fred så snart som möjligt."

Det är en föränderlig trend: andelen som stöder "så länge det tar" sjönk tio punkter från 58 % i juli; och andelen "nöja sig med fred" steg från 38 % under samma period. Under den tiden förekom protester mot kriget i dussintals städer och städer över hela landet. På senare tid intensifierades protesterna – och spred sig till mer än 90 orter, när stora nationella koalitioner gick samman kring Martin Luther Kings födelsedagshelg.

Mission Creep: Hur USA:s roll har eskalerat

En artikel den 28 januari i Ansvarig statecraft av Branko Marcetic säger "NATO och USA kryper närmare det katastrofala scenariot president Joe Biden sade "vi måste sträva efter att förebygga" — direkt konflikt mellan USA och Ryssland... Natos vapenöverföringar har nu eskalerat långt utöver vad regeringar hade oroat för bara månader sedan skulle kunna dra alliansen in i ett direkt krig med Ryssland, med amerikanska och europeiska regeringar skickar nu pansarfordon och...förbereder för att skicka tankar. "

Artikeln tillägger att "[trots] betonar i början av kriget att "våra styrkor inte är och kommer inte att vara engagerade i konflikten", sa nuvarande och tidigare underrättelsetjänstemän ... "det finns en mycket större närvaro av både CIA och USA:s specialoperationspersonal" i Ukraina än det var när Ryssland invaderade och genomförde "hemliga amerikanska operationer" i landet som "nu är mycket mer omfattande."

Ansvarig statecraft citerar en rapport den 18 januari i New York Times att amerikanska tjänstemän "starkt överväger att ge Ukraina grönt ljus att attackera Krim, även samtidigt som de erkänner risken för nukleär vedergällning som ett sådant drag skulle medföra. Rädslan för en sådan eskalering "har dämpats", sa amerikanska tjänstemän till tidningen.

Rysslands vice utrikesminister Sergej Ryabkov citeras i Newsweek säger att "Vi har upprepade gånger varnat USA för konsekvenserna som kan följa om USA fortsätter att översvämma Ukraina med vapen. Den försätter sig effektivt i ett tillstånd nära vad som kan beskrivas som en part i konflikten.”

En "nyckel i verken"

Tyska Vänsterpartiets ledare Dagdelen säger "vi måste göra allt vi kan för att sätta igång" – det vill säga göra något som hindrar denna plan från att lyckas (Cambridge lexikon förklaring). ”Om de tyska stridsvagnarna levereras kommer dörren att stå öppen för fler vapen. Uppmaningar om stridsflyg har redan uttalats... Nästa sak blir missiler, följt, när det inte heller fungerar, av våra egna soldater. Men en spelares mentalitet, som svarar på förluster genom att höja insatserna och så småningom satsa allt på ett spel, är en dålig guide för alla samhällen.”

Dagdelen tillägger: ”Stridsvagnsleveranserna är idag vad krigslånen var 1914. De leder direkt till deltagande i kriget. De kan inte betraktas isolerade från sitt syfte – det vill säga seger i Natos proxykrig mot Ryssland i Ukraina. Men hänsyn måste också tas till det ryska svaret. I slutändan, trots allt, skulle västerländska stridsvagnar praktiskt taget åberopa användningen av kärnvapen – mot Tyskland först...

"Varför ligger det i Washingtons intresse att skicka tyskarna, av alla människor, in i Rysslands skjutlinje?...Tyskland, verkar det som, är tänkt att dra Rysslands moteld... USA skulle därmed ha uppnått ett av sina långsiktiga strategiska mål , nämligen att förhindra samarbete mellan Tyskland och Ryssland för alltid.”

Det är en påminnelse om explosionen av Nord Streams rörledningar den 26 september, som åtminstone för nu kan ses som en garanti för att Europa inte kan vara beroende av rysk gas. Alla bevis om vem som gjorde detta har försvunnit. Men månader innan försäkrade Biden reportrar att USA "har kapaciteten" att göra det.

Rysslands president Vladimir Putin skickade ett meddelande till vanliga tyskar under hans besök i Volgograd – tidigare Stalingrad – den 2 februari den 80.^th årsdagen av Sovjetunionens historiska och avgörande seger 1943 mot Nazityskland i slaget vid Stalingrad. Rysslands officiella nyhetsbyrå Tass rapporterade att Putin sa "de minns det i Tyskland, att tyska antifascister blev de första offren för den tyska fascismen, nazismen. Och det är mycket bra att ett sådant minne finns kvar hos vanliga medborgare. Tyvärr verkar moderna eliter tappa det.”

Han noterade att en "vanlig medborgare i Förbundsrepubliken Tyskland behandlar Ryssland och hjältarna som besegrade nazismen med respekt."

RAND Corporation, som fungerar som Pentagons planeringsbyrå, släppte en studie från januari 2023 med titeln "Undviker ett långt krig”, som drar slutsatsen att ”konsekvenserna av ett långt krig – allt från ihållande förhöjda eskaleringsrisker till ekonomisk skada – överväger vida de möjliga fördelarna”.

Det anser inte Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, som deklarerade den 5 januari att "vapen i själva verket är vägen till fred." Victoria Nuland, tillsammans med sina chefer, Biden och utrikesminister Antony Blinken, tenderar att se saker mer som Stoltenberg än deras RAND-rådgivare. "De ser inte världen som vettiga människor gör" kommenterade Margaret Kimberley, av Black Agenda Report, i en artikel från 1 februari. "De har gjort Ukraina-konflikten till en existentiell kris och bestämmer sig sedan för att de inte har något annat val än att engagera sig i farliga handlingar... Idén om fredlig samexistens är en förbannelse för Nuland, Biden och Blinken. Sprängda rörledningar ses som ett bevis på seger för människor som trodde att de kunde förverkliga farliga och irrationella tvångstankar.”

"Dr. Strangelove är inte längre satir”

Roger D. Harris, från USA: s fredsråd och Sanktioner Döda kampanj, säger "Världen hade turen att Kubakrisen slutade med att båda sidor var villiga att söka boende snarare än seger. Däremot den för närvarande rasar och faktiskt eskalerande Ukraina kriget kan vara förspel till tredje världskriget eftersom ingendera sidan verkar ha en exitstrategi; den ena efter eget val, den andra eftersom ryggen är mot väggen.”

"USA:s avsikt," skrev Harris vidare, "är seger genom att "överutsträcka och obalansera" Ryssland", som en RAND-tidning från 2019 föreslog. Harris citerar analytikern Rick Sterling att "det här var playbook för USA att provocera Ryssland in i den nuvarande konflikten. Bombplan har omplacerats inom slående räckvidd av viktiga ryska strategiska mål, ytterligare taktiska kärnvapen har utplacerats och USA/NATO-krigsövningar har hållits vid Rysslands gränser."

Harris tillägger att "Nu är den rådande propagandan från Washington det kärnvapenkrig kan vinnas.' Dr Strangelove är inte längre satir. Detta planering att utkämpa ett kärnvapenkrig som om det inte vore ett existentiellt hot är institutionaliserat vansinne.” Han citerar Robert Kagan, make till USA:s underutrikesminister Victoria Nuland, be: "Kan Amerika lära sig att använda sin makt?" Han säger att Kagan "argumenterar för en kraftfull kärnvapenkonfrontation med Ryssland med motiveringen att Putin med största sannolikhet kommer att backa."

Huruvida Ryssland kommer att "backa" eller inte är diskutabelt. Men redan i december 2021 kan ryska initiativ ha förhindrat fientligheter och gjort regionen säkrare med en minskad sannolikhet för krig. Följande är förslag från Ryssland sedan:

• Ryssland och USA ska inte använda andra länders territorium för att förbereda eller genomföra attacker mot den andra.
• Ingen av parterna får placera ut kort- eller medeldistansmissiler utomlands eller i områden där dessa vapen kan nå mål inom den andras territorium.
• Ingen av parterna ska placera ut kärnvapen utomlands, och alla sådana vapen som redan är utplacerade måste återlämnas.
• Båda parter ska eliminera all infrastruktur för utplacering av kärnvapen utanför sina egna territorier.
• Ingen av parterna ska genomföra militära övningar med scenarier som involverar användning av kärnvapen.
• Ingen av parterna ska utbilda militär eller civil personal från icke-kärntekniska länder att använda kärnvapen.

När dessa åtgärder föreslogs av Ryssland i december 2021 ansågs de vara "icke-startare" av USA. Nu är frågan om det finns någon i Washington, DC, som skulle kunna övertyga Biden-administrationen att ompröva. Det är vad Jeffrey Sachs kräver.

Händelser i München och Moskva sedan Blinkens "provballong" i slutet av januari klargör att USA verkligen erbjuder inget för fred. Istället fortsätter den att eskalera kriget samtidigt som man försöker lägga skulden på både Ryssland och Kina.

---

CovertAction Magazine möjliggörs av abonnemang, ordrar och donationer från läsare som du.

Blås visselpipan över USA: s imperialism

Klicka på visselpipan och donera

När du donerar till CovertAction Magazine, du stöder undersökande journalistik. Dina bidrag går direkt till stöd för utveckling, produktion, redigering och spridning av tidningen.

CovertAction Magazine får inte företags- eller statligt sponsring. Ändå har vi ett ständigt åtagande att ge kompensation till författare, redaktionellt och tekniskt stöd. Ditt stöd hjälper till att underlätta denna ersättning och öka kalibern för detta arbete.

Gör en donation genom att klicka på donationslogotypen ovan och ange beloppet och din kredit- eller bankkortsinformation.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) är en 501(c)(3) ideell organisation och din gåva är avdragsgill för federala inkomständamål. CAI:s skattebefriade ID-nummer är 87-2461683.

Vi tackar dig varmt för ditt stöd.

---

Varning: Innehållet i den här artikeln är författarens/författarnas eget ansvar. CovertAction Institute, Inc. (CAI), inklusive dess styrelse (BD), redaktionsråd (EB), Advisory Board (AB), personal, volontärer och dess projekt (inklusive CovertAction Magazine) är inte ansvariga för felaktiga eller felaktiga uttalanden i denna artikel. Denna artikel representerar inte nödvändigtvis de åsikter som BD, EB, AB, personal, volontärer eller några medlemmar i dess projekt har.

Olika synpunkter: CAM publicerar artiklar med olika synpunkter i ett försök att vårda livlig debatt och genomtänkt kritisk analys. Kommentera gärna artiklarna i kommentarsektionen och / eller skicka dina brev till Editors, som vi kommer att publicera i brevkolumnen.

Upphovsrättsskyddat material: Denna webbplats kan innehålla upphovsrättsskyddat material vars användning inte alltid har godkänts specifikt av upphovsrättsinnehavaren. Som en välgörenhetsorganisation som inte är vinstdrivande i staten New York, gör vi sådant material tillgängligt i ett försök att främja förståelsen för mänsklighetens problem och förhoppningsvis hjälpa till att hitta lösningar på dessa problem. Vi anser att detta utgör en "rättvis användning" av sådant upphovsrättsskyddat material enligt avsnitt 107 i USA: s upphovsrättslag. Du kan läsa mer om "rättvis användning" och amerikansk upphovsrättslag vid Legal Information Institute vid Cornell Law School.

Åter publicera: CovertAction Magazine (CAM) ger tillstånd att korspostera CAM-artiklar på ideella community-webbplatser så länge källan bekräftas tillsammans med en hyperlänk till originalet CovertAction Magazine artikel. Vänligen meddela oss gärna på info@CovertActionMagazine.com. För publicering av CAM-artiklar på tryck eller andra former inklusive kommersiella webbplatser, kontakta: info@CovertActionMagazine.com.

Genom att använda denna webbplats godkänner du dessa villkor ovan.

---

Om författaren