[Fuente: nbcnews.com y Steve Brown]

La gran mentira de Biden sobre la guerra afgana Mayo Resulta ser más sucio y mortal que Todas las 30,573 mentiras de Trump combinadas  

El 31 de agosto, el presidente Joseph Robinette Biden Jr.se subió al podio de la Casa Blanca, cuadró los hombros y miró al público estadounidense directamente a los ojos. y les contó la mayor mentira de su presidencia (hasta aquí).

Lo que dijo fue:

"Anoche en Kabul, Estados Unidos puso fin a 20 años de guerra en Afganistán, la guerra más larga en la historia de Estados Unidos".

Pero la guerra de Estados Unidos contra Afganistán no terminó el 31 de agosto. Solo se ha adaptado a los avances tecnológicos y se ha transformado en una guerra que puede ser menos visible.—Y, por tanto, más sostenible políticamente.

También continuará desestabilizando el Medio Oriente, empobreciendo y enfureciendo a sus 246 millones de habitantes, y alimentará una nueva afluencia masiva de reclutas yihadistas violentos, formidablemente armados con nuestro propio armamento abandonado y empeñados en vengarse de Estados Unidos por la muerte de sus familiares y amigos. . Esto, por supuesto, requerirá que Estados Unidos lance aún más misiones de bombardeo con drones, lo que matará aún a más afganos.

Esa es la receta perfecta para perpetuar las "guerras para siempre" que Biden prometió poner fin. Pero también es una garantía perfecta para el complejo de inteligencia militar-industrial, al que Biden prometió, en una recaudación de fondos de la campaña de junio de 2019, Que "Nada cambiaría fundamentalmente".

En su discurso del 31 de agosto, el propio Biden admitió: “Mantendremos la lucha contra el terrorismo en Afganistán y otros países. Simplemente no necesitamos pelear una guerra terrestre para hacerlo. Tenemos lo que se llama capacidades sobre el horizonte, lo que significa que podemos atacar a terroristas y objetivos sin botas estadounidenses en el suelo, o muy pocos, si es necesario ".

Cinco días antes, en la noche del jueves 26 de agosto, horas después de que una bomba suicida fuera detonada en la puerta del aeropuerto internacional Hamid Karzai de Kabul matando e hiriendo a decenas de afganos que intentaban huir de su país y matando a 13 soldados estadounidenses, el presidente Biden. rayo al mundo, "indignado y desconsolado", dijo.

Una imagen que contiene a la persona, al aire libre Descripción generada automáticamente
Un combatiente talibán monta guardia en el lugar de las bombas suicidas gemelas del 26 de agosto, que mataron a decenas de personas, entre ellas 13 soldados estadounidenses, en el aeropuerto de Kabul el 27 de agosto de 2021. [Fuente: timesofisrael.com]

Muchos de los que escuchamos el discurso del presidente, pronunciado antes de que se pudieran contar las víctimas y limpiar los escombros, no encontramos consuelo ni esperanza en sus palabras. En cambio, nuestra angustia e indignación solo se amplificaron cuando Joe Biden aprovechó la tragedia para pedir más guerra.

“Para aquellos que llevaron a cabo este ataque, así como para cualquiera que desee daño a Estados Unidos, sepan esto: no perdonaremos. No olvidaremos. Te perseguiremos y te haremos pagar ”, amenazó. “También he ordenado a mis comandantes que desarrollen planes operativos para atacar los activos, el liderazgo y las instalaciones de ISIS-K. Responderemos con fuerza y ​​precisión en nuestro momento, en el lugar que elijamos y en el momento que elijamos ”.

¿Quiénes son ISIS-K? Qué saber sobre el grupo terrorista afgano
Miembros de ISIS-K. [Fuente: Nypost.com]

El "momento de nuestra elección" amenazado por el presidente se produjo un día después, el viernes 27 de agosto, cuando el ejército estadounidense llevó a cabo un ataque con drones contra lo que dijo era un "planificador" de ISIS-K en la provincia de Nangarhar, en el este de Afganistán.

La afirmación del ejército estadounidense de que no tiene conocimiento de "víctimas civiles" en el ataque se contradice con informes desde el suelo. “Vimos que ardían rickshaws”, dijo un testigo afgano. "Niños y mujeres resultaron heridos y un hombre, un niño y una mujer murieron en el acto".

Una imagen que contiene persona, interior, personas, multitud Descripción generada automáticamente
Un pariente se arroja y llora sobre el ataúd de Farzad, de 12 años, quien fue asesinado por ataques aéreos con aviones no tripulados estadounidenses, según la familia, en Kabul, Afganistán, el 30 de agosto de 2021. [Fuente: latimes.com]

El miedo a un contraataque de ISIS-K obstaculizó aún más los esfuerzos de evacuación mientras la Embajada de EE. UU. prevenido Ciudadanos estadounidenses para salir del aeropuerto. "Esta huelga no fue la última", dicho Presidente Biden. El 29 de agosto, otro ataque con aviones no tripulados de EE. UU. mató a una familia de diez en Kabul

Una imagen que contiene edificio, exterior, casa, verde Descripción generada automáticamente
Los residentes afganos y los familiares de las víctimas se reúnen junto a un vehículo dañado dentro de una casa, un día después de un ataque aéreo con aviones no tripulados estadounidenses en Kabul el 30 de agosto de 2021. [Fuente: timesofisrael.com]

La primera ataque letal de drones En la historia ocurrió en Afganistán el 7 de octubre de 2001, cuando la CIA identificó al líder talibán Mullah Omar, "o 98 por ciento probable que fuera él", pero el misil Hellfire lanzado por un avión no tripulado Predator mató a dos hombres no identificados mientras Mullah Omar escapó.

Una imagen que contiene descripción al aire libre, avión, vuelo, montaña generada automáticamente
Dron depredador disparando sobre Afganistán. [Fuente: wikipedia.org]

Estas dos instancias recientes de "fuerza y ​​precisión" ordenadas por Biden veinte años después marcaron el presunto final de la guerra allí tal como había comenzado. El expediente interviniente no ha sido mucho mejor y, de hecho, documentos expuestos por denunciante Daniel Hale probar que el gobierno de los EE. UU. es consciente de que el 90% de las víctimas de los ataques con drones no son los objetivos previstos.

DH-3-dic-09
Daniel Hale fotografiado en 2020. [Fuente: theintercept.com]

Zemari Ahmadi, quien fue asesinado en el 29 de agosto ataque con aviones no tripulados en Kabul junto con nueve miembros de su familia, siete de ellos niños pequeños, habían sido empleados por una organización humanitaria con sede en California y habían solicitado una visa para venir a los EE. UU., al igual que el sobrino de Ahmadi, Nasser, también asesinado en el mismo ataque.

Nasser había trabajado con las Fuerzas Especiales de Estados Unidos en la ciudad afgana de Herat y también había servido como guardia para el Consulado de Estados Unidos allí. Cualquier afinidad que los miembros supervivientes de la familia y amigos de Ahmadi pudieran haber tenido con Estados Unidos se esfumó ese día. "Estados Unidos es el asesino de musulmanes en todo lugar y en todo momento", dijo un familiar que asistió al funeral, "espero que todos los países islámicos se unan en su opinión de que Estados Unidos es un criminal". Otro doliente, un colega de Ahmadi, dijo: "Ahora tenemos mucho más miedo a los drones que a los talibanes".

Amigos, familiares y colegas del Sr. Ahmadi insisten en que no es posible que haya tenido vínculos con ISIS-Khorasan.
Amigos, familiares y colegas del Sr. Ahmadi insisten en que no es posible que haya tenido vínculos con ISIS-Khorasan. [Fuente: nytimes.com]

Los arquitectos de la “guerra contra el terror ”Al menos desde 2001.

Gracias a Wikileaks, tenemos acceso a una CIA documento de ese año, Hacer de las operaciones de focalización de alto valor una herramienta de contrainsurgencia eficaz. Entre los "hallazgos clave" del informe de la CIA, los analistas advierten sobre las consecuencias negativas de asesinar a los llamados objetivos de alto nivel (HLT). “El posible efecto negativo de las operaciones del HLT incluye el aumento del nivel de apoyo insurgente ..., el fortalecimiento de los vínculos de un grupo armado con la población, la radicalización de los líderes restantes de un grupo insurgente, la creación de un vacío en el que los grupos más radicales pueden ingresar y la escalada o la disminución intensificando un conflicto en formas que favorecen a los insurgentes ".

Las verdades obvias que la CIA mantuvo ocultas en un informe secreto han sido admitidas muchas veces por oficiales de alto rango que implementan esas políticas. En 2013, el general James E. Cartwright, ex vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, dijo al Consejo de Asuntos Globales de Chicago, informó en The New York Times, “Estamos viendo ese retroceso. Si estás tratando de abrirte camino hacia una solución, no importa cuán preciso seas, vas a molestar a las personas incluso si no son el objetivo ".

En un estudio clínico realizado en 2010 entrevista in Piedra rodante, El general Stanley McChrystal, entonces comandante de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán, pensó que "por cada persona inocente que matas, creas 10 nuevos enemigos". Según la ecuación del general, Estados Unidos creó un mínimo de 130 nuevos enemigos para sí mismo en los ataques ordenados por el presidente Biden solo el 27 y 29 de agosto.

Cuando las consecuencias catastróficas de las políticas de una nación son tan claramente predecibles y evidentemente inevitables, son intencionales. Lo que le ha sucedido a Afganistán no es una serie de errores o buenas intenciones que salieron mal, son crímenes.

En su novela, 1984, George Orwell previó un futuro distópico donde las guerras se librarían perpetuamente, sin la intención de ser ganadas o resueltas de ninguna manera y el presidente Eisenhower palabras de despedida cuando dejó el cargo en 1961 fueron una advertencia de las "graves implicaciones" del "complejo militar-industrial".

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, señaló que estas terribles predicciones se habían cumplido, hablar en 2011: “El objetivo es utilizar Afganistán para lavar dinero de las bases impositivas de Estados Unidos y Europa a través de Afganistán y devolverlo a manos de una élite de seguridad transnacional. El objetivo es una guerra sin fin, no una guerra exitosa ".

Una persona con barba Descripción generada automáticamente con confianza media
Julian Assange [Fuente: wikipedia.org]

No, la guerra no ha terminado. De una nación que debería estar prometiendo reparaciones y suplicando el perdón del pueblo de Afganistán llega la furia infantil: “No perdonaremos. No olvidaremos. Te perseguiremos y te haremos pagar ”y mientras nos comprometemos a perpetuar las condiciones que provocan el terrorismo, la burla de despedida“ y al ISIS-K: aún no hemos terminado contigo ”.

Que Estados Unidos no haya terminado con Afganistán se ve más en la lucha por reclutar nuevos activos de inteligencia como Ahmad Massoud, de 32 años, comandante del Frente de Resistencia Nacional (NRF) dominado por Tayikistán, que continúa luchando contra una insurgencia de bajo nivel en el valle de Panjshir contra los talibanes dirigidos por pashtún, que son vistos como representantes del Partido Inter de Pakistán. -Inteligencia de Servicios (ISI).

Massoud es el hijo del legendario luchador antisoviético, Ahmad Shah Massoud, a quien la CIA financió y equipó a fines de la década de 1990 ante uncediendo a su asesinato dos días antes de los ataques del 9 de septiembre porque estaba en contra de una invasión militar estadounidense en toda regla de Afganistán.

Ahmad Massoud, hijo del difunto comandante afgano Ahmad Shah Massoud, durante una ceremonia en honor a su padre en París en marzo.
Ahmad Massoud, comandante del Frente de Resistencia Nacional anti-Talibán a quien la CIA ha estado cortejando. [Fuente: nytimes.com]

Las nefastas actividades de la CIA en Afganistán y la perpetuación de la guerra de drones son poco debatidas en el dualismo simplista de la política partidista estadounidense, donde la cuestión parece ser solo si se debe culpar al presidente actual o si se le debe dar un pase y la culpa a su predecesor. . Esta es una discusión que no solo es irrelevante, sino una peligrosa evasión de responsabilidad. Veinte años de crímenes de guerra hacen que muchos sean cómplices.

En 1972, el rabino Abraham Joshua Heschel escribió: “Moralmente hablando, no hay límite para la preocupación que uno debe sentir por el sufrimiento de los seres humanos. La indiferencia hacia el mal es peor que el mal mismo, [y] en una sociedad libre, algunos son culpables, pero todos son responsables ".

Heschel
Rab Abraham Joshua Heschel [Fuente: newsroom.ucla.edu]

Todos nosotros en Estados Unidos, los políticos, los votantes, los contribuyentes, los inversores e incluso los que protestaron y resistieron, somos responsables de 20 años de guerra en Afganistán. También todos somos responsables de acabar con ella, definitivamente.


Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de Covert Action Publications, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva del autor (es). Covert Action Publications, Inc. (CAP), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre el autor

COMENTARIOS 4

Dejá tu comentario.