[Αυτό το άρθρο-αρχικά δημοσιεύθηκε ως εργασία για το Ινστιτούτο Ευρωπαϊκών, Ρωσικών και Ευρασιατικών Σπουδών (IERES)—είναι η πρώτη στη σειρά εμπεριστατωμένων αναλύσεών μας που επικεντρώνεται στις δραστηριότητες της ακροδεξιάς και στους διάφορους σύγχρονους και ιστορικούς δεσμούς της με τις υπηρεσίες πληροφοριών. Η προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ έχει επιταχύνει μια διφορούμενη σχέση με την Ευρώπη, με την ελπίδα να μετατοπιστεί το κέντρο βάρους της Ευρώπης —και ιδιαίτερα του ΝΑΤΟ— από τον άξονα Παρισιού-Βερολίνου σε έναν κόμβο της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. ένας κόμβος που βλέπει τον εαυτό του ως την «άλλη» Ευρώπη—δηλαδή σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα λεγόμενα «φιλελεύθερα» προγράμματα και αξίες κοινωνικής πρόνοιας.

 Μετά τη Ρωσική Επανάσταση, η Δύση υποστήριξε πρώτα μια στρατιωτική εισβολή και μετά τους Λευκούς στρατούς ενάντια στο νέο σοβιετικό κράτος. Όταν αυτές οι προσπάθειες απέτυχαν, η Δύση υποστήριξε στη συνέχεια τον Πολωνό ηγέτη Joseph Pilsudsky και τον ρωσοπολωνικό πόλεμο του Ουκρανού εθνικιστή Simon Petlyura βασισμένος στις διττές έννοιες του Intermarium και του έργου Prometheus. Για άλλη μια φορά, υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, οι δεξιές αντιρωσικές δυνάμεις στρέφονται προς την Πολωνία και τους υπερ-αντιρώσους συμμάχους της για να ηγηθούν ενός ολοένα και πιο επιθετικού μετώπου κατά της Ρωσίας. Οι ΗΠΑ χύνουν όπλα στην Ανατολική Ευρώπη, υποστηριζόμενες από ένα επιθετικό πρόγραμμα στρατιωτικής εκπαίδευσης και στρατιωτικών ασκήσεων. Ένα επιθετικό σύστημα διμερών στρατιωτικών συμφωνιών μεταξύ των ΗΠΑ και των συμμάχων τους στην Ανατολική Ευρώπη απειλεί να φέρει τη Δυτική Ευρώπη σε πολυμερή σύγκρουση με τη Ρωσία μέσω του άρθρου 5 του καταστατικού χάρτη του ΝΑΤΟ.

Οι συγγραφείς εντοπίζουν αυτές τις ιστορικές εξελίξεις ως αναβίωση του Intermarium - μια γεωπολιτική έννοια που προέβλεπε μια συμμαχία χωρών που έφταναν από τη Βαλτική Θάλασσα μέσω της Μαύρης Θάλασσας στο Αιγαίο Πέλαγος που θα χρησίμευε ως εναλλακτικό μπλοκ ισχύος μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. Μαρλέν Λαρουέλ, Ph.D., είναι Αναπληρωτής Διευθυντής και Ερευνητής Καθηγητής στο Ινστιτούτο Ευρωπαϊκών, Ρωσικών και Ευρασιατικών Σπουδών, Elliott School of International Affairs. Έλεν Ριβέρα είναι ανεξάρτητος ερευνητής ειδικευμένος στη μεταπολεμική γερμανική ακροδεξιά, με ιδιαίτερη έμφαση στις μεταπολεμικές αντικομμουνιστικές οργανώσεις. – Συντάκτες]


Όπως η παροιμιώδης γάτα, ορισμένες έννοιες έχουν πολλές ζωές. Ή, όπως ο μυθολογικός φοίνικας, μπορούν να ξαναγεννηθούν από τις στάχτες. Αυτή είναι σίγουρα η περίπτωση του Intermarium, μιας γεωπολιτικής ιδέας που προέβλεπε μια συμμαχία χωρών που έφταναν από τη Βαλτική Θάλασσα μέσω της Μαύρης Θάλασσας στο Αιγαίο Πέλαγος που θα χρησίμευε ως τρίτο μπλοκ δύναμης μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. Το Intermarium ανήκει στη μακρά γενεαλογία των γεωπολιτικών εννοιών που αναζητούν και προάγουν μια ενότητα της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης: στριμωγμένη μεταξύ ενός Mitteleuropaυπό τη γερμανική ηγεσία τον δέκατο ένατο αιώνα και α Κοντά στο εξωτερικόυπό την επίβλεψη της Μόσχας μετά το 1991, η «μέση της Ευρώπης» ή η «γη ανάμεσα στις θάλασσες» αναζητούσε ιστορικά μοντέλα σε όλα, από τη δυναστεία των Γιαγκελόνιων και την πολωνο-λιθουανική Rzeczpospolita μέχρι την Αυστροουγγρική αυτοκρατορία.

Ξεκίνησε από τον ηγέτη του πολωνικού κράτους Józef Piłsudski τη δεκαετία του 1920, η ιδέα ενός Międzymorze (η Γη ανάμεσα στις Θάλασσες, λατινοποιημένη ως Intermarium) έκτοτε αναβιώνει τακτικά σε εξελισσόμενα πλαίσια και ξαναενεργοποιείται σήμερα. Στη σημερινή του μορφή, αναφέρεται στη «νέα Ευρώπη» της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης που αγαπούν οι Τζορτζ Μπους, Ντόναλντ Ράμσφελντ και τώρα Ντόναλντ Τραμπ, που φημίζεται ως πιο φιλοατλαντικός από τη δυτική «παλιά Ευρώπη», η οποία θεωρείται υπερβολικά συμβιβαστική. με τη Ρωσία. Το Intermarium έχει επίσης, σταδιακά, καταλήξει να περιλαμβάνει μια συντηρητική Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη που βλέπει τον εαυτό της ως την «άλλη» Ευρώπη —δηλαδή, αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Ένωση— και προωθεί μια συντηρητική ατζέντα μερικές φορές διαπερατή, όπως βλέπουμε στην περίπτωση της Ουκρανίας , σε ακροδεξιά ιδεολογικά σχήματα. 

Το Intermarium έχει επίσης, σταδιακά, καταλήξει να περιλαμβάνει μια συντηρητική Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη που βλέπει τον εαυτό της ως την «άλλη» Ευρώπη —δηλαδή, αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Ένωση— και προωθεί μια συντηρητική ατζέντα μερικές φορές διαπερατή, όπως βλέπουμε στην περίπτωση της Ουκρανίας , σε ακροδεξιά ιδεολογικά σχήματα.

Ενώ η πρώιμη ιστορία του Intermarium έχει λάβει ελάχιστη προσοχή από τους μελετητές, με το μόνο παράδειγμα τέτοιας έρευνας να είναι μια διδακτορική διατριβή από τον πολιτικό επιστήμονα και δικηγόρο μέλος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου Bar Jonathan Levy,[1] ακόμη λιγότερη ακαδημαϊκή προσοχή έχει δοθεί στην αναβίωση του όρου από τη δεκαετία του 2000. Ωστόσο, αναπτύχθηκε από τον πρώην διοικητή του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών για την Ευρώπη (USAREUR) στρατηγό Ben Hodges για να περιγράψει τη στρατηγική των ΗΠΑ για την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη,[2] προτού αναβιώσει σε πολύ ευρύτερη κλίμακα από το Πολωνικό Κόμμα Δικαιοσύνης καθώς και από Ουκρανικά ακροδεξιά κινήματα στον απόηχο του Euromaidan.[3]

Για να κατανοήσουμε τις πολλές ζωές αυτής της έννοιας, πρέπει κανείς να τη σκεφτεί ως μια «φαντασμένη γεωγραφία» - μια έννοια που κυκλοφόρησε περίφημα από τον Edward Said για να ερμηνεύσει την έννοια της Ανατολής - ή ένα γεωπολιτικό φαντασιακό κατά την οπτική του Gerard Toal - ένα σύνολο κοινών αναπαραστάσεων των σχέσεων εξουσίας και της γεωγραφίας που μπορεί να επηρεάσουν τις πολιτικές αποφάσεις και τις λαϊκές αντιλήψεις για την παγκόσμια τάξη πραγμάτων.[4] Προτείνουμε εδώ να ακολουθήσουμε τον Felix Berenskoetter στην προσέγγισή του στην ανάλυση εννοιών και να δούμε αυτή τη γεωπολιτική έννοια Intermarium ως με μια γνωστική λειτουργία που μπορεί να χωριστεί σε τέσσερις διαστάσεις: κοινωνικοπολιτική (διαμόρφωση της έννοιας σε ένα πολιτικό σύστημα, χρήση της μεταξύ διαφορετικών παραγόντων και η αμφισβήτησή της), η χρονική (ιστορικότητα μιας έννοιας), η υλική (πώς εκδηλώνεται η έννοια και η δράση της) και θεωρητική (πώς η έννοια τοποθετείται σε ένα ευρύτερο ιδεολογικό πεδίο).[5]

Προτείνουμε εδώ να ακολουθήσουμε τον Felix Berenskoetter στην προσέγγισή του στην ανάλυση εννοιών και να δούμε αυτή τη γεωπολιτική έννοια του Intermarium να έχει μια γνωστική λειτουργία που μπορεί να χωριστεί σε τέσσερις διαστάσεις: 

  1. κοινωνικοπολιτικό (διαμόρφωση της έννοιας μέσα σε ένα πολιτικό σύστημα, χρήση της μεταξύ διαφορετικών παραγόντων και αμφισβήτησή της),
  2. χρονική (ιστορικότητα μιας έννοιας),
  3. υλικό (πώς εκδηλώνεται η έννοια και η δράση της), και
  4. θεωρητικό (πώς η έννοια τοποθετείται σε ένα ευρύτερο ιδεολογικό πεδίο).

Intermarium 1: Ποια Κεντρική Ευρώπη μετά τις Αυτοκρατορίες;

Η ιδέα της δημιουργίας ενός τρίτου μπλοκ εξουσίας μεταξύ της Δυτικής Ευρώπης, ιδιαίτερα της Γερμανίας, και της Ρωσίας, που έγινε γνωστό ως Intermarium, προέκυψε από την περίοδο κατά την οποία η Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία διαμελιζόταν σύμφωνα με τη Συνθήκη των Βερσαλλιών που έδωσε τέλος στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το 1919, ο Sir Halford Mackinder, συζητώντας την αντίθεση μεταξύ της «Heartland» (ηπειρωτικές δυνάμεις) και των «θαλάσσιων δυνάμεων» (Η.Β. εκείνη την εποχή), ανέφερε ήδη την ανάγκη για μια «Μεσαία Ανατολική Ευρώπη» από τη Βαλτική Θάλασσα. στην Αδριατική να ομοσπονδιοποιηθούν για να αντισταθούν τόσο στη Γερμανία όσο και στη Ρωσία: «Ίσως οι Μικρότερες Δυνάμεις (...) να ξεκινήσουν να ομοσπονδιοποιηθούν μεταξύ τους. Μια Σκανδιναβική ομάδα, μια ομάδα της Μέσης Βαθμίδας της Ανατολικής Ευρώπης (από την Πολωνία έως τη Jugo-Slavia) και μια ισπανική ομάδα της Νότιας Αμερικής (αν δεν περιλαμβάνει επίσης τη Βραζιλία) μπορεί να είναι όλα εφικτά».[6]

Αλλά ο πιο γνωστός υποστηρικτής αυτής της έννοιας Intermarium στην πρώτη του επανάληψη ήταν ο Πολωνός ηγέτης Józef Piłsudski (1867–1935), ο οποίος, στις αρχές του εικοστού αιώνα, είχε προσπαθήσει να δημιουργήσει παραστρατιωτικές μονάδες (η Οργάνωση Μάχης των Πολωνών Σοσιαλιστικό Κόμμα) για την απελευθέρωση της Πολωνίας από τον ζυγό των τριών καταπατητών αυτοκρατοριών: της Γερμανίας, της Αυστροουγγαρίας και της Ρωσίας. Η επιστροφή του στην Πολωνία μετά την ήττα των Κεντρικών Δυνάμεων οδήγησε στην ανακήρυξη της ανεξάρτητης Δεύτερης Πολωνικής Δημοκρατίας (1918–1939), της οποίας έγινε αρχηγός κράτους από το 1918 έως το 1922, περίοδος που συνέπεσε σε μεγάλο βαθμό με την Πολωνο-Σοβιετική πόλεμος (1919–1921). 

Καθώς η Πολωνία έγινε ανεξάρτητη το 1918 μετά από 123 χρόνια ξένου ελέγχου, ο Piłsudski οραματίστηκε μια ομοσπονδία κρατών της Ανατολικής Ευρώπης που, μαζί, θα ήταν αρκετά ισχυρές για να αποκρούσουν τους πιθανώς εμπόλεμους γείτονες, ιδιαίτερα μια μειωμένη Γερμανία που προσβλήθηκε από την απώλεια της Ανατολικής Πρωσίας και την άνοδο. Σοβιετική Ένωση. Αυτά τα πρώιμα αποτυχημένα σχέδια για μια «Ανατολικοευρωπαϊκή Ομοσπονδία»—μια Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία συνοδευόμενη από μια νομισματική και τελωνειακή ένωση με τη Λευκορωσία, τη Λετονία και την Εσθονία—παράλληλα κατά προσέγγιση με την Jagiellonian κοινοπολιτεία της Rzeczpospolita, η οποία υπήρχε από τον δέκατο έκτο αιώνα έως τον τρίτο αιώνα της Πολωνίας. διαμελισμός το 1795.[7]

Ενώ ήταν ακόμη στις Βερσαλλίες, ο August Zaleski, ο οποίος αργότερα θα γινόταν υπουργός Εξωτερικών της Πολωνίας, ηγήθηκε των συνομιλιών με εκπροσώπους της Λιθουανίας και της Ουκρανίας για το σχηματισμό ομοσπονδίας.[8] Λίγο αργότερα, το 1919-1920 ο Piłsudski επανασύνδεσε την ομοσπονδία ως μια ευρύτερη «Ανατολικοευρωπαϊκή Κοινωνία των Εθνών». Η Πολωνία και η Λιθουανία θα σχημάτιζαν και πάλι ένα ομοσπονδιακό κράτος στην Ανατολή, με τη Λευκορωσία να έχει ειδική αυτονομία. Η Ουκρανία και η Ρουμανία θα συνάψουν στρατιωτική και πολιτική συνομοσπονδία με την Πολωνία. Η Φινλανδία και τα κράτη της Βαλτικής επρόκειτο να σχηματίσουν ένα «Βαλτικό Μπλοκ», ενώ το Αζερμπαϊτζάν, η Γεωργία και η Αρμενία θα αποτελούσαν ένα «Ομοσπονδιακό Κράτος του Καυκάσου». Αυτά τα πρώτα σχέδια για μια ανατολικοευρωπαϊκή ομοσπονδία δεν καρποφόρησαν: κανένα νέο κράτος δεν ήθελε να βρεθεί υπό την ηγεσία της Πολωνίας. Αντίθετα, η Λευκορωσία και η Ουκρανία (επαν)ενσωματώθηκαν στη Σοβιετική Ένωση, ενώ η Λιθουανία έγινε ανεξάρτητη χώρα. Η σύμβαση της Βαρσοβίας του Μαρτίου 1922 που δεν επικυρώθηκε ποτέ ήταν, σύμφωνα με τον Γερμανό ιστορικό Hubert Leschnik, «η τελευταία σοβαρή προσπάθεια της πολωνικής διπλωματίας να ιδρύσει ένα Intermarium, και κατά τη διάρκεια της θητείας του υπουργού Εξωτερικών Aleksander Skrzyński (1924–1926) η MSZ [Πολωνική Υπουργείο Εξωτερικών] τελικά υποκλίθηκε από όλες τις «συλλήψεις Intermarium»».[9]

Κατά τη δεύτερη θητεία του ως de facto ηγέτης του κράτους (1926–1935), η κύρια εστίαση του Piłsudski ήταν να διασφαλίσει την τήρηση των διατάξεων της Συνθήκης των Βερσαλλιών.[10] Ωστόσο, η περίοδος είδε επίσης την ίδρυση της Προμηθεϊκής Συμμαχίας (Prometejska Liga), ένα ημι-λαθραίο δίκτυο που οραματιζόταν τη συνεργασία μεταξύ μιας ομάδας εθνών που πολεμούσαν κατά της Σοβιετικής Ένωσης.[11] Η Προμηθεϊκή Ένωση είχε τις ιδεολογικές της ρίζες στη μακρόχρονη γεωπολιτική στρατηγική του Piłsudski, τον «Προμηθεανισμό», δηλαδή την ιδέα ότι κάθε μεγάλη δύναμη θα κατέρρεε εάν οι εθνοτικές της μειονότητες εξουσιοδοτούνταν, ακριβώς όπως ο Έλληνας Προμηθέας βοήθησε την ανθρωπότητα να βγει από τη σκιά των θεών. όταν του δόθηκε φωτιά. Σύμφωνα με τον Βρετανό λόγιο και δημοσιογράφο Stephen Dorril, η Promethean League χρησίμευσε ως αντικομμουνιστική οργάνωση-ομπρέλα για αντισοβιετικούς εξόριστους που εκτοπίστηκαν μετά την ουκρανική κυβέρνηση του Simon Petlura (1879–1926) που εγκατέλειψε τον αγώνα κατά των Σοβιετικών το 1922.[12] Ιδρύθηκε από τον Ουκρανό μετανάστη Roman Smal-Stocky και εδρεύει στη Βαρσοβία, αλλά, όπως βεβαιώνει ο Dorril, «η πραγματική ηγεσία και η λανθάνουσα δύναμη μέσα στην Προμηθεϊκή Ένωση προήλθαν από την εξόριστη Ουκρανική Λαϊκή Δημοκρατία της Πετλούρα και τους Πολωνούς χορηγούς της. Οι Πολωνοί επωφελήθηκαν άμεσα από αυτή τη διευθέτηση, καθώς οι προμηθεϊκοί στρατιωτικοί πόροι απορροφήθηκαν από τον πολωνικό στρατό, με συμβασιούχους αξιωματικούς της Ουκρανίας, της Γεωργίας και της Αρμενίας όχι ασυνήθιστες στις τάξεις».[13] Η συμμαχία μεταξύ Piłsudski και Petlura έγινε πολύ αντιδημοφιλής μεταξύ πολλών Δυτικών Ουκρανών, καθώς είχε ως αποτέλεσμα την πολωνική κυριαρχία στα εδάφη τους. Αυτή η αντιπολίτευση προσχώρησε στην εξεγερμένη Ουκρανική Στρατιωτική Οργάνωση (Ukrainska viiskova orhanizatsiia, UVO — ιδρύθηκε το 1920), η οποία αργότερα μετατράπηκε σε Οργάνωση Ουκρανών Εθνικιστών (Orhanizatsiia ukrainskykh natsionalistiv, OUN).[14]

Τα πρώτα σχέδια Intermarium του Piłsudski και αργότερα το έργο Promethean υποστηρίχθηκαν κρυφά από τη γαλλική και βρετανική υπηρεσία πληροφοριών.

Τα πρώτα σχέδια Intermarium του Piłsudski και αργότερα το έργο Promethean υποστηρίχθηκαν κρυφά από τη γαλλική και βρετανική υπηρεσία πληροφοριών.[15] Αυτές οι σχέσεις χρονολογούνται από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν η Γαλλία υποστήριξε τα στρατεύματα του Piłsudski με την ελπίδα να νικήσουν τους Σοβιετικούς. Τον Φεβρουάριο του 1921, ο Piłsudski ταξίδεψε στο Παρίσι, όπου, κατά τις διαπραγματεύσεις με τον Γάλλο Πρόεδρο Alexandre Millerand, τέθηκαν τα θεμέλια για τη Γαλλο-Πολωνική Στρατιωτική Συμμαχία. Η πιο εξαντλητική μελέτη για την υποστήριξη του έργου Intermarium από τη γαλλική και βρετανική υπηρεσία πληροφοριών έγινε από τον Jonathan Levy, βασισμένη εν μέρει σε τρεις συνεντεύξεις με τον πρώην πράκτορα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών William Gowen, τον γιο του ανώτερου αξιωματικού του State Department Franklin Gowen, ο οποίος ήταν βοηθός. στον Myron Taylor, προσωπικό εκπρόσωπο του Ρούσβελτ στην Αγία Έδρα υπό τον Πάπα Πίο ΙΒ'. Ο Gowen περιέγραψε το Intermarium «ως μια προπολεμική βρετανογαλλική χορηγία που θα ήταν χρήσιμη για την αντιμετώπιση τόσο των σοβιετικών όσο και των γερμανικών φιλοδοξιών στην Ανατολική Κεντρική Ευρώπη. Τα αρχικά μέλη, σύμφωνα με τον Gowen, ήταν αντι-γερμανικές, αντι-Αψβούργους ελίτ που αντιτάχθηκαν επίσης στον σοσιαλισμό και τον κομμουνισμό… Ο Γκόουεν κατονόμασε τρεις εξέχοντες προπολεμικούς ηγέτες του Intermarium: Vlatko Macek (αρχηγός του Κροατικού Αγροτικού Κόμματος και Γιουγκοσλάβος Αντιπρόεδρος), Miha Krek (Καθολικός Σλοβένος Ηγέτης του Λαϊκού Κόμματος και επίσης Γιουγκοσλάβος Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης), και ο Gregorij Gafencu (Υπουργός Εξωτερικών της Ρουμανίας 1938-1941).[16] Και τα τρία θα γίνονταν περιουσιακά στοιχεία των δυτικών μυστικών υπηρεσιών μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.[17]

Μια δεύτερη, πιο σοβαρή προσπάθεια δημιουργίας ενός Intermarium συνέβη κατά τη διάρκεια της θητείας του συνταγματάρχη Józef Beck ως Υπουργού Εξωτερικών της Πολωνίας (1932–1939). Μετά τα δύο σύμφωνα μη επίθεσης της Πολωνίας που υπέγραψε με την ΕΣΣΔ και το Γερμανικό Ράιχ, ο Μπεκ είχε λάβει εντολή από τον Πιλσούντσκι να βρει νέες λύσεις για τη διασφάλιση της ασφάλειας της Πολωνίας, αφού η Γαλλία δεν θεωρούνταν πλέον αξιόπιστος σύμμαχος.[18] Ο Μπεκ επεξεργάστηκε τέτοιες λύσεις ως «politique d'équilibre» με στόχο την ίση απόσταση τόσο από τη Γερμανία όσο και από τη Σοβιετική Ρωσία. ένα «Intermarium» ως τρίτο μπλοκ εξουσίας μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. και αργότερα η έννοια της «Τρίτης Ευρώπης», μια επιθετική συμμαχία με στόχο την προώθηση της πολιτικής επιρροής της Πολωνίας στην Ευρώπη.[19] Ο Μπεκ έκανε σημαντικές προσπάθειες για να προσεγγίσει πιθανούς εταίρους της ομοσπονδίας, αλλά οι μόνοι που ενδιαφέρθηκαν φαίνεται να ήταν η Ουγγαρία, η Λετονία και η Εσθονία. Πέρα από αυτά τα τρία, οι ιδέες του προφανώς έπεσαν στο κενό.[20]

Intermarium 2: Κεντρική Ευρωπαϊκή Ενότητα μεταξύ Συνεργασίας με τους Ναζί και Υποστήριξης από τους Συμμάχους

Αν και όλες οι προσπάθειες για ενοποίηση των κρατών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης απέτυχαν τις δεκαετίες του 1920 και του 1930, η νέα ισορροπία δυνάμεων που προέκυψε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου βοήθησε να ανοίξει ξανά κάποιος χώρος για την έννοια του Intermarium. Τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών δείχνουν ότι το έργο συνέχισε να λαμβάνει υποστήριξη από πολωνικές, βρετανικές και γαλλικές υπηρεσίες πληροφοριών μέχρι την ενσωμάτωση της Πολωνίας, της Τσεχοσλοβακίας και της Γιουγκοσλαβίας στον Άξονα, οπότε τα εγκατεστημένα δίκτυα είτε «απορροφήθηκαν είτε καταπνίγηκαν από τη γερμανική στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών».[21] Με βάση τις αναφορές του Gowen, συγγραφείς όπως ο Christopher Simpson, ο Stephen Dorril, ο Mark Aarons και ο John Loftus έχουν προτείνει ότι τα δίκτυα της Promethean League και του Intermarium χρησιμοποιήθηκαν από τη γερμανική υπηρεσία πληροφοριών.[22] Αλλά ο Levy υποστηρίζει ότι μια τέτοια απορρόφηση των προπολεμικών δικτύων Intermarium στη ναζιστική υπηρεσία πληροφοριών είναι απίθανη δεδομένων των σχεδίων της Γερμανίας για την Πολωνία, και μια πιο προσεκτική ματιά στις τύχες των ηγετών αυτών των δικτύων φαίνεται να δείχνει ότι, ακόμα κι αν πολλοί συμμερίζονταν το φασιστικό Zeitgeist, αναζήτησαν υποστήριξη περισσότερο από τους Συμμάχους παρά από τις δυνάμεις του Άξονα. Ένας από τους τρεις, ο Ρουμάνος Grigore Gafencu, συνεργάστηκε με τους Γερμανούς μέχρι τη ναζιστική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση στις 22 Ιουνίου 1941, και στη συνέχεια αναζήτησε βρετανική και γαλλική υποστήριξη. Μέχρι τα τέλη του 1944, μερικοί από τους παλιούς συνδέσμους Intermarium φαίνεται να έχουν επανενεργοποιηθεί από την MI6[23] και της Γαλλικής Πληροφορίας.[24] Ο Levy αναφέρει: 

Ακόμη και ενώ ο πόλεμος μαίνεται ακόμη και έμπαινε στα τελευταία του στάδια, οι αξιωματικοί της MI6 είχαν κάνει μυστική επαφή με φιλοφασιστικά στοιχεία μεταξύ των εθνικιστικών ομάδων της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. Η Βρετανική Υπηρεσία Πληροφοριών είδε τη δυνητική αξία των προπολεμικών διασυνδέσεών τους με οργανώσεις όπως η Promethean League, το Intermarium και η ουκρανική OUN-B στην επανέναρξη των αντισοβιετικών επιχειρήσεων κατασκοπείας. (….) Ήταν η MI6, η βρετανική μυστική υπηρεσία πληροφοριών, που αναζωογόνησε το ομοσπονδιακό κίνημα της Ανατολικής Κεντρικής Ευρώπης ανασυγκροτώντας τις πρώην υποστηριζόμενες από την Πολωνία μυστικές προπολεμικές οργανώσεις: την Promethean League και το Intermarium υπό την ηγεσία αυτού που τώρα ονομαζόταν Κεντρική Ευρωπαϊκή Ομοσπονδιακή Λέσχη.[25]

Η Κεντρική Ευρωπαϊκή Ομοσπονδιακή Λέσχη (CEFC), η οποία οικειοποιήθηκε την έννοια του Intermarium, ιδρύθηκε γύρω στο 1940 στη Βρετανία ως πλατφόρμα για εξόριστους αντικομμουνιστές και υποστηρικτές του φεντεραλισμού της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, ορισμένοι από τους οποίους είχαν δεσμούς με το προπολεμικό Intermarium. Το CEFC εξελίχθηκε σε ένα παγκόσμιο δίκτυο, με γραφεία στη Νέα Υόρκη, το Παρίσι, τη Ρώμη, τις Βρυξέλλες,[26] Σικάγο,[27] Ιερουσαλήμ και Βηρυτό.[28] Στην καρδιά της CEFC ήταν ο εξόριστος πρώην συνεργαζόμενος Τσέχος στρατιωτικός Lev Prchala (1892–1963).[29] Όταν έφτασε στην Αγγλία, ο Πρτσάλα έγινε σημαντική προσωπικότητα στην τσεχοσλοβακική εξόριστη κοινότητα στο Λονδίνο, επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου της Τσεχοσλοβακίας και αργότερα της Τσεχικής Εθνικής Επιτροπής.[30] Ο Πρτσάλα διετέλεσε πρόεδρος της CEFC το 1951, σύμφωνα με ένα έγγραφο στο μάλλον μακροσκελές αρχείο του στη CIA,[31] και αργότερα θα γίνει αντιπρόεδρος του Προεδρείου του Λαϊκού Συμβουλίου του Αντιμπολσεβίκικου Μπλοκ των Εθνών, το οποίο διαδέχθηκε το CEFC.[32]

Από τη στιγμή της ίδρυσής του, το CEFC δραστηριοποιήθηκε στον διεθνή χώρο. Στις 25 Απριλίου 1945, για παράδειγμα, το CEFC απηύθυνε έκκληση στο Κογκρέσο των ΗΠΑ, ζητώντας «βοήθεια και υποστήριξη» για τις πρωτοβουλίες του απέναντι στη σοβιετική επιθετικότητα: «Ο κόσμος πρέπει να αφυπνιστεί στην πραγματικότητα της κατάστασης και να αναγνωρίσει ότι είναι απαραίτητο να εγγυηθεί την ίση ελευθερία και ανεξαρτησία σε όλα τα έθνη που βρίσκονται μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας».[33] Την ίδια χρονιά, η CEFC δημοσίευσε τη «Χάρτα του Free Intermarium», με υπότιτλο «Το μέλλον του Intermarium είναι η μοίρα 160,000,000 Ευρωπαίων».[34] Το 1946, συγκλήθηκε ένα Συνέδριο των Αντιπροσώπων των Καταπιεσμένων Ευρωπαϊκών Εθνών από τη Σκωτσέζικη Λίγκα για την Ευρωπαϊκή Ελευθερία με τη βοήθεια της CEFC.[35]

Μεγάλο μέρος της δραστηριότητας του CEFC επικεντρώθηκε γύρω από το γραφείο του στη Ρώμη, το οποίο άρχισε να δημοσιεύει το Δελτίο Intermarium.[36] Σύμφωνα με ένα αποχαρακτηρισμένο έγγραφο της Ομάδας Κεντρικών Πληροφοριών των ΗΠΑ από το 1946, πρόεδρος του παραρτήματος της CEFC στη Ρώμη ήταν ο Μίχα Κρεκ.[37] Ο Krek (1897–1969), ο οποίος κατονομάστηκε από τον Gowen ως ένας από τους τρεις πιο εξέχοντες υποστηρικτές του Intermarium πριν από τον πόλεμο, ήταν Σλοβένος δικηγόρος και πολιτικός που έγινε σημαντικός εκπρόσωπος της εξόριστης γιουγκοσλαβικής κυβέρνησης στο Λονδίνο και στη συνέχεια περιουσιακό στοιχείο των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών. . Το 1944 μετακόμισε στη Ρώμη, όπου οργάνωσε το αντικομμουνιστικό Σλοβενικό Εθνικό Συμβούλιο στο Εξωτερικό. Ενώ ήταν εκεί, ίδρυσε επίσης το δίκτυο της Σλοβενικής Εταιρείας Πρόνοιας, το οποίο βοήθησε αρκετές χιλιάδες Σλοβένους να μεταναστεύσουν, ειδικά στην Αργεντινή και τις Ηνωμένες Πολιτείες.[38] Η Σλοβενική Εταιρεία Πρόνοιας αναφέρεται σε ένα έγγραφο της CIA από το 1948 που ονομάζεται «Οργανισμοί για τη βοήθεια των προσφύγων στην Ιταλία».[39] που απαριθμεί αρκετές από τις διαβόητες πλέον "ratlines",[40] όπως αυτό που έστησε ο Κροάτης ιερέας Krunoslav Draganovic, ο οποίος λέγεται ότι ήταν «εξέχον μέλος του Intermarium» και σε στενή επαφή με τον Krek.[41] Το 1947, ο Κρεκ μετακόμισε στις Ηνωμένες Πολιτείες και εξελέγη επίσημα πρόεδρος του Σλοβενικού Λαϊκού Κόμματος στην Εξορία.

Οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες άρχισαν να προσέχουν το δίκτυο Intermarium τον Αύγουστο του 1946[42] στο πλαίσιο της Επιχείρησης Κύκλος, ενός έργου του Σώματος Αντικατασκοπείας (CIC), ο αρχικός στόχος του οποίου ήταν να προσδιορίσει πώς τα δίκτυα μέσα στο Βατικανό είχαν διώξει τόσους πολλούς εγκληματίες πολέμου και συνεργάτες Ναζί, κυρίως στη Νότια Αμερική.[43] Ανάμεσα στην ομάδα των αξιωματικών του CIC που συμμετείχαν στην επιχείρηση ήταν ο Γουίλιαμ Γκάουεν, πηγή του Λέβι. Στη συνέχεια, ένας νεαρός αξιωματικός με έδρα τη Ρώμη, ο Gowen υποψιάστηκε ότι το δίκτυο Intermarium ήταν πίσω από τους Ναζί εγκληματίες πολέμου και τις εκτεταμένες οδούς διαφυγής των συνεργατών τους από την Ευρώπη. Για να συνεχίσει αυτό το προαίσθημα, εξασφάλισε ως περιουσιακό στοιχείο τον Ούγγρο συνεργάτη των Ναζί Ferenc Vajta (ο οποίος συνεργάστηκε με τη γερμανική Abwehr ως μέλος του συνεργαζόμενου Ουγγρικού Σταυρού Βελών[44]), του οποίου το «Ουγγρικό Λαϊκό Μέτωπο» φαίνεται να έχει γίνει δεκτό στο CEFC/Intermarium[45] και που ήταν σε επαφή με τις γαλλικές μυστικές υπηρεσίες.[46]

Τα αρχεία της CIA περιέχουν περίπου 20 έγγραφα που περιλαμβάνουν τον όρο Intermarium,[47] τα περισσότερα από τα οποία αναφέρονται στα αρχεία του Vajta.[48] Σύμφωνα με τον Aarons και τον Loftus, αν και αρχικά είχε αντιταχθεί πλήρως σε αυτή την πορεία δράσης, «στις αρχές Ιουλίου 1947, ο Gowen υποστήριζε σθεναρά ότι οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες θα έπρεπε να καταλάβουν το Intermarium. σε λίγο, ο αξιωματικός του CIC δεν κυνηγούσε πλέον ναζί, αλλά τους στρατολογούσε».[49] Άλλα αποχαρακτηρισμένα αρχεία περιγράφουν πώς ο Vajta και ο Gowen υποσχέθηκαν αργότερα την υποστήριξη των ΗΠΑ για έναν νέο οργανισμό, μια «Ηπειρωτική Ένωση»[50] που -σε αντίθεση με το Intermarium που υποστηρίζεται από τη Γαλλία-Βρετανία-Βατικανό- θα ήταν υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ.[51] Όταν εντοπίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1949, ο Vajta έγινε ένας από τους δύο μόνο συνεργάτες των Ναζί που απελάθηκαν από τη χώρα με βάση το ναζιστικό παρελθόν τους από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.[52]

Το ότι οι μεταπολεμικές δραστηριότητες πληροφοριών στη Ρώμη είχαν μεγάλη σημασία για την επιφυλακτική σοβιετική κατασκοπεία υποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο διαβόητος διπλός πράκτορας Κιμ Φίλμπι, επικεφαλής του αντισοβιετικού τμήματος SIS/MI6 από το 1944, «διείσδυσε στη γραμμή των Ουστάσε. και το Vatican Intermarium με σοβιετικούς κατασκόπους, ενώ ο Angleton και ο Dulles επέλεξαν να αγνοήσουν τις υπερφασιστικές τάσεις των κροατικών περιουσιακών τους στοιχείων».[53] Σύμφωνα με έγγραφο της FOIA, οι Βρετανοί σταμάτησαν να υποστηρίζουν οικονομικά το δίκτυο Intermarium τον Ιούνιο του 1947[54] ως μέρος μιας προσπάθειας να περικοπεί ο αριθμός των δαπανηρών έργων πληροφοριών που υποστηρίζονται από τον Τσόρτσιλ και έτσι να ανακουφιστεί η πίεση σε έναν υπερβολικά εκτεταμένο βρετανικό προϋπολογισμό. Μέχρι το 1948, το δίκτυο Intermarium φαίνεται να έχει αντικατασταθεί από την αντικομμουνιστική οργάνωση-ομπρέλα Anti-Bolshevik Bloc of Nations (ABN), που ιδρύθηκε το 1946 και υποστηρίχθηκε μέχρι τη διάλυσή του στα μέσα της δεκαετίας του 1990 από το βρετανικό, αμερικανικό και γερμανικό μυστικό. Υπηρεσίες.[55]

Intermarium 3: Η Κεντρική Ευρώπη ως Αντικομμουνιστικό Μέτωπο

Στο πλαίσιο της Αμερικανικής «Πολιτικής Απελευθέρωσης» - την οποία ο Τζον Ντάουλς διατύπωσε το 1953 ως προσανατολισμένη προς την απελευθέρωση των εθνών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης από τη σοβιετική κυριαρχία και ολόκληρης της Ευρώπης από την κομμουνιστική επιρροή - ένας τεράστιος αριθμός αντικομμουνιστικών οργανώσεων ήταν που σχηματίστηκε αμέσως μετά τον πόλεμο και υποστηρίχθηκε από τις Η.Π.Α

Στο πλαίσιο της Αμερικανικής «Πολιτικής Απελευθέρωσης» - την οποία ο Τζον Ντάουλς διατύπωσε το 1953 ως προσανατολισμένη προς την απελευθέρωση των εθνών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης από τη σοβιετική κυριαρχία και ολόκληρης της Ευρώπης από την κομμουνιστική επιρροή[56] — ένας τεράστιος αριθμός αντικομμουνιστικών οργανώσεων σχηματίστηκε αμέσως μετά τον πόλεμο και υποστηρίχτηκε από τις ΗΠΑ.[57] Αποτελούν ένα από τα κύρια συστατικά του «γενεαλογικού δέντρου» του Intermarium, με την έννοια ότι αναβίωσαν τη μνήμη των προσπαθειών του Piłsudski να ενώσει την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη ενάντια στη Σοβιετική Ρωσία και τους έδωσαν νέα ζωή, αλλά συνδύασαν αυτή τη μνήμη με ακροδεξιούς τόνους εμπνευσμένη από τη συνεργασία με τη ναζιστική Γερμανία.[58]

Η σημαντικότερη από τις ευρωπαϊκές αντικομμουνιστικές οργανώσεις ήταν το Αντιμπολσεβίκικο Μπλοκ των Εθνών (ABN). Ιδρύθηκε επίσημα στις 16 Απριλίου 1946 και εδρεύει στο Μόναχο, χρησίμευσε ως συντονιστικό κέντρο για τις αντικομμουνιστικές μεταναστευτικές πολιτικές οργανώσεις από τη Σοβιετική Ένωση και τις γειτονικές σοσιαλιστικές χώρες. Επειδή τα φασιστικά κινήματα ήταν, στη δεκαετία του 1930, τα πρώτα που οργανώθηκαν ενάντια στη Σοβιετική Ένωση, το ABN στρατολογήθηκε μαζικά στις τάξεις τους και χρησίμευσε ως ομπρέλα για πολλές πρώην συνεργαζόμενες παραστρατιωτικές οργανώσεις στην εξορία, μεταξύ των οποίων και η Οργάνωση Ουκρανών Εθνικιστών — Μπαντέρα. OUN-B), ο Κροάτης Ustaše, η Ρουμανική Iron Guard και η Σλοβακική Hlinka Guard.[59] Συνέβαλε έτσι στη διασφάλιση της επιβίωσης των κληροδοτημάτων τους τουλάχιστον μέχρι το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Σύμφωνα με το φιλελεύθερο Institute for Policy Studies think tank, που δημιουργήθηκε από δύο πρώην βοηθούς συμβούλων Kennedy, το ABN ήταν η «μεγαλύτερη και πιο σημαντική ομπρέλα για πρώην συνεργάτες των Ναζί στον κόσμο».[60]

Τα κεντρικά γραφεία και τα κελιά του ABN οργάνωσαν αντισοβιετικές συγκεντρώσεις και διαδηλώσεις, διεθνή συνέδρια και συνέδρια και διανομή διαφόρων εντύπων αντικομμουνιστικής προπαγάνδας. Το ABN συνεργάστηκε στενά με τον Παγκόσμιο Αντικομμουνιστικό Σύνδεσμο (WACL) και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Ελευθερίας (EFC). Οι πιο ενεργές ομάδες εντός του ABN έγιναν οι ουκρανικές και κροατικές οργανώσεις, ιδιαίτερα το ουκρανικό OUN.[61] Το OUN, υπό την ηγεσία του Andriy Melnyk (1890–1964), συνεργάστηκε με τους Ναζί κατακτητές από την εισβολή των τελευταίων στην Πολωνία τον Σεπτέμβριο του 1939. Η Γκεστάπο εκπαίδευσε τον Mykola Lebed και τους οπαδούς του νεότερου ανταγωνιστή του Melnyk, Stepan1909. , σε σαμποτάζ, ανταρτοπόλεμο και δολοφονίες. Το 1959 του OUN χωρίστηκε στα λεγόμενα OUN-B, ακολουθώντας τον Stepan Bandera, και OUN-M, μετά τον Andriy Melnyk,[62] δεν εμπόδισε και τις δύο παρατάξεις να συνεχίσουν να συνεργάζονται με τους Γερμανούς.[63]

Ο αρχηγός του OUN-B Στέπαν Μπαντέρα είχε συναντήσεις με τους επικεφαλής της γερμανικής υπηρεσίας πληροφοριών σχετικά με τη συγκρότηση ουκρανικού στρατού. Τον Φεβρουάριο του 1941, μετά από διαπραγματεύσεις με τον αρχηγό της γερμανικής Abwehr, Wilhelm Canaris, ο Bandera έλαβε δυόμισι εκατομμύρια μάρκα για να σχηματίσει το σώμα του μελλοντικού ανεξάρτητου στρατού της Ουκρανίας.[64] Τον Απρίλιο του 1941, αυτή η «Λεγεώνα των Ουκρανών Εθνικιστών», που αποτελείται από 600 Μπαντερίτες[65] ενσωματώθηκε στα τάγματα Roland και Nightingale, και τα δύο εξοπλισμένα από το Abwehr, δημιουργήθηκε ad hoc με στόχο να πολεμήσει τους Σοβιετικούς για λογαριασμό του Τρίτου Ράιχ. Υποστηρικτές και των δύο φατριών του OUN στρατολογήθηκαν στη διαβόητη ουκρανική μεραρχία SS Galizia, που ιδρύθηκε από τον Heinrich Himmler.[66] Η ηγεσία του OUN-B, μετά την απελευθέρωσή της από την προνομιακή κράτηση σε ένα αρκετά άνετο μπλοκ στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Sachsenhausen το 1944, συμφώνησε επίσης να συνεργαστεί περαιτέρω με τους Γερμανούς.[67]

Μια σημαντική επαφή για τους Ουκρανούς την εποχή της γερμανικής εισβολής στη Σοβιετική Ένωση, που θα γινόταν αποφασιστική μετά τον πόλεμο, ήταν ο αξιωματικός του Abwehr Theodor Oberländer (1905–1998). Ο Oberländer έγινε αναπληρωτής διοικητής του συνεργαζόμενου ουκρανικού «Nightingale Battalion» (Λεγεώνα του Ναχτιγκάλ), που ιδρύθηκε υπό την επίβλεψη της Γερμανίας και είναι γνωστός για την απόλυτη βαναυσότητά του.[68] Ο διοικητής του, Roman Shukhevich (1907–1950), στρατιωτικός ηγέτης του OUN-B, ο οποίος υπηρέτησε επίσης ως Hauptmann ενός τοπικού τάγματος της γερμανικής βοηθητικής αστυνομίας, ήταν ένας από τους διοργανωτές της σφαγής Halych-Volhyn, στην οποία 40,000–60,000 εθνότητες Πολωνοί δολοφονήθηκαν.[69] «Μόνο το OUN-B και το UPA είχαν δολοφονήσει μεταξύ 1943 και 1944 περισσότερους από 90,000 Πολωνούς και αρκετές χιλιάδες Εβραίους στο πλαίσιο της «εθνοκάθαρσης».[70] Τα μέλη του OUN στη συνέχεια βοήθησαν τα γερμανικά SS στη δολοφονία περίπου 200,000 Εβραίων Βολυνίας.[71]

Η σύνδεση με την Oberländer θα γίνει κεντρική για τις ουκρανικές εθνικιστικές ομάδες μετά τον πόλεμο. Ενώ στη Σοβιετική Ουκρανία η UPA συνέχισε να πολεμά ενάντια στη Μόσχα μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1950, οι ικανότητές τους είχαν εξαντληθεί. Τα περισσότερα από τα στελέχη του OUN-B είχαν καταφύγει στα στρατόπεδα εκτοπισμένων (DP) στη Βαυαρία υπό αμερικανική κατοχή, όπου αναδιοργανώθηκαν με τη βοήθεια των κατοχικών αρχών.[72] Ως ομοσπονδιακός υπουργός εκτοπισμένων, προσφύγων και κατεστραμμένων από τον πόλεμο κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Αντενάουερ, ο Oberländer έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην άνοδο του ABN και επέτρεψε στους Ουκρανούς συνεργάτες να ηγηθούν σε αυτό. Ο Yaroslav Stetsko (1912–1986), ο οποίος προήδρευσε της ουκρανικής κυβέρνησης συνεργασίας στο Lviv ήδη από τις 30 Ιουνίου 1941, ηγήθηκε του ABN από τη δημιουργία του το 1946 μέχρι το θάνατό του το 1986.[73] Εφαρμόζοντας βάναυσες τακτικές εκφοβισμού που διδάχθηκαν κατά τα χρόνια του πολέμου,[74] το OUN-B κέρδισε το πάνω χέρι εντός του ABN, το οποίο εδραίωσε την εξουσία του πάνω σε αντίπαλες αντικομμουνιστικές οργανώσεις-ομπρέλα. Μια έκθεση από το CIC, τον πρόδρομο της Διοίκησης Πληροφοριών και Ασφάλειας του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών (INSCOM), περιέγραψε την κατάσταση ως εξής: 

Το CIC επιβεβαίωσε ότι μέχρι το 1948 τόσο το «Intermarium» και η UPA (ουκρανική αντάρτικη διοίκηση) ανέφεραν στον πρόεδρο του ABN, Yaroslav Stetsko. Η UPA με τη σειρά της είχε εδραιώσει όλους τους αντισοβιετικούς παρτιζάνους κάτω από την ομπρέλα της. Ο Γιάροσλαβ Στέτσκο ήταν επίσης Γραμματέας του OUN/B και δεύτερος στην διοίκηση μετά τον Μπαντέρα, ο οποίος είχε τη μεγαλύτερη εναπομείνασα παρτιζική ομάδα πίσω από τις σοβιετικές γραμμές υπό την άμεση διοίκηση του. Έτσι, η OUN/B είχε επιτύχει τον ηγετικό ρόλο μεταξύ των αντικομμουνιστών εξόριστων και ανέβαινε μέχρι το 1950, ενώ οι πιο μετριοπαθείς πλατφόρμες και ομάδες με προσανατολισμό στη Μαντισονία, οι Prometheans, η Κεντρική Ευρώπη Ομοσπονδιακή Λέσχη και οι άλλες, είχαν συγχωνευθεί με την ABN ή εγκαταλελειμμένο.[75]

Το 1966, το ABN ενσωματώθηκε στη νεοσύστατη Παγκόσμια Αντικομμουνιστική Ένωση. Παρόλα αυτά παρέμεινε η έδρα του στο Μόναχο με διεύθυνση που χρησιμοποιήθηκε επίσης από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Ελευθερίας, που ιδρύθηκε από τους Stetsko και Oberländer το 1967.[76] και του οποίου οι κύριοι στόχοι ήταν «να συντονίσει και να εντατικοποιήσει την αντικομμουνιστική δραστηριότητα στην Ευρώπη και να υποστηρίξει την υπόθεση των υποταγμένων λαών στη Σοβιετική Ρωσική Αυτοκρατορία».[77] Δόθηκε η ίδια διεύθυνση με την επαφή για Αλληλογραφία ABN, ένα άγρια ​​αντικομμουνιστικό και ιστορικό ρεβιζιονιστικό περιοδικό που εκδόθηκε από το 1949 έως το 2000, σε διάφορες περιόδους στα αγγλικά, γερμανικά και γαλλικά.[78]

Το ABN μπορούσε να βασιστεί στη διαρκή υποστήριξη από τις δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών μέχρι να διαλυθεί μετά την κατάρρευση του Τείχους του Βερολίνου. Ενώ οι Βρετανοί σταμάτησαν την υποστήριξή τους στο δίκτυο του Μπαντέρα το 1954, όταν εξαφανίστηκε κάθε ελπίδα ανταρτοπόλεμου στην ίδια τη σοβιετική επικράτεια, το ABN έλαβε υποστήριξη από την οργάνωση Gehlen (1946–1956) και αργότερα από τον διάδοχό της, τη γερμανική υπηρεσία πληροφοριών Bundesnachrichtendienst (BND). Οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ συνέχισαν επίσης να υποστηρίζουν την οργάνωση και φαίνεται να έχουν στρατολογήσει πολλά περιουσιακά στοιχεία της CIA από τη φατρία Melnyk του OUN.[79] Για παράδειγμα, στο πλαίσιο του έργου AERODYNAMIC (1949–70· αργότερα μετονομάστηκε σε QRPLUMB, 1970–91),[80] η CIA παρείχε υποστήριξη στην Εξωτερική Αντιπροσωπεία του Ουκρανικού Ανώτατου Απελευθερωτικού Συμβουλίου ZP/UHVR, μιας ουκρανικής οργάνωσης μεταναστών που ιδρύθηκε το 1949 από την οποία ο Mykola Lebed εξελέγη Υπουργός Εξωτερικών.[81] Σύμφωνα με αποχαρακτηρισμένα έγγραφα της CIA, η «επιχειρησιακή δραστηριότητα της QRPLUMB επικεντρώθηκε στην προπαγάνδα και τις επιχειρήσεις επαφής».[82] Επιπλέον, η CIA βοήθησε στην ίδρυση στη Νέα Υόρκη της Prolog Research and Publishing Company το 1953 ως εκδοτικό και ερευνητικό σκέλος της ZP/UHVR. Μέσω μιας θυγατρικής με έδρα το Μόναχο, της λεγόμενης Ουκρανικής Εταιρείας Ξένων Σπουδών (CIA Cryptonyms: QRTERRACE, AETERRACE), η Prolog «δημοσίευσε περιοδικά και επέλεγε βιβλία και φυλλάδια που προσπαθούσαν να εκμεταλλευτούν και να αυξήσουν τις αντιφρονούσες εθνικιστικές τάσεις στη Σοβιετική Ουκρανία».[83]

Το 1967, το Παγκόσμιο Συνέδριο των Ελεύθερων Ουκρανών ιδρύθηκε στη Νέα Υόρκη από υποστηρικτές του Andriy Melnyk. Μετονομάστηκε σε Παγκόσμιο Κογκρέσο της Ουκρανίας το 1993. Το 2003, το Ουκρανικό Παγκόσμιο Συνέδριο αναγνωρίστηκε από το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών ως ΜΚΟ με ειδικό συμβουλευτικό καθεστώς. Εμφανίζεται τώρα ως χορηγός του Atlantic Council, στην κατηγορία δωρεών των $250,000–$999,999 το 2015 και των $100,000–$249,000 το 2016.[84] Η συνέχεια των θεσμικών και μεμονωμένων τροχιών από συνεργάτες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου έως αντικομμουνιστικές οργανώσεις της εποχής του Ψυχρού Πολέμου έως σύγχρονα συντηρητικά κέντρα σκέψης των ΗΠΑ είναι σημαντική για τα ιδεολογικά θεμέλια της σημερινής αναβίωσης του Intermarium.

Intermarium 4: Η Κεντρική Ευρώπη ως η «Νέα Ευρώπη» υπέρ των ΗΠΑ

Αφού αραιώθηκε από τον ευρύτερο αντικομμουνιστικό αγώνα κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η έννοια του Intermarium άρχισε για άλλη μια φορά να κάνει τον γύρο ορισμένων δυτικών στρατηγικών κύκλων στα τέλη της δεκαετίας του 2000. Ο αείμνηστος Αλέξανδρος Πέτερσεν, στο βιβλίο του The World Island: Eurasian Geopolitics and the Fate of West(2011), εμπνευσμένο από την έννοια του Χάλφορντ Μακίντερ για τη Χώρα και στη συνέχεια από τις προσπάθειες του Μπρεζίνσκι να αποφύγει τη βαλκανοποίηση της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, εξήγησε: «Οι δυτικοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει επομένως να εξοικειωθούν με τις έννοιες του Piłsudski, ειδικά αυτή του Προμηθεϊσμού, προκειμένου να προχωρήστε πέρα ​​από μια στρατηγική περιορισμού και πραγματοποιήστε τις στρατηγικές εισβολές στην Ευρασία που θα αποτρέψουν αυτή την κρίσιμη περιοχή από το να τεθεί υπό την κυριαρχία αυταρχικών οργανωτών, για την οποία προειδοποίησε ο Mackinder».[85]

Αυτή η νέα χρήση της έννοιας Intermarium έχει αναβιώσει από το Stratfor, μια ιδιωτική δεξαμενή σκέψης πληροφοριών της οποίας οι πελάτες περιλαμβάνουν μεγάλες εταιρείες καθώς και κυβερνητικές υπηρεσίες όπως το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, οι Πεζοναύτες και η Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας. Το παλαιότερο email του Stratfor που αναφέρει την έννοια του Intermarium χρονολογείται από το 2009 και προώθησε την ιδέα στο πλαίσιο της αλληλεγγύης της Πολωνίας με τη Γεωργία μετά τον πόλεμο του Αυγούστου 2008 με τη Ρωσία.[86] Συνολικά 394 emails του Stratfor μέχρι τον Δεκέμβριο του 2011 (που διέρρευσαν από το Wikileaks) περιέχουν τον όρο «Intermarium».[87] Από το 2012 περίπου, η Stratfor χρησιμοποιεί τον όρο δημόσια. Το 2012, ο Ουγγρικής καταγωγής γεωπολιτικός αναλυτής και σύμβουλος George Friedman, ιδρυτής της Stratfor και ακόμη τότε επικεφαλής της, προώθησε φωνητικά ένα έργο Intermarium στο οποίο η Πολωνία θα έπρεπε να αποστασιοποιηθεί από την ΕΕ και να σχηματίσει ένα μπλοκ με άλλες χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. χώρες μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. Σε ένα βίντεο από το Ευρωπαϊκό Φόρουμ Νέων Ιδεών τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, δήλωσε:

Η Πολωνία πρέπει τώρα να εξαρτάται από τον εαυτό της. Γιατί; Είναι ένα έθνος 38 εκατομμυρίων, έχει μια ζωντανή οικονομία, έχει εξαιρετικά έξυπνους μορφωμένους ανθρώπους και ανεβαίνει. Θα σας υποβάλω μια πιο ριζοσπαστική ιδέα, η οποία νομίζω ότι είναι θεμελιώδης που παίρνουμε από τον στρατηγό Piłsudski, το Intermarium, [το οποίο] λέει βασικά ότι βρισκόμαστε παγιδευμένοι μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας και που βρωμάει […][88]

Το 2015, η Stratfor αναγνώρισε στο διαδικτυακό της έργο Γεωπολιτικό Ημερολόγιο ότι «συζητά ένα σύστημα συμμαχίας που ονομάζεται Intermarium εδώ και αρκετό καιρό» και αναφέρθηκε στο αρχικό έργο του Piłsudski:[89]

Υποστηρίξαμε ότι, δεδομένης της επανεμφάνισης της ρωσικής ισχύος, η ιδέα του Intermarium -που δεν υποστηρίχθηκε από τη Γαλλία, αλλά από τις Ηνωμένες Πολιτείες και επικεντρώθηκε στη Ρωσία- θα γινόταν αναπόφευκτη. [Ο πρώην διοικητής του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών Ευρώπης (USAREUR) Στρατηγός Μπεν] Οι δηλώσεις του Χότζες σχετικά με την προ-τοποθέτηση ουσιαστικά ανήγγειλαν το Intermarium, ή τη μικρή του αρχή. Η περιοχή στην οποία θα προτοποθετηθεί ο εξοπλισμός εκτείνεται από τα κράτη της Βαλτικής μέσω της Πολωνίας και στη συνέχεια μεταβαίνει στη Ρουμανία και τη Βουλγαρία στη Μαύρη Θάλασσα. Σηματοδοτεί στους Ρώσους ότι ό,τι κι αν συμβεί στην Ουκρανία, η επόμενη γραμμή των χωρών είναι η γραμμή που πυροδοτεί τη συμμαχία.[90]

Το 2017, ο Friedman επέστρεψε στην ιδέα, δηλώνοντας «Το Intermarium είναι μια έννοια —πραγματικά, ένα ενδεχόμενο— για την οποία έχω μιλήσει για σχεδόν μια δεκαετία». Ενισχύθηκε από τις τρέχουσες εντάσεις ΗΠΑ-Ρωσίας, έχει προωθήσει ένα πιο ακριβές όραμα για το τι προορίζεται να είναι αυτή η ένωση: βλέπει την Πολωνία και τη Ρουμανία —τους δύο στενότερους στρατιωτικούς συμμάχους των ΗΠΑ στην περιοχή— ως τα «δύο θεμέλια της Intermarium» και δεν διστάζει να ελπίζει ότι το Intermarium θα αμφισβητήσει την «ηγεμονία των εταιρειών τύπου της δεκαετίας του 1950 που κυριαρχούν στα ευρωπαϊκά οικονομικά» και θα προωθήσει ένα οικονομικό μοντέλο που θα ήταν «πιο επιχειρηματικό, που θα έμοιαζε περισσότερο με τις Ηνωμένες Πολιτείες».[91]

Η ιδέα έχει υποστηριχθεί από άλλες ομάδες σκέψης υπέρ του ΝΑΤΟ όπως το Institute of World Politics,[92] ένα μεταπτυχιακό σχολείο εθνικής ασφάλειας και διεθνών υποθέσεων που ιδρύθηκε το 1990. Κοιτάζοντας το διοικητικό συμβούλιο του, μπορεί κανείς να βρει, για παράδειγμα, τον William H. Webster, πρώην διευθυντή του FBI και της CIA.[93][94] Ο ιδρυτής του, John Lenczowski, εργάστηκε στο State Department στο Γραφείο Ευρωπαϊκών Υποθέσεων και ως Ειδικός Σύμβουλος του Υφυπουργού για Πολιτικές Υποθέσεις στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Από το 1983 έως το 1987, ήταν Διευθυντής Ευρωπαϊκών και Σοβιετικών Υποθέσεων στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας και υπηρέτησε ως κύριος σύμβουλος σοβιετικών υποθέσεων του Ρόναλντ Ρίγκαν.[95] Ένας από τους σημαντικότερους υποστηρικτές του Intermarium του IWP είναι ο Marek Jan Chodakiewicz, ο οποίος, εκτός από το ότι έγραψε ένα βιβλίο για το θέμα,[96] έχει μιλήσει για το θέμα σε πολλά συνέδρια IWP.[97] Ο Chodakiewicz κατέχει την έδρα Kościuszko στις Πολωνικές Σπουδές στο IWP και διευθύνει το Κέντρο Σπουδών Intermarium, του οποίου η αποστολή είναι:

να υποστηρίξει τη συνέχεια των διατλαντικών σχέσεων για να τονώσει εκ νέου την αμερικανοευρωπαϊκή φιλία και να επιβεβαιώσει τη δέσμευση της Αμερικής στην Ευρώπη—μια Ευρώπη που περιλαμβάνει το Intermarium. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στο αυτί που χρειάζεται να υπενθυμίσουμε ότι οι συστημικές ρυθμίσεις, οι θεσμοί, ο νόμος και ο πολιτισμός της Αμερικής μεταφυτεύθηκαν από τη Γηραιά Ήπειρο και τη Λεκάνη της Μεσογείου. Το πνεύμα Ιερουσαλήμ-Αθήνας-Ρώμης μέσω Λονδίνου έφτασε στον Νέο Κόσμο για να σφυρηλατήσει ένα νέο έθνος.[98]

Το 2015, το IWP φιλοξένησε στην πόλη του Πενταγώνου ένα συνέδριο με τίτλο «Μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ: Προκλήσεις ασφαλείας στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη», στο οποίο συμμετείχε, μεταξύ άλλων, ο Chodakiewicz:

Στο φετινό συνέδριο, η ομιλία του [Chodakiewicz] επικεντρώθηκε στην ιστορία του Intermarium, μιας περιοχής που εκτείνεται από τη Βαλτική Θάλασσα, έως τη Μαύρη Θάλασσα και την Αδριατική ακτή. Εξήγησε ότι, μετά τη διάλυση των δυναστείων των Αψβούργων, των Χοεντσόλερν και των Ρομανόφ τον εικοστό αιώνα, η περιοχή γνώρισε μια περίοδο αποσύνθεσης και μικροκαυγών σε πλήρη αντίθεση με την αρμονία που επικρατούσε κατά τη διάρκεια της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας, που διήρκεσε από τον δέκατο έκτο έως τα μέσα του δέκατου όγδοου αιώνα. Καθώς τα αρχαία έθνη της Πολωνίας και της Ουγγαρίας προσπαθούσαν να εξασφαλίσουν τα χαμένα εδάφη τους, εθνο-εθνικιστικά κράτη, όπως η Λετονία και η Σλοβακία, προσπάθησαν να αποστασιοποιηθούν από τους πρώην ηγεμόνες τους. Οι αντικρουόμενες αλυτρωτικές διεκδικήσεις και οι επισφαλείς εγωισμοί των νεοσύστατων κεντροευρωπαϊκών εθνικών κρατών απέκλειαν το είδος της περιφερειακής αλληλεγγύης που ήταν απαραίτητη για την υπεράσπιση του συμπλέγματος των κρατών από τη Γερμανία και την ΕΣΣΔ. Τα γεγονότα και τα επακόλουθα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κατέδειξαν μια για πάντα την ανοησία των περιφερειακών διαφωνιών υπό το πρίσμα των πολύ πραγματικών υπαρξιακών απειλών που αναπτύσσονται στα κατώφλια της Κεντρικής Ευρώπης: εάν η περιοχή ελπίζει να αποφύγει την επανάληψη της ιστορίας, κατέληξε ο καθηγητής Chodakiewicz, η περιφερειακή αλληλεγγύη πρέπει να υπερισχύσει μικρομεσαίες ενδοπεριφερειακές ανησυχίες.[99]

Ο Chodakiewicz είχε διοριστεί από τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους για να υπηρετήσει ως πρόεδρος του Συμβουλίου Μνήμης του Ολοκαυτώματος των Ηνωμένων Πολιτειών για μια πενταετή θητεία. Ο διορισμός του επικρίθηκε εκείνη την εποχή από διάφορους οργανισμούς, όπως το Southern Poverty Law Center (SPLC), το οποίο συνόψισε τους ισχυρισμούς ότι είχε αντισημιτικές απόψεις.[100] Σε έναν μακρύ φάκελο, το SPLC αποκάλυψε ότι ο Chodakiewicz ήταν συχνός σχολιαστής σε ακροδεξιά πολωνικά μέσα ενημέρωσης, όπως η εβδομαδιαία Najwyzszy Czas!, «το περιοδικό του κόμματος Real Politics Union, ένα περιθώριο, υπέρ της ζωής, κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων, υπέρ των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, της ομάδας κατά του φόρου εισοδήματος» και του ακροδεξιού πολωνικού ιστότοπου Fronda.pl.[101] Τον Ιούλιο του 2008, ο Chodakiewicz ήταν μεταξύ εκείνων που κατηγόρησαν τον Μπαράκ Ομπάμα ότι ήταν μουσουλμάνος και κομμουνιστής συνεργάτης.[102]

Μια άλλη σημαντική προσωπικότητα στον κόσμο της δεξαμενής σκέψης της DC, ο Robert D. Kaplan, Senior Fellow στο Center for a New American Security, επικεφαλής γεωπολιτικός αναλυτής στο Stratfor για μερικά χρόνια και μέλος του Συμβουλίου Άμυνας Πολιτικής στο Πεντάγωνο, ενώ ο Robert Gates ήταν Γραμματέας Η Άμυνα, επίσης, χρησιμοποίησε την έννοια του «Greater Intermarium» για να ορίσει την περιοχή και να καλέσει τις ΗΠΑ να αναλάβουν έναν πιο ενεργό ηγετικό ρόλο στην Ευρώπη, μήπως διασπαστεί η ήπειρος.[103] Η ίδια ατζέντα προωθείται από το Κέντρο Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPA) που εδρεύει στην Ουάσιγκτον, αποστολή του οποίου είναι να προωθήσει το «στρατηγικό θέατρο που περιλαμβάνει την περιοχή μεταξύ Βερολίνου και Μόσχας και από τη Θάλασσα του Μπάρεντς στη Μαύρη Θάλασσα, [όπως] αντιπροσωπεύουν Μια περιοχή ζωτικής σημασίας στρατηγικού ενδιαφέροντος για τις Ηνωμένες Πολιτείες. (…) Από τον Wilson και τον Masaryk στον Reagan, τον Havel και τον Wałęsa, η CEPA εργάζεται για να διατηρήσει και να επεκτείνει την κοινή κληρονομιά του αγώνα για ελευθερία και τον ουσιαστικό ρόλο της Αμερικής στην Ευρώπη, μεταξύ μιας νέας γενιάς ατλαντιστών».[104] Με έδρα το Κίεβο, το Ινστιτούτο Ευρωατλαντικής Συνεργασίας έχει επίσης καλλιεργήσει την έννοια του Intermarium, με τους Kostiantyn Fedorenko και Andreas Umland να προτείνουν ορισμένες συγκεκριμένες ιδέες για τη συνθήκη Intermarium που θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν τις αντιφάσεις του να υπάρχουν ορισμένα από τα μέλη του εντός ΕΕ και ΝΑΤΟ , και μερικά έξω.[105]

Η έννοια του Intermarium φαίνεται λοιπόν να έχει σταδιακά ριζώσει σε μια ομάδα εμπειρογνωμόνων πολιτικής των ΗΠΑ και υπευθύνων λήψης αποφάσεων που υποστηρίζουν την ενίσχυση της παρουσίας του ΝΑΤΟ στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Η επέκταση του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη ήταν ένα θεμελιώδες και διαρκές σημείο διαμάχης στις σχέσεις Ανατολής-Δύσης, με τους Ρώσους ηγέτες να κατηγορούν τις Ηνωμένες Πολιτείες για μη συμμόρφωση με την προφορική δέσμευση που ανέλαβε ο Τζέιμς Μπέικερ στον Γκορμπατσόφ ότι το ΝΑΤΟ δεν θα πλησιάσει τα ρωσικά σύνορα.[106] Ενώ ούτε η Γεωργία ούτε η Ουκρανία έχουν ακόμη καταφέρει να πείσουν το ΝΑΤΟ να επιτρέψει την ένταξή τους, αρκετές άλλες πρωτοβουλίες έχουν αναπτυχθεί στην περιοχή. Το σημείο καμπής ήταν η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούλιο του 2016 στη Βαρσοβία, στην οποία αποφασίστηκε να αποτραπεί η Ρωσία με την ενίσχυση της στρατιωτικής παρουσίας της Συμμαχίας στην ανατολική πλευρά της. Μέχρι το 2017, υπήρχαν τέσσερα τάγματα του ΝΑΤΟ στην περιοχή, σταθμευμένα στην Πολωνία, την Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία σε εκ περιτροπής βάση. Κάθε ένα από αυτά τα τάγματα παρασχέθηκε από μια χώρα του ΝΑΤΟ — τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά, τη Γερμανία ή τη Βρετανία. Η σύνοδος κορυφής του 2016 εγκαινίασε επίσης τη βαλλιστική πυραυλική άμυνα του ΝΑΤΟ, τοποθετώντας μια βάση στη Ρουμανία. Ο δηλωμένος σκοπός είναι να αντιμετωπίσει τις απειλές από το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα, αλλά η Ρωσία πιστεύει ότι είναι επίσης στόχος. Το Μαυροβούνιο προσκλήθηκε να γίνει το εικοστό ένατο μέλος του ΝΑΤΟ και διεξήχθησαν συζητήσεις για το καθεστώς της Γεωργίας και της Ουκρανίας, εξοργίζοντας τη Μόσχα.[107] Το ΝΑΤΟ εγκαινίασε επίσης ένα «Κέντρο Στρατηγικής Επικοινωνίας» στη Λετονία και άνοιξε ένα εκπαιδευτικό κέντρο στη Γεωργία.[108]

Η έννοια του Intermarium ταιριάζει πολύ καλά σε αυτό το γεωπολιτικό και στρατιωτικό πλαίσιο, προσφέροντας την ιδεολογική και ιστορική νομιμοποίηση της πολιτικής των ΗΠΑ για την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη που λείπει. Ωστόσο, ο ίδιος ο όρος δεν φαίνεται να έχει υιοθετηθεί από τη Διατλαντική Συμμαχία.

Intermarium 5: Η ενότητα της Κεντρικής Ευρώπης αναβιώνει μέσω της Περιφερειακής Οικονομικής Συνεργασίας

Ταυτόχρονα με την προώθησή του από ορισμένες αμερικανικές δεξαμενές σκέψης, η ιδέα γνώρισε μια αναβίωση στην Κεντρική Ευρώπη, ειδικά στην Πολωνία. Εκεί, η ανάμνηση του έργου του Piłsudski δεν είχε εξαφανιστεί ποτέ εντελώς, αλλά απλώς μεταμορφώθηκε σύμφωνα με τις νέες γεωπολιτικές πραγματικότητες. Το περιοδικό émigré με έδρα το Παρίσι Kultura—το κύριο πολωνικό πολιτιστικό περιοδικό που εκδόθηκε στη μετανάστευση, με επικεφαλής τον Jerzy Giedroyć (1906–2000)— έπαιξε βασικό ρόλο στην αναδιατύπωση της ανατολικής στρατηγικής της Πολωνίας. Το όραμα του Giedroyć, που εκφράστηκε κατά τις δεκαετίες του Ψυχρού Πολέμου και το οποίο ενέπνευσε τον Solidarność, άνοιξε το δρόμο για την πολωνική ηγεσία της δεκαετίας του 2000 να γίνει ενεργός παίκτης στον τομέα της περιφερειακής συνεργασίας ενάντια στη Ρωσία. Κατά την άποψη του Giedroyć, η Πολωνία θα πρέπει να υιοθετήσει ένα «δόγμα ULB (Ουκρανία-Λιθουανία-Λευκορωσία), δηλαδή να αγωνιστεί για την ανεξαρτησία και την προσέγγιση με τη Δύση μιας τριάδας ανατολικών γειτόνων της. Χωρίς αυτούς τους γείτονες, υποστήριξε, η Βαρσοβία δεν θα πετύχαινε τη δική της επιστροφή στην Ευρώπη. Ο Giedroyć κάλεσε έτσι τις πολωνικές ελίτ να αναγνωρίσουν τα μεταπολεμικά σύνορα μαζί τους και να μην καλλιεργήσουν κανέναν ρεβανσισμό προς τις τρεις χώρες.[109] Ενώ ορισμένα στοιχεία του KulturaΗ «Ανατολική πολιτική» του θυμίζει την έννοια Intermarium, διαφέρουν έντονα στο ότι το περιοδικό δεν ήταν αντιρωσικό και, αντίθετα, ζητούσε την αναζήτηση μιας κοινής γλώσσας με τους φιλελεύθερους στη Ρωσία. 

KulturaΤο δόγμα του «ULB» οικειοποιήθηκε, και δόθηκε ένας πιο σκληρός αντιρωσικός τόνος, από τη Συνομοσπονδία της Ανεξάρτητης Πολωνίας (Konfederacja Polski Niepodległej), που ξεκίνησε λαθραία από το 1979 από τον Leszek Moczulski (1930–1997), έναν θαυμαστή του Piłsudski που ηγήθηκε ορισμένων μικρών ακροδεξιών κινημάτων μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου. Το 1994, η Συνομοσπονδία συνίδρυσε το League of Lands of Międzymorze, το οποίο οργάνωσε τρία συνέδρια τα επόμενα χρόνια.[110] Ο όρος χρησιμοποιήθηκε επίσης από ορισμένα μέλη του Solidarność, τα οποία ενσωμάτωσαν αυτήν την «Ανατολική στρατηγική» στην προγραμματική τους διακήρυξη στην Πρώτη Διάσκεψη του κινήματος τον Σεπτέμβριο του 1981.[111]

Στη δεκαετία του 1990, όταν η Πολωνία συμμετείχε εντατικά στη διαδικασία ένταξής της στην ΕΕ και καθοδηγούνταν από φιλελεύθερες κυβερνήσεις, η έννοια του Intermarium απουσίαζε από την επικρατούσα σκηνή, ακόμα κι αν η ιδέα ενός «ΝΑΤΟ-δις» είχε προκληθεί από τον τότε Πρόεδρο Λεχ Βαλέσα. Μόνο κατά τη διάρκεια της επόμενης δεκαετίας η ιδέα επανήλθε στο προσκήνιο στο πολωνικό πολιτικό τοπίο, που προωθήθηκε από το συντηρητικό Κόμμα Νόμου και Δικαιοσύνης (PiS). Οι αδερφοί Kaczyński, Lech και Jarosław, άδραξαν τη θητεία κατά τη νικηφόρα προεδρική εκστρατεία τους το 2005 και τον χρησιμοποίησαν ευρέως μέχρι το θάνατο του Lech στο αεροπορικό δυστύχημα του Σμολένσκ το 2010.[112] Το συνέδεσαν με τον αυξημένο ακτιβισμό της Πολωνίας τόσο προς την ομάδα του Βίσεγκραντ όσο και προς τις χώρες της «Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης»—συμπεριλαμβανομένου του συμβολικού ταξιδιού του Λεχ στην Τιφλίδα κατά τον πόλεμο της Ρωσίας με τη Γεωργία το 2008 μαζί με τους προέδρους της Εσθονίας, της Λιθουανίας και της Ουκρανίας και του Λετονού πρωθυπουργού. ως μήνυμα υποστήριξης της γεωργιανής κυριαρχίας. Ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών (1998–2001) και υπουργός Εθνικής Άμυνας (2005–2007) Radoslaw Sikorski ήταν επίσης ένθερμος υποστηρικτής της λεγόμενης πολιτικής της Γιαγκελόνιας.[113]

Περίπου αυτή την περίοδο, η ιδέα ενός συγκεκριμένου συνασπισμού ασφαλείας για τις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης υποστηρίχθηκε από τον Λιθουανό πρόεδρο, Algirdas Brazauskas, και τον πρωθυπουργό του, Casimir Prunskienė. Σε μια σύνοδο κορυφής στο Βίλνιους το 2006 αφιερωμένη στο «Κοινό Όραμα για την Κοινή Γειτονιά», ο Prunskienė δήλωσε: "Δεν έχασα την ελπίδα ότι η συμμαχία Βαλτικής-Ευξείνουσας Θάλασσας δεν είναι μόνο το ιστορικό μας παρελθόν από την εποχή του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας. Ορισμένα ιστορικά κίνητρα έχουν παραμείνει μέχρι τώρα».[114]

Ωστόσο, ήταν η Πολωνία που έγινε η κινητήρια δύναμη πίσω από την πιο ενεργή περιφερειακή ολοκλήρωση, αυτή τη φορά περισσότερο οικονομική παρά πολιτική ή στρατιωτική.[115] Υπό την καθοδήγηση του Jarosław Kaczyński, ο νέος Πολωνός πρόεδρος, Andrzej Duda, που εξελέγη το 2015, επανέφερε την ιδέα μιας συμμαχίας Βαλτικής-Μαύρης Θάλασσας την παραμονή των εγκαινίων του με την ετικέτα «Πρωτοβουλία Τριών Θαλασσών» (TSI). Αρχικά, το έργο προέκυψε από μια συζήτηση που πυροδότησε μια έκθεση που δημοσιεύτηκε από κοινού από το Atlantic Council και την ομάδα ενεργειακών λόμπι της ΕΕ Central Europe Energy Partners (CEEP) με στόχο την προώθηση των συμφερόντων μεγάλων εταιρειών της Κεντρικής Ευρώπης στην ΕΕ.[116] Η έκθεση, με τίτλο Ολοκληρώνοντας την Ευρώπη—Από τον Διάδρομο Βορρά-Νότου στην Ένωση Ενέργειας, Μεταφορών και Τηλεπικοινωνιών, συνεπιμελήθηκαν ο Στρατηγός James L. Jones, Jr., πρώην Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής του ΝΑΤΟ, Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και πρόεδρος του Atlantic Council, και ο Pawel Olechnowicz, Διευθύνων Σύμβουλος του πολωνικού γίγαντα πετρελαίου και φυσικού αερίου Grupa Lotos.[117] «Ζητούσε την ταχεία κατασκευή ενός Διαδρόμου Βορρά-Νότου ενεργειακών, μεταφορών και επικοινωνιακών συνδέσεων που εκτείνεται από τη Βαλτική Θάλασσα στην Αδριατική και τη Μαύρη Θάλασσα», ο οποίος τότε αναφερόταν ακόμη ως «Αδριατική-Βαλτική-Μαύρη Θάλασσα». Sea Initiative."[118] Η έκθεση παρουσιάστηκε στις Βρυξέλλες τον Μάρτιο του 2015, όπου, σύμφωνα με τον Frederick Kempe, πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο του Atlantic Council, «προκάλεσε τεράστιο ενθουσιασμό».[119]

Τον Αύγουστο του 2016, η συνάντηση του Ντουμπρόβνικ οδήγησε στην επίσημη δημιουργία της «Πρωτοβουλίας Τριών Θαλασσών». Στη συνάντηση συμμετείχαν ο Πολωνός πρόεδρος Andrzej Duda, ο πρόεδρος της Ρουμανίας Klaus Iohannis και ο πρόεδρος της Βουλγαρίας Rosen Plevneliev. Επιπλέον, «η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Λιθουανία, η Λετονία και η Εσθονία απέστειλαν υπουργούς Εξωτερικών, ενώ η Αυστρία, η Σλοβενία ​​και η Τσεχική Δημοκρατία εκπροσωπήθηκαν σε χαμηλότερο επίπεδο. Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης εκπρόσωποι της δεξαμενής σκέψης του Ατλαντικού Συμβουλίου».[120] Από εκείνη τη συνάντηση στο Ντουμπρόβνικ, τόσο ο Ντούντα όσο και η Πρόεδρος της Κροατίας Κολίντα Γκράμπαρ-Κιτάροβιτς είναι ένθερμοι υποστηρικτές ενός μπλοκ εταίρων χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ επισκέφθηκε τη δεύτερη σύνοδο κορυφής της TSI τον Ιούλιο του 2017 στη Βαρσοβία,[121] με τον Marek Jan Chodakiewicz του IWP να βοηθά στη σύνταξη της ομιλίας του.[122] Σε  Washington Postάρθρο που αναφέρθηκε στη συνάντηση, ο δημοσιογράφος Adam Taylor σημείωσε την παρουσία της έννοιας Intermarium στις συζητήσεις TSI: «[Ο επικεφαλής του γραφείου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων στη Βαρσοβία, Piotr] Buras σημείωσε ότι ορισμένοι στο πολωνικό κόμμα Νόμος και Δικαιοσύνη αναφέρονται ακόμη και σε ως «Intermarium»… που βασίζεται σε μια πολωνική αντίληψη της εξωτερικής πολιτικής στη δεκαετία του '30 του 20ου αιώνα, η οποία στρεφόταν ανοιχτά ενάντια στη γερμανική κυριαρχία εκείνη την εποχή».[123]

Στην τελευταία σύνοδο κορυφής της TSI στο Βουκουρέστι τον Σεπτέμβριο του 2018, ο Ντούντα επέμεινε στην ανάγκη για περιφερειακή εταιρική σχέση μεταξύ των 12 εμπλεκόμενων χωρών, αλλά καλωσόρισε επίσης τη Γερμανία και τις ΗΠΑ ως στενότερους εταίρους. Δήλωσε: «Θέλουμε να γίνουμε, και στην πραγματικότητα είμαστε, πολιτικοί επαγγελματίες, οι συνδημιουργοί μιας αποτελεσματικής και δραστήριας Κεντρικής Ευρώπης, σε παγκόσμια κλίμακα».[124] Η Πολωνία συνεργάζεται στενά με το Κέντρο Ανάλυσης Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPA) που εδρεύει στην Ουάσιγκτον, που αναφέρθηκε προηγουμένως για να προωθήσει αυτήν την «ατλαντική» ατζέντα. 

Η έννοια του Intermarium έχει επίσης οικειοποιηθεί από την αντιπολίτευση της Λευκορωσίας στον Πρόεδρο Aleksandr Lukashenka για να καταγγείλει τόσο τον αυταρχισμό του όσο και την ενσωμάτωση της χώρας σε δομές υπό τη Ρωσία. Ήδη από το 2012, το Ινστιτούτο Παγκόσμιας Πολιτικής χάρηκε που η προώθηση του Intermarium είχε κερδίσει την προσοχή αντιπολιτευόμενων εφημερίδων όπως π.χ. Ναρόδναια Βόλιακαι το περιοδικόΑρχε: «Χαιρόμαστε που σε κάποιους στη Λευκορωσία αρέσει η ιδέα του Intermarium και εκτιμήστε τη μνήμη των παλαιών Rzeczpospolita, την Πολωνο-Λιθουανο-Ρουθηναϊκή Κοινοπολιτεία», σχολίασε ο ιστότοπος του IWP.[125] Πιο εμφανή, το θέμα συζητήθηκε κατά τη διάρκεια ειδικής συνόδου της Συνάντησης Εφαρμογής της Ανθρώπινης Διάστασης του ΟΑΣΕ στη Βαρσοβία το 2016 παρουσία αρκετών υποστηρικτών του Intermarium που αναφέρθηκαν στο παρελθόν της Γιαγκελόνιας, όπως ο Πολωνός υπουργός Άμυνας Romuald Szeremietiew. Jan Malicki, διευθυντής του προγράμματος Kalinouski στο Ινστιτούτο Ανατολικής Ευρώπης του Πανεπιστημίου της Βαρσοβίας. ηγέτης της πολιτικής εκστρατείας «Ευρωπαϊκή Λευκορωσία» Andrei Sannikov. πρόεδρος του Λευκορωσικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (Narodnaya Hramada) Mikola Statkevich; και ο επικεφαλής του ουκρανικού αναλυτικού κέντρου East European Security Research Initiative Foundation, Maksim Khylko. καθώς και η αντιπολιτευτική πλατφόρμα της Λευκορωσίας Charter97.[126]

Intermarium 6: Κεντρική Ευρώπη όπως την ονειρεύτηκε η Ουκρανική Ακροδεξιά

Η πιο πρόσφατη μετενσάρκωση του Intermarium έχει διαμορφωθεί στην Ουκρανία, ειδικά μεταξύ της ουκρανικής ακροδεξιάς, η οποία οικειοποιήθηκε εκ νέου την έννοια αξιοποιώντας τη σταθερή ιδεολογική και προσωπική συνέχεια μεταξύ των παραγόντων της ουκρανικής ακροδεξιάς στον Μεσοπόλεμο και τον Ψυχρό Πόλεμο και οι κληρονόμοι τους σήμερα.

Αυτή η συνέχεια αποδεικνύεται από τη σύζυγο του μακροχρόνιου ηγέτη του ABN Yaroslav Stetsko, Yaroslava Stetsko (1920–2003), μια εξέχουσα προσωπικότητα στην ουκρανική κοινότητα μεταναστών μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο που ενεπλάκη άμεσα στη μετασοβιετική ουκρανική πολιτική. Έχοντας ενταχθεί στο OUN σε ηλικία 18 ετών, έγινε αναπόσπαστος υποστηρικτής του ABN μετά τον πόλεμο, αρχικά στο γραφείο Τύπου του και από το 1957 ως συντάκτρια της έκδοσής του, το Αλληλογραφία ABN.[127] Μετά τον θάνατο του συζύγου της το 1986, τον διαδέχθηκε ως πρόεδρος του ABN και έγινε μέλος του προεδρείου του Παγκόσμιου Αντικομμουνιστικού Συνδέσμου.[128] Τον Ιούλιο του 1991, επέστρεψε στην Ουκρανία και τον επόμενο χρόνο σχημάτισε το Κογκρέσο των Ουκρανών Εθνικιστών (CUN), ένα νέο πολιτικό κόμμα που ιδρύθηκε στη βάση του OUN, το οποίο προεδρεύει και των δύο.[129] Αν και το CUN δεν πέτυχε ποτέ υψηλά εκλογικά αποτελέσματα, συνεργάστηκε με το Social-National Party of Ukraine (SNPU), το οποίο αργότερα άλλαξε το όνομά του σε Svoboda, το ακροδεξιό ουκρανικό κόμμα που συνεχίζει να υπάρχει.[130]

Ο συνιδρυτής του CUN και πρώην ιδιωτικός γραμματέας του Yaroslav Stetsko, ο γεννημένος στις ΗΠΑ Roman Zvarych (1953), αντιπροσωπεύει μια νεότερη γενιά της ουκρανικής κοινότητας μεταναστών που δραστηριοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και έναν άμεσο σύνδεσμο από το ABN με το τάγμα Azov. Σε μια συνέντευξή του, δήλωσε ότι στα δεκαπέντε του ορκίστηκε «να επιτύχει την ουκρανική πολιτεία ή… να πεθάνει παλεύοντας για αυτό».[131] Ο Zvarych συμμετείχε στις δραστηριότητες του Αντιμπολσεβίκικου Μπλοκ των Εθνών τη δεκαετία του 1980.[132] Στο πλαίσιο του εορτασμού των σαράντα επετείων του Ουκρανικού Αντάρτικου Στρατού (UPA), με επικεφαλής τον Yaroslav Stetsko, εκπροσώπησε την Παγκόσμια Ομοσπονδία Ουκρανών Φοιτητών (CeSUS).[133] Αυτό τον έβαλε σε μια λίστα συμμετεχόντων που περιλάμβανε, μεταξύ άλλων, τον γερουσιαστή Barry Goldwater, τον πρώην Γενικό Διευθυντή της DIA Daniel O. Graham, τον πρώην γενικό διοικητή της SAC, στρατηγό Bruce K. Holloway, ιδρυτή του κεφαλαίου WACL των ΗΠΑ John K. Singlaub , Lev Dobriansky και Otto von Habsburg.[134] Σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε από τη Μονάδα Παρακολούθησης του Κιέβου του BBC το 2005, δήλωσε ότι είχε γνωρίσει τη μέλλουσα σύζυγό του Σβετλάνα το 1983 στο πλαίσιο μιας μυστικής αποστολής για τον Στέτσκο στην Πολωνία, όπου στρατολογούσε περιουσιακά στοιχεία «για δουλειά στην Ουκρανία».[135] Υπηρέτησε ως μέλος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης από το 1998 έως το 2005 και ξανά από το 2008 έως το 2013.[136]

Τον Φεβρουάριο του 2005, μετά την εκλογή του Viktor Yushchenko, ο Zvarych διορίστηκε υπουργός Δικαιοσύνης. Το όνομά του εμφανίζεται στα έγγραφα του Wikileaks σε διάφορα πλαίσια, συμπεριλαμβανομένων των email που διέρρευσαν από το Stratfor και του λεγόμενου «Cablegate» περίπου 250,000 διαβαθμισμένων διπλωματικών τηλεγραφημάτων των ΗΠΑ.[137] Σύμφωνα με αυτά τα email, ο Zvarych φαινόταν να είχε συχνές διαβουλεύσεις με τον πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ουκρανία μεταξύ 2006 και 2009. Σύμφωνα με τον Andriy Biletsky, τον πρώτο διοικητή του τάγματος Azov, μιας πολιτικής παραστρατιωτικής μονάδας που δημιουργήθηκε στον απόηχο του Euromaidan, ο Zvarych ήταν επικεφαλής του αρχηγείου της Κεντρικής Επιτροπής του Αζόφ το 2015 και υποστήριξε το τάγμα του Αζόφ με «εθελοντές» και πολιτικές συμβουλές μέσω του Ιδρύματος Zvarych του.[138] Ο Zvarych επέστρεψε στο κοινοβούλιο τον Μάρτιο του 2018.

Η επανεισαγωγή της έννοιας Intermarium στην Ουκρανία συνδέεται στενά με την ευρεία αποκατάσταση των OUN και UPA, καθώς και του κύριου ήρωά τους, του Stepan Bandera. Μετά την ανεξαρτησία της Ουκρανίας στα τέλη του 1991, ο Μπαντέρα επανήλθε σταδιακά ως εθνικός ήρωας, πρώτα στη Δυτική Ουκρανία, όπου η μνήμη εκατοντάδων χιλιάδων αμάχων που εκτοπίστηκαν στα σοβιετικά στρατόπεδα ήταν ακόμα ζωντανή, στη συνέχεια σε ολόκληρη τη χώρα και στα νέα εγχειρίδια ιστορίας που ανατέθηκαν μετά την πορτοκαλί επανάσταση.[139] Κατά τη διάρκεια της προεδρίας του (2005–2010), και ιδιαίτερα μέσω της δημιουργίας του Ινστιτούτου Εθνικής Μνήμης, ο Βίκτορ Γιούσενκο έχτισε την εικόνα του Μπαντέρα ως απλού Ουκρανού εθνικιστή που μάχεται για την ανεξαρτησία της χώρας του, πρώτα στη δεκαετία του 1930 εναντίον της Πολωνίας και στη συνέχεια στις αρχές. Δεκαετία του 1940 εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης. Τα ανησυχητικά βιογραφικά του στοιχεία -συνεργάστηκε δύο φορές με το ναζιστικό καθεστώς, τηρούσε πολλές εθνικοσοσιαλιστικές αρχές, ζήτησε ένα εθνικά καθαρό ουκρανικό έθνος και επέδειξε έντονο αντισημιτισμό σύμφωνα με τη γενοκτονική πολιτική των Ναζί- έχουν συχνά αγνοηθεί στο νέα επίσημη ουκρανική ιστοριογραφία.[140] Το 2009, η κυβέρνηση τίμησε τον Μπαντέρα με ένα γραμματόσημο για τα εκατοστά γενέθλιά του και τον επόμενο χρόνο του δόθηκε μετά θάνατον ο επίσημος τίτλος του «Ήρωα της Ουκρανίας».[141] Αυτή η τιμή προκάλεσε οργή στην Ανατολική Ουκρανία και την Ευρώπη, ωστόσο, και τελικά ανακλήθηκε.

Η ιστορικός Stefanie Birkholz, η οποία έγραψε την πιο εξαντλητική μελέτη για το ABN μέχρι σήμερα, μας υπενθυμίζει τον ρόλο της συζύγου του Yushchenko σε αυτή τη στρατηγική:

Δεν είναι απίθανο η ετοιμότητα του Γιούσενκο κατά τη διάρκεια της προεδρίας του (2005–2010) να ανοιχτεί στις δεξιές τάσεις της ουκρανικής εξορίας οδηγεί πίσω στη σύζυγό του, η οποία είχε διασυνδέσεις με το ABN. Η Kateryna Chumachenko [Yushchenko], γεννημένη το 1961 στο Σικάγο, κοινωνικοποιήθηκε εκεί στην ουκρανική οργάνωση νεολαίας εξόριστων SUM (Spilka Ukrajinskoji Molodi, Ουκρανική Οργάνωση Νέων) στο πνεύμα του OUN. Μέσω της ένωσης λόμπι της Ουκρανικής Επιτροπής Κογκρέσου της Αμερικής (UCCA) έλαβε θέση ως «ειδική βοηθός» στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ το 1986 και εργάστηκε από το 1988 έως το 1989 στο Γραφείο Δημοσίων Συνδέσμων στον Λευκό Οίκο. Το 1991, όπως και άλλοι ακτιβιστές της Ουκρανικής εξορίας, επέστρεψε στην Ουκρανία. Μια φωτογραφία από το 1983 δείχνει τον Chumachenko ως διευθυντή της Ουκρανικής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών σε συνομιλία με την πρέσβη των ΗΠΑ στον ΟΗΕ Jeane J. Kirkpatrick και τον Yaroslav Stetsko.[142]

Αυτή η τάση αποκατάστασης επιταχύνθηκε μετά το EuroMaidan. Το 2015, λίγο πριν από την εβδομηκοστή επέτειο της Ημέρας της Νίκης, ο Volodymyr Viatrovych, υπουργός Παιδείας και μακροχρόνιος διευθυντής του Ινστιτούτου για τη Μελέτη του Απελευθερωτικού Κινήματος, μιας οργάνωσης που ιδρύθηκε για την προώθηση της ηρωικής αφήγησης του OUN-UPA, κάλεσε το κοινοβούλιο να ψηφίσει ένα σύνολο τεσσάρων νόμων που κωδικοποίησαν τη νέα, μετά το Μαϊντάν ιστοριογραφία. Δύο από αυτά έχουν ιδιαίτερη επιρροή στον συνεχιζόμενο πόλεμο μνήμης με τη Ρωσία. Ένα διάταγμα ότι τα μέλη του OUN και του UPA θα θεωρούνται «μαχητές για την ανεξαρτησία της Ουκρανίας στον εικοστό αιώνα», καθιστώντας τη δημόσια άρνηση αυτής της παράνομης. Το δεύτερο, «Καταδίκαση των Κομμουνιστικών και Εθνικοσοσιαλιστικών (Ναζιστικών) Ολοκληρωτικών Καθεστώτων και Απαγόρευση της Προπαγάνδας των Συμβόλων τους», ποινικοποιεί επισήμως ολόκληρο το σοβιετικό καθεστώς στην Ουκρανία, διατάσσοντας την αφαίρεση οποιωνδήποτε συμβόλων της σοβιετικής εποχής και καθιστώντας οποιαδήποτε παραβίαση τιμωρούμενη με έως και δέκα χρόνια φυλακή.[143]

Αυτοί οι νόμοι αποκομμουνιστικών, που εγκρίθηκαν χωρίς καμία δημόσια συζήτηση και οι οποίοι δεν φαίνεται να έχουν την υποστήριξη της πλειοψηφίας,[144] υπήρξαν εξαιρετικά αμφιλεγόμενες: η ιστορική κοινότητα εξέφρασε την ανησυχία της για το πώς να σκέφτεται «σωστά».[145] και η κοινή ενδιάμεση γνωμοδότηση της Επιτροπής της Βενετίας του Συμβουλίου της Ευρώπης και του ΟΑΣΕ/ODIHR διαπίστωσαν ότι ο δεύτερος νόμος παραβίαζε τα δικαιώματα των ανθρώπων στην ελευθερία της έκφρασης και του συνεταιρίζεσθαι. Το 2017, ο Βιάτροβιτς, ήδη κατηγορούμενος ότι «άσπριζε» την ιστορία της Ουκρανίας θέτοντας τα κρατικά αρχεία της σοβιετικής εποχής στη δικαιοδοσία του Ινστιτούτου Εθνικής Μνήμης,[146] δήλωσε ότι η εμφάνιση των συμβόλων Waffen-SS Galicia Division δεν εμπίπτει στον νόμο του 2015.[147] Η πιο πρόσφατη απόδειξη αυτής της τάσης είναι η απόφαση του Δεκεμβρίου 2018 να ανακηρυχθεί η 1η Ιανουαρίου εθνική ημέρα μνήμης του Στέπαν Μπαντέρα.[148]

Σε αυτό το πλαίσιο αποκατάστασης ηρώων του Μεσοπολέμου, εντάσεων με τη Ρωσία και απογοήτευσης με την Ευρώπη για την αντιληπτή έλλειψη υποστήριξης εναντίον της Μόσχας, η γεωπολιτική έννοια του Intermarium δεν θα μπορούσε παρά να ευημερήσει. Βρήκε τους πιο ενεργούς υποστηρικτές της στην ακροδεξιά του πολιτικού φάσματος, ανάμεσα στην ηγεσία του τάγματος Azov.

Αυτή είναι η περίπτωση, για παράδειγμα, του Andriy Biletsky (1979), ενός Ουκρανού βουλευτή, αντισυνταγματάρχη της αστυνομίας και πανεπιστημιακού εκπαιδευτή. Από τη νεολαία του, ο Μπιλέτσκι ήταν ενεργός στους νεοναζιστικούς κύκλους. Ανέλαβε την ηγεσία της νεοναζιστικής οργάνωσης Patriot of Ukraine (Patriot Ουκρανία) (1996-2014), που έγινε παραστρατιωτική πτέρυγα της Κοινωνικής-Εθνοσυνέλευσης (ΣΝΑ).[149] Στα τέλη Νοεμβρίου 2013, το SNA και ο Patriot της Ουκρανίας δημιούργησαν το Pravyi Sektor, στο οποίο προστέθηκαν άλλες νεοναζιστικές ομάδες όπως το White Hammer και το C14, η νεοναζιστική πτέρυγα νεολαίας του Svoboda. Όταν τον Απρίλιο του 2014 ο υπουργός Εσωτερικών Arsen Avakov εξουσιοδότησε τη δημιουργία πολιτικών παραστρατιωτικών μονάδων για να βοηθήσει έναν αδύναμο ουκρανικό στρατό να πολεμήσει ενάντια στον αποσχισμό στην περιοχή του Donbas, το τάγμα Asov δημιουργήθηκε επίσημα, με τον Biletsky ως συνιδρυτή και πρώτο διοικητή.[150] Η κυβέρνηση του Κιέβου άρχισε να της παρέχει όπλα και λίγους μήνες αργότερα την ενσωμάτωσε στην Εθνική Φρουρά της Ουκρανίας.[151] Το 2015, το SNA μετατράπηκε σε πολιτική οργάνωση νεολαίας Azov Civil Corps (Tsivil'nyi korpus Azov) και στη συνέχεια, τον Οκτώβριο του 2016, στο πολιτικό κόμμα του Εθνικού Σώματος (Nationsional'nyi korpus), του οποίου ο Μπιλέτσκι είναι ο σημερινός ηγέτης.

Το 2016, ο Biletsky δημιούργησε την Intermarium Support Group (ISG),[152] παρουσιάζοντας την ιδέα σε πιθανούς συμπολεμιστές από την περιοχή της Βαλτικής-Μαύρης Θάλασσας.[153] Η πρώτη ημέρα του ιδρυτικού συνεδρίου προοριζόταν για διαλέξεις και συζητήσεις από ανώτερους εκπροσώπους διαφόρων συμπαθητικών οργανώσεων, η δεύτερη ημέρα για «τους ηγέτες των νεανικών παρακλάδων των πολιτικών κομμάτων και των εθνικιστικών κινημάτων της περιοχής Βαλτικής-Μαύρης Θάλασσας».[154] Οι ανώτεροι εκπρόσωποι ήταν από τη Λευκορωσία (Zmicier Mickiewicz, Belarus Security Blog). Κροατία (Leo Marić, δημοσιογράφος); Εσθονία (Βάμπα Ουκρανία, ή "Ελεύθερη Ουκρανία"); Γεωργία (Giorgi Kuparashvili, επικεφαλής της Στρατιωτικής Σχολής του Συνταγματάρχη Yevhen Konovalets). Λιθουανία (Gintarė Narkevičiūtė, Διεθνής Γραμματέας της Ένωσης Πατρίδας – Λιθουανικό Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα); Πολωνία (Mariusz Patey, διευθυντής του Ινστιτούτου του Καθηγητή Roman Rybarski); Σλοβακία (Slovenská pospolitosť, ή «Σλοβακική Αδελφότητα»). και τη Σουηδία. Περιλάμβανε επίσης «στρατιωτικούς ακόλουθους διπλωματικών αποστολών από τις βασικές χώρες της περιοχής (Πολωνία, Ουγγαρία, Ρουμανία και Λιθουανία).»[155] Στις 13 Οκτωβρίου 2018, η ISG διοργάνωσε το τρίτο συνέδριό της. Εκτός από τους Ουκρανούς οικοδεσπότες, μεγάλο μέρος των ξένων ομιλητών από την Πολωνία, τη Λιθουανία και την Κροατία είχαν (παρα)στρατιωτικό υπόβαθρο, μεταξύ των οποίων ο σύμβουλος του Πολωνού υπουργού Άμυνας Jerzy Targalski και ο απόστρατος Ταξίαρχος των Κροατικών Ενόπλων Δυνάμεων Bruno Zorica.[156] Μεταξύ των σημείων συζήτησης του Πολωνού στρατιωτικού εκπαιδευτή Damien Duda ήταν «μέθοδοι προετοιμασίας στρατιωτικής εφεδρείας σε οργανώσεις νεολαίας» και «η σημασία των παραστρατιωτικών δομών στο πλαίσιο του αμυντικού συγκροτήματος ενός σύγχρονου κράτους».[157]

Ένα άλλο εξέχον πρόσωπο της ουκρανικής νεοναζιστικής σκηνής, που εμφανίζεται τόσο στο πλαίσιο του Asov όσο και στο πλαίσιο του ISG, ήταν η Olena Semenyaka. Σε μια συνέντευξη του 2015 με τον Oleg Odnorozhenko, τότε αναπληρωτή διοικητή του συντάγματος Azov, που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο "Ukrainian Traditionalist Club", ο Semenyaka παρουσιάζεται ως "συντονιστής του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων του συντάγματος "Azov" "Azov Reconquista". ”[158] Λίγα είναι γνωστά για το κίνημα Reconquista. Εμφανίστηκε κάπου γύρω στο 2015 στην Ουκρανία,[159] και τώρα έχει δημιουργήσει ομάδες σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γαλλία,[160] Ελβετία,[161] και τη Φινλανδία.[162] Όταν εκπρόσωποι των ευρωπαϊκών ομάδων Reconquista συναντήθηκαν στο πλαίσιο της Πρώτης Διάσκεψης Paneuropa στο Κίεβο τον Απρίλιο του 2017, μια έκθεση του συνεδρίου περιέγραφε το έργο Reconquista ως εξής: «το Κίνημα Reconquista που στοχεύει στην οικοδόμηση της Πανευρωπαϊκής συνομοσπονδίας κυρίαρχων ευρωπαϊκών εθνών, ή απλά Paneuropa. παραμένει στις θέσεις του κλασικού Τρίτου Δρόμου (της λεγόμενης τρίτης πολιτικής θεωρίας) σύμφωνα με τους Julius Evola, Ernst Jünger, Pierre Drieu la Rochelle, Oswald Mosley και Dominique Venner».[163] Το ουκρανικό δίκτυο Reconquista είχε έναν ιστότοπο ενεργό μεταξύ 2015 και 2017 διαθέσιμο σε εννέα γλώσσες,[164] και έχει ακόμα ένα λειτουργικό κανάλι στο YouTube.[165]

Το δεύτερο Συνέδριο Paneuropa διοργανώθηκε στο Κίεβο στις 15 Οκτωβρίου 2018. Κάτω από το πανό Reconquista, φιλοξένησε μαζί με τον Semenyaka ομιλητές από δυτικοευρωπαϊκές ακροδεξιές οργανώσεις, ανάμεσά τους τον Bjørn Christian Rødal (Alliansen—Alternativ for Norge, Νορβηγία). Alberto Palladino (ξένος ανταποκριτής της Casa Pound Italia, Ιταλία). Julian Bender (αρχηγός της περιοχής της Δυτικής Γερμανίας του Der III. Weg, Γερμανία). Maik Schmidt (αρχηγός του κλάδου του Βραδεμβούργου του NPD's JN, Γερμανία). Yuri Noievyi (All-Ukrainian Svoboda Association, Ουκρανία); Anton Badyda (Karpatska Sich, Ουκρανία); Greg Johnson (εκπρόσωπος της Alt-Right των ΗΠΑ, αρχισυντάκτης του Αντιρεύματα) και Marcus Follin (Σουηδός Πανευρωπαϊκός Εθνικιστής, Ταυτιστικός, Σουηδία).[166] Όλες οι παρούσες ομάδες, καθώς και οι συγγραφείς που προαναφέρθηκαν και η έννοια του «Τρίτου Δρόμου», έδωσαν τον τόνο: ανήκουν στα νέα κινήματα της ταυτότητας που προσπαθούν να αποκαταστήσουν τις φασιστικές θεωρίες κάτω από μια αφήγηση προσαρμοσμένη στην εποχή μας μιας λευκής Ευρώπης που μάχεται ενάντια τόσο οι μετανάστες όσο και οι κοσμοπολίτικες ελίτ.

Η ίδια η Σεμενιάκα φαίνεται καλά ενσωματωμένη στους νεοναζιστικούς αντιπολιτισμικούς κύκλους. Από την έναρξή του το 2016, έχει μιλήσει σε κάθε «Pact of Steel» (Stalevyi Pakt) συνέδριο στο Κίεβο, μια εκδήλωση που λαμβάνει χώρα στο πλαίσιο του νεοναζιστικού Black Metal «Asgardsrei Festival». Το 2016, η ομιλία της αφορούσε το θέμα «Η Αριστοκρατία του Πνεύματος και η Μεγάλη Ευρωπαϊκή Ανακατάσταση», ενώ το 2017 είχε τίτλο «Wotan, Pan, Dionysus: At the Gates of the Grand European Solstice»[167] —μια κλασική νεπαγανιστική ρητορική για νεοναζί αντιπολιτισμικές ομάδες. Πρώην οπαδός του Ρώσου ακροδεξιού νεοευρασιατικού ιδεολόγου Alexander Dugin,[168] που προτείνει μια ομοσπονδία «από τη Λισαβόνα στο Βλαδιβοστόκ», ο Σεμενιάκα μετατράπηκε σε κριτικό του Ντούγκιν με τα γεγονότα του Μαϊντάν, αλλά συνεχίζει να ασπάζεται τον ίδιο ριζοσπαστικό νεοπαγανισμό στον οποίο έχει τις ρίζες του ο Ντούγκιν.[169]  

Η Semenyaka προωθεί αυτό το νέο έργο Intermarium στο Facebook,[170] καθώς και μέσω εκτεταμένων ταξιδιών στην Ευρώπη για συναντήσεις με διάφορους τοπικούς υποστηρικτές της ακροδεξιάς. Τον Φεβρουάριο του 2018 εμφανίστηκε στο Ταλίν στο Ετήσιο Συνέδριο Ethnofutur που διοργάνωσε η Sinine Äratus, η πτέρυγα νεολαίας του εσθονικού εθνικιστικού κόμματος Blue Awakening, όπου μίλησε στο «Intermarium ως Εργαστήριο Ευρωπαϊκού Αρχαιοφουτουρισμού», «και συμμετείχε στη λαμπαδηδρομία με την ευκαιρία της εκατονταετηρίδας της ανεξαρτησίας της Εσθονίας».[171] Τον Μάιο του 2018 παρακολούθησε το Ευρωπαϊκό Συνέδριο των «Νέων Εθνικιστών» (Junge Nationalisten), η πτέρυγα νεολαίας του Γερμανικού Εθνικού Δημοκρατικού Κόμματος NPD, στη Ρίζα της Γερμανίας, δίνοντας μια διάλεξη με τίτλο «Πέρα από το «Τείχος του Χρόνου»: Ερνστ Γιούνγκερ και Μάρτιν Χάιντεγκερ για τη Νέα Μεταφυσική»[172] —και εδώ δύο μεγάλες φιλοσοφικές αναφορές της σημερινής ριζοσπαστικής δεξιάς. Στις 8 Ιουνίου 2018, εμφανίστηκε στο Identitarian Club house Kontrakultur στο Halle της Γερμανίας, το οποίο πραγματοποίησε μια «Ουκρανική βραδιά» όπου μίλησε για το θέμα «ταυτότητα, γεωπολιτική, προοπτικές» και, σύμφωνα με πληροφορίες από τους Identitarians, παρουσίασε η έννοια του Intermarium στο κοινό.[173]

Αντί του Συμπεράσματος: Οι τέσσερις εννοιολογικές διαστάσεις του Intermarium

Το γεωπολιτικό φαντασιακό του Intermarium εγγράφεται σε ορισμένες μακροπρόθεσμες γεωπολιτικές δομές: υπάρχει ένας χώρος «μικρών» εθνών που βρίσκονται ανάμεσα στη Βαλτική, τη Μαύρη και το Αιγαίο Πέλαγος που τείνουν να στριμώχνονται μεταξύ των δύο «μεγάλων» εθνών της Γερμανίας και της Ρωσίας. Ιστορικά, αυτός ο διάμεσος χώρος υπήρχε ως μια ανεξάρτητη οντότητα ικανή να αντισταθεί και στις δύο πλευρές μόνο κατά τη διάρκεια της δυναστείας των Jagellonian και της Πολωνο-Λιθουανικής Rzeczpospolita. Η αναφορά στην αυτοκρατορία των Αψβούργων είναι ελαφρώς πιο περίπλοκη, καθώς μπορεί να διαβαστεί τόσο ως πολιτική προέλευση αυτού του μέσου χώρου, είτε ως κυριαρχία από μια γερμανόφωνη δυναστεία ενός μεγάλου συγκροτήματος εθνών που στερείται την αυτονομία τους. Η ιστορική διάσταση της έννοιας επανεμφανίζεται σε τακτά χρονικά διαστήματα κάθε φορά που υπάρχει βούληση έκφρασης της ανάγκης της περιοχής να ενωθεί για να αντισταθεί στην υποτιθέμενη ή πραγματική κυριαρχία των γειτόνων. 

Η υλική διάσταση της έννοιας εκδηλώνεται μέσω κάποιων προσωπικών και θεσμικών δεσμών: μια γεωπολιτική έννοια δεν μπορεί να προωθηθεί χωρίς κάποιο πρακτορείο. Στην υπόθεση Intermarium, οι πράκτορες της ήταν ομάδες και πρόσωπα για τα οποία η υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή ήταν/είναι η μόνη εγγύηση ασφάλειας έναντι της Ρωσίας και μιας Δυτικής Ευρώπης που κατηγορείται για έλλειψη αλληλεγγύης προς τους γείτονές της στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Μπορούν να βρεθούν ορισμένες κοινές γενεαλογίες μεταξύ εκείνων που πολέμησαν κατά του πρώιμου κομμουνισμού στον μεσοπόλεμο και τον πόλεμο, συμμετείχαν σε αντικομμουνιστικές δομές κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και αποκαταστάθηκαν, άμεσα ή έμμεσα, στη σημερινή πολιτική ενάντια στη Ρωσία του Πούτιν. Ωστόσο, αυτές οι υποθέσεις παραμένουν δύσκολο να τεκμηριωθούν και δεν πρέπει να προεκταθούν σε ανάγνωση συνωμοσίας.  

Η κοινωνικοπολιτική διάσταση της έννοιας την τοποθετεί στα κλασικά συντηρητικά ή/και ακροδεξιά ρεπερτόρια -ανάλογα με τις χώρες και την περίοδο της ιστορίας- χωρίς σχεδόν κανέναν ανταγωνισμό για νόημα που προέρχεται από πιο mainstream ή από αριστερές ομάδες. Ως εκ τούτου, η σημερινή αναβίωση πρέπει να γίνει κατανοητή όχι μόνο ως μια γεωπολιτική κατασκευή ενάντια στη Ρωσία, αλλά ως μέρος ενός ευρύτερου εννοιολογικού οπλοστασίου εμπνευσμένου από συντηρητικές ή/και ακροδεξιές ιδέες σε αρμονία με την τρέχουσα ανελεύθερη ατμόσφαιρα. Ενώ πολλές δυτικοευρωπαϊκές ακροδεξιές ομάδες είναι φιλορωσικές, η ακροδεξιά της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης τείνει να είναι πιο αντιρωσική, μια θέση που επανενεργοποιήθηκε από την ουκρανική κρίση του 2014. Το Πολωνικό Κόμμα Νόμου και Δικαιοσύνης προσωποποιεί αυτήν την ανελεύθερη στάση: αντι-ρωσική και φιλοαμερικανική, αλλά ίσως ακόμη περισσότερο διαμορφωμένη από μια αντιφιλελεύθερη στάση και μια ζωηρή κριτική της ευρωπαϊκής οικοδόμησης. Οι τρέχουσες εντάσεις μεταξύ των χωρών του Βίσεγκραντ και των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - γύρω από την προσφυγική κρίση αλλά και οι έντονες επικρίσεις των Βρυξελλών στους νόμους της Ουγγαρίας και της Πολωνίας για τα μέσα ενημέρωσης και ιδίως τη δικαιοσύνη - ενσωματώνουν την έννοια Intermarium στην ιδεολογική εργαλειοθήκη επιβεβαιώνοντας τη νομιμότητα της Κεντρικής και Ανατολικής Το δικαίωμα της Ευρώπης σε ταυτότητα αποσχίζεται από τη Δυτική Ευρώπη και διεκδικεί ότι εκπροσωπεί την «πραγματική» Ευρώπη. Ο Krzysztof Szczerski, επικεφαλής του υπουργικού συμβουλίου του Πολωνού προέδρου και σύμβουλος για διεθνείς υποθέσεις, για παράδειγμα, περιέγραψε για παράδειγμα το Intermarium ως μια πολωνική απάντηση στην τρέχουσα κρίση που αντιμετωπίζει η ΕΕ στο πρόσφατο βιβλίο του The European Utopia: Integration Crisis and Polish Initiative of Remedy(2017).[174]

Η θεωρητική διάσταση της έννοιας, η ευρύτερη ιδεολογική της σφαίρα, την τοποθετεί στο γεωπολιτικό φαντασιακό του τι isΕυρώπη: ποιες πρέπει να είναι οι αξίες της (χριστιανική, φιλελεύθερη, συντηρητική, σοσιαλιστική;), ποιος την ενσαρκώνει καλύτερα (ένας συμβολικός αγώνας σε εξέλιξη, κατά μία έννοια, από τον Carolus Magnus), και πού είναι τα σύνορά της στα ανατολικά (ποιος είναι μέσα, ποιος μένει έξω;). Έτσι, το Intermarium τοποθετείται ως η άλλη όψη του νομίσματος από την υποστηριζόμενη από τη Ρωσία έννοια του Ευρασιανισμού. Ο Ευρασιανισμός, που δημιουργήθηκε για πρώτη φορά στη Ρωσία στα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα, δομημένος από Ρώσους μετανάστες τη δεκαετία του 1920, επιζώντας σε ένα ημι-αντιφρονητικό πλαίσιο στη Σοβιετική Ένωση, αναβίωσε στη σημερινή Ρωσία ως ένας τρόπος έκφρασης της γεωπολιτικής θέσης της Μόσχας προς τη Δύση. και την ηγεσία της στην Ευρασία. Συναγωνίζεται επίσης ένα άλλο ρωσικό γεωπολιτικό φαντασιακό, αυτό του να είναι η δεύτερη Ευρώπη, η βυζαντινή, που σώζει την αυθεντική ταυτότητα της ηπείρου από μια φιλελεύθερη αυταπάρνηση. Τόσο η Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη όσο και η Ρωσία παλεύουν σήμερα για να ενσαρκώσουν αυτό που θεωρούν ως την «πραγματική» —ανελεύθερη— Ευρώπη. 

Για να γίνει μια μέρα μια γεωπολιτική πραγματικότητα που υλοποιείται σε ορισμένες θεσμικές δομές, η έννοια του Intermarium θα πρέπει να αντιμετωπίσει αρκετές βαθιές, εσωτερικές αντιφάσεις. Πρώτον, πολλές χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης -μεταξύ αυτών η Ουγγαρία, η Σλοβακία, η Βουλγαρία, η Σερβία και το Μαυροβούνιο- είναι ανοιχτά ή σχετικά φιλορωσικές, θεωρώντας ότι μια τέτοια στάση παρέχει ισορροπία ενάντια στην επιβολή του κανονιστικού πλαισίου από τις Βρυξέλλες. Πώς θα μπορούσε, λοιπόν, το Intermarium του οποίου η αντιρωσική τοποθέτηση είναι δομική, να γίνει πραγματικότητα; Ακόμη και με την Πολωνία και τη Ρουμανία ως δύο βασικούς άξονες, η πρόκληση της ενοποίησης της περιοχής σε ένα αντιρωσικό μπλοκ περιορίζει τις προοπτικές της υλοποίησης της ιδέας. Η άνοδος του ανελευθερισμού περιπλέκει επίσης τις διμερείς σχέσεις: η Πολωνο-Ουκρανική εταιρική σχέση έχει επηρεαστεί βαθιά από τους συνεχείς πολέμους μνήμης σχετικά με την ευθύνη του καθενός για τη βία που σχετίζεται με τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, και δεν φαίνεται ακόμη να υπάρχει χώρος για ενοποιητικό συμβιβασμό που θα απαιτούσε το έργο Intermarium. 

Η τρίτη επιλογή φαίνεται η πιο πιθανή: η προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ έχει επιταχύνει τη διφορούμενη σχέση των ΗΠΑ με την Ευρώπη, με την ελπίδα να μετατοπιστεί το κέντρο βάρους της Ευρώπης από τον άξονα Παρισιού-Βερολίνου στην Κεντρική Ευρώπη, με τη Βαρσοβία στην εμπροσθοφυλακή.

Δεύτερον, πώς σχετίζεται το έργο —πολιτικά, οικονομικά ή στρατιωτικά— με την ΕΕ; Όλα τα πιθανά μέλη του Intermarium είναι είτε κράτη μέλη της ΕΕ είτε, στην περίπτωση της Ουκρανίας και ορισμένων χωρών στα Βαλκάνια, ελπίζουν να γίνουν στο εγγύς μέλλον. Σε αυτήν την περίπτωση, το Intermarium τίθεται ως εναλλακτική λύση στην ΕΕ —αν και καμία από αυτές τις χώρες δεν επιθυμεί να αποχωρήσει από την ΕΕ—ή μια απλή περιφερειακή πρωτοβουλία εντός της ΕΕ—οπότε θα πρέπει να γίνει διαπραγμάτευση με τις Βρυξέλλες—ή μια βούληση να μεταμορφώσει την ΕΕ εκ των έσω; Η τρίτη επιλογή φαίνεται η πιο πιθανή: η προεδρία του Ντόναλντ Τραμπ έχει επιταχύνει τη διφορούμενη σχέση των ΗΠΑ με την Ευρώπη, με την ελπίδα να μετατοπιστεί το κέντρο βάρους της Ευρώπης από τον άξονα Παρισιού-Βερολίνου στην Κεντρική Ευρώπη, με τη Βαρσοβία στην εμπροσθοφυλακή. Η ενθουσιώδης ομιλία του Τραμπ στη σύνοδο κορυφής Tree Seas το 2017, η Πολωνία που φιλοξενεί τις συνομιλίες με το Ιράν τον Φεβρουάριο του 2019, καθώς και αρκετές πρόσφατες πρωτοβουλίες φλερτ του Βίσεγκραντ προς την Ουάσιγκτον,[175] δείχνουν τη δυνατότητα μιας τεκτονικής κίνησης της εσωτερικής ισορροπίας της Ευρώπης. Οι αυξανόμενες διαφωνίες μεταξύ του άξονα Παρισιού-Βερολίνου και των χωρών της Κεντρικής/Ανατολικής Ευρώπης, τόσο όσον αφορά την εσωτερική πολιτική όσο και τις θέσεις εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, υποστηρίζονται από την Ουάσιγκτον για να επιδιώξει την απομόνωση της Ρωσίας καθώς και να αποφύγει την Ευρώπη να πάρει απόσταση από το διατλαντικό παράδειγμα για την ασφάλειά της και αμυντική πολιτική.


Το χαρτί ήταν δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά ως σειρά IERES Occasional Papers, Μάρτιος 2019.


[1]Jonathan Levy, «The Intermarium: Wilson, Madison, & East Central European Federalism» (Διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο του Σινσινάτι, 2006), https://etd.ohiolink.edu/!etd.send_file?accession=ucin1147397806&disposition=attachment. Οι ακόλουθοι συγγραφείς έχουν αφιερώσει είτε ένα κεφάλαιο είτε μεγαλύτερες ενότητες στην πρώιμη ιστορία του Inermarium: Stephen Dorril, MI6: Μέσα στον κρυφό κόσμο της μυστικής υπηρεσίας πληροφοριών της Αυτής Μεγαλειότητας (New York: Free Press, 2000); Μαρκ Άαρονς και Τζον Λόφτους, Ratlines: Πώς τα ναζιστικά δίκτυα του Βατικανού πρόδωσαν τη δυτική νοημοσύνη στους Σοβιετικούς (Λονδίνο: William Heinemann, 1991); Μαρκ Άαρονς και Τζον Λόφτους, Ανίερη Τριάδα: Το Βατικανό, οι Ναζί και η Σοβιετική Πληροφορία (Νέα Υόρκη: St. Martin's Press, 1991). 

[2]«Η Ουάσιγκτον επιστρέφει σε μια στρατηγική για τον ψυχρό πόλεμο», Stratfor Worldview, 2015, https://worldview.stratfor.com/article/washington-returns-cold-war-strategy.

[3]Alexandra Wishart, «Πώς η Ουκρανική Ακροδεξιά έχει γίνει ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές του Intermarium», Νέα Ανατολική Ευρώπη, 25 Σεπτεμβρίου 2018, http://neweasterneurope.eu/2018/09/25/ukrainian-far-right-become-one-biggest-proponents-intermarium/; Matthew Kott, «A Far Right Hijack of Intermarium», Νέα Ανατολική Ευρώπη, 26 Μαΐου 2017, http://neweasterneurope.eu/2017/05/26/a-far-right-hijack-of-intermarium/.

[4]Gerard Toal (Gearóid Ó Tuathail), Κριτική Γεωπολιτική (Λονδίνο: Routledge, 1996). 

[5]Felix Berenskoetter, «Προσεγγίσεις στην ανάλυση εννοιών», Millennium: Journal of International Studies 45, όχι. 2 (2017): 151-173.

[6]Halford J. Mackinder, Δημοκρατικά Ιδανικά και Πραγματικότητα. Μελέτη στην Πολιτική της Ανασυγκρότησης (Λονδίνο: Constable and Co, 1919), 269.

[7]Janko Bekić και Marina Funduk, «Η Πρωτοβουλία Αδριατικής-Βαλτικής-Μαύρης Θάλασσας ως αναβίωση του «Intermarium», Σύντομη έκθεση του Ινστιτούτου Ανάπτυξης και Διεθνών Σχέσεων, Φεβρουάριος 2016, www.irmo.hr/wp-content/uploads/2016/01/IRMO-Brief-2-2016.pdf; Hubert Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik: «Intermarium» και «Drittes Europa» επίσης Konzepte der polnischen Außenpolitik unter Außenminister Józef Beck von 1932 bis 1939 (Saarbrücken: Verlag Dr. Müller, 2010), σελ. 21; Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 165.

[8]Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik, ό.π. cit., p. 29.

[9]Ό.π., σελ. 32.

[10]Ibid.

[11]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., 165.

[12]Ό.π., σελ. 168-169.

[13]Ibid.

[14]Ό.π., σελ. 170.

[15]Ibid.Π. 184.

[16]Ό.π., σελ. 180.

[17]Central Intelligence Agency, «Paper Mills and Fabrications», Φεβρουάριος 1952, σελ. 39 και σελ. 42, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/519697e4993294098d50b909; αποχαρακτηρισμένα αρχεία που σχετίζονται με τον Miha Krek, https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/miha%20krek; αποχαρακτηρισμένα αρχεία που σχετίζονται με τον Grigore Gafencu, https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/gafencu.

[18]Ο Piłsudski φέρεται να είπε: «Η Γαλλία θα μας εγκαταλείψει, η Γαλλία θα μας προδώσει». Stanislaw Sierpowski, Polityka zagraniczna Polski, 31, που αναφέρεται στο Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik,όπ. cit., p. 66.

[19]Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik, ό.π. cit., p. 4.

[20]Ibid.

[21]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 180 και σελ. 184.

[22]Ibid.Π. 179.

[23]Ντορρίλ, όπ. cit.,Π. 17 και σελ. 113.

[24]Aarons και Loftus, Άγια Τριάδα, ό.π. cit., p. 52.

[25]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 26.

[26]AT Lane, Ευρώπη σε κίνηση: Ο αντίκτυπος της ανατολικής διεύρυνσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση (Münster: LIT Verlag, 2005), σελ. 125.

[27]Pauli Heikkilä, «Βαλτικές προτάσεις για την ευρωπαϊκή ενοποίηση κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου», Ερευνητική εργασία, Πανεπιστήμιο του Tartu, Εσθονία, 2014, σελ. 76, https://www.lvi.lu.lv/lv/LVIZ_2014_files/2.numurs/P_Heikila_Baltic_Proposals_LVIZ_2014_2(91).pdf.

[28]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 258.

[29]Αποχαρακτηρισμένο έγγραφο «Στρατηγός Πρχαλά και Συνεργάτες», 19 Νοεμβρίου 1951, https://ia801305.us.archive.org/12/items/PRCHALALEV-0115/PRCHALA%2C%20LEV_0115.pdf; Αποχαρακτηρισμένο έγγραφο «Παρασκήνιο και παρούσα κατάσταση του Κινήματος της Πρχάλας», 28 Μαΐου 1951, https://archive.org/details/PRCHALALEV-0100.

[30]Αποχαρακτηρισμένο έγγραφο «The Prchala Movement», 7 (;) Δεκεμβρίου 1951, https://archive.org/details/PEKELSKYVLADIMIRVOL1-0054.

[31]Αποχαρακτηρισμένα έγγραφα σχετικά με τον Λεβ Πρχαλά, https://archive.org/search.php?query=“prchala%2C+lev”? αποχαρακτηρισμένο έγγραφο, 19 Μαρτίου 1951, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/PRCHALA%2C%20LEV_0091.pdf.

[32]Αποχαρακτηρισμένο έγγραφο, «ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ JAROSLAW STETZKO FROM (Sanitized),» 13 Σεπτεμβρίου 1958. https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp80b01676r003900010031-7.

[33]Πρακτικά και συζητήσεις του 79ου Συνεδρίου, 25 Απριλίου 1945.

[34]The Free Intermarium Charter: Το Intermarium Future είναι η μοίρα 160,000,000 Ευρωπαίων! (Central European Federal Club, 1945). Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 233.

[35]«Κονγκρέσο των Αντιπροσώπων των Καταπιεσμένων Ευρωπαϊκών Εθνών, που συγκλήθηκε υπό την Αιγίδα του Σκωτικού Συνδέσμου για την Ευρωπαϊκή Ελευθερία με τη βοήθεια της Ομοσπονδιακής Λέσχης Κεντρικής Ευρώπης, Λονδίνο, που πραγματοποιήθηκε στις 24 και 25 Ιουνίου 1946 στο Εδιμβούργο της Σκωτίας» [Έκθεση διαδικασιών ], https://catalog.hathitrust.org/Record/000811070.

[36]Είσπραξη, Το Intermarium,όπ. cit., p. 249 επ.

[37]Αποχαρακτηρισμένο έγγραφο, Central Intelligence Group, «Soviet Penetration of and Use of the ABN and Central European Club», 31 Οκτωβρίου 1946, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp82-00457r000100790001-7.

[38]Αποχαρακτηρισμένο έγγραφο, «Οργανώσεις για τη βοήθεια των προσφύγων στην Ιταλία», 2 Οκτωβρίου 1948, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp82-00457r002200350003-0. Βλέπε επίσης έγγραφο FOIA, «Σλοβένοι μετανάστες στην Αργεντινή», 31 Μαρτίου 1949, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdhttps://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp82-00457r002200350003-0. Δείτε επίσης Zlatko Skrbiš, Εθνικισμός μεγάλων αποστάσεων: Διασπορές, πατρίδες και ταυτότητες (Abingdon: Taylor and Francis, 2017), σελ. 32.

[39]«Οργανισμοί για τη Βοήθεια των Προσφύγων στην Ιταλία», ό.π. cit.

[40]Ο όρος "ratline", ο οποίος αρχικά υποδήλωνε μια σκάλα με σχοινί που έφτανε στο επάνω κατάρτι ενός ιστιοπλοϊκού σκάφους, χρησιμοποιήθηκε αργότερα ως "ένας γενικός όρος πληροφοριών για ένα δίκτυο εκκένωσης", συγκεκριμένα οι οδοί διαφυγής που δημιουργήθηκαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για να βοηθήσουν τους Ναζί και Οι συνεργάτες των Ναζί εγκαταλείπουν την Ευρώπη για να γλιτώσουν από τη δίωξη ως εγκληματίες πολέμου. Βλέπε Aarons and Loftus, Unholy Trinity, ό.π. cit., κεφάλαιο XI. Οι διάφορες γραμμές rat περιγράφονται εκτενώς στο Uki Goñi, Η πραγματική Οδησσός: Πώς ο Περόν έφερε τους Ναζί εγκληματίες πολέμου στην Αργεντινή (Λονδίνο: Granta, 2002), και στο Aarons and Loftus, Ratlines, op. cit.

[41]Aarons και Loftus, Άγια Τριάδα, ό.π. cit., σσ. 57-58.

[42]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 254.

[43]Aarons και Loftus, Άγια Τριάδα, ό.π. cit., p. 48.

[44]Έλεγχος Πληροφοριών, Γραφείο Ειδικών Επιχειρήσεων, «Ferenc Vajta», 25 Νοεμβρίου (δεν δίνεται έτος, πιθανώς 1947), https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/VAJTA%2C%20FERENC_0021.pdf.

[45]Ibid.

[46]Ibid.

[47]Έγγραφα FOIA που ταιριάζουν με τον όρο αναζήτησης "Intermarium", https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/intermarium.

[48]Έγγραφα FOIA σχετικά με τον Ferenc Vajta, https://archive.org/search.php?query=ferenc+vajta&page=2.

[49]Aarons και Loftus, Άγια Τριάδα, op. cit., σελ. 61-62.

[50]Έγγραφο FOIA, «Άτυπη και ανεπίσημη συνομιλία με πρώην διπλωμάτες της Ανατολικής Ευρώπης σχετικά με την προβλεπόμενη ίδρυση στη Μαδρίτη ενός «αντικομμουνιστικού κέντρου της Ανατολικής Ευρώπης», 3 Νοεμβρίου 1947, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/VAJTA%2C%20FERENC_0019.pdf.

[51]Ο Vajta «υποστήριξε ότι το Intermarium ήταν αντιαμερικανικό στη σύνθεση και τις πολιτικές του. Δήλωσε ότι είχε συγκεντρώσει αυτή την εντύπωση από την περίοδο που ήταν Γενικός Πρόξενος της Ουγγαρίας στη Βιέννη και εργαζόταν με το Γαλλικό Γενικό Επιτελείο και το Γραφείο 2eme για τα προβλήματα της Ουγγρικής μετανάστευσης, πρόσθεσε ότι οι επόμενες σχέσεις του με Ουγγρικές και άλλες προσωπικότητες της Ανατολικής Ευρώπης στην Το Intermarium στη Ρώμη φέτος επιβεβαίωσε αυτή την πεποίθηση. Τα βρετανικά και γαλλικά Γενικά Επιτελεία, παρατήρησε ο κ. VAJTA, επιχειρούν να «αποκλείσουν τις ΗΠΑ» από τις υποθέσεις της Ανατολικής Ευρώπης. Ομοίως, ήταν η πεποίθησή του ότι η είσοδος μοναρχικών στοιχείων που εκπροσωπούσαν τον Όθωνα των Αψβούργων στις τάξεις του Intermarium, του έδωσε μια αντιαμερικανική τάση». («Άτυπη και ανεπίσημη συνομιλία…», ό.π.)

[52]«Γραφείο Ειδικών Ερευνών», Δελτίο Εισαγγελίας Πολιτείας των ΗΠΑ, 54: 1 (Ιανουάριος 2016), σελ. 2, https://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-hrsp/legacy/2011/02/04/01-06USABulletin.pdf.

[53]Τζόναθαν Λέβι, «Η μήνυση κατά του Βατικανού και της CIA», News Insider, 17 Ιανουαρίου 2001, http://www.newsinsider.org/editorials/Vatican_CIA.html. Για τον Draganovic, βλ. επίσης Goñi, ό.π. cit.

[54]«Άτυπη και ανεπίσημη συνομιλία…», ό.π. cit.

[55]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 319.

[56]J. Dulles, «Δήλωση για την Πολιτική Απελευθέρωσης», Teaching American History, 15 Ιανουαρίου 1953, http://teachingamericanhistory.org/library/document/statement-on-liberation-policy/.

[57]Birkholz, «Die stärksten Verbündeten des Westens:» Der Antibolschewistische Block der Nationen 1946–1996. Geschichte, Organisation und Arbeitsweise eines … Zerschlagung der Sowjetunion (Αμβούργο: KVV Konkret Verlag, 2017), σελ. 21.

[58]Richard L. Rashke, Χρήσιμοι εχθροί: Η πολιτική ανοιχτών θυρών της Αμερικής για τους Ναζί εγκληματίες πολέμου (Νέα Υόρκη: Delphinium Books, 2015).

[59]Birkholz, ό.π. cit., σελ.38.

[60]«World Anti-Communist League», Institute for Policy Studies, 9 Ιανουαρίου 1990. Αρχειοθετημένη έκδοση της 3ης Μαρτίου 2016, https://web.archive.org/web/20160303235651/http://rightweb.irc-online.org/articles/display/World_Anti-Communist_League.

[61]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 170.

[62]Alexander Motyl (επιμ.), Εγκυκλοπαίδεια του Εθνικισμού, Τόμος 2 (Cambridge, MA: Academic Press, 2000), σελ. 40. 

[63]John M. Merriman, Encyclopedia of Modern Europe: Europe From 1914: Encyclopedia of the Age of War and Reconstruction (Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2006) https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/ounupa.

[64]Organizatsiia ukrains'kikh natsionalistiv i Ukrains'ka povstans'ka armiia [Οργάνωση Ουκρανών Εθνικιστών και Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός] (Institute of History of Ukraine of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2004), σελ. 17-30, http://www.history.org.ua/LiberUA/Book/Upa/1.pdf.

[65]Motyl, ό.π. cit., p. 40.

[66]Per Anders Rudling, «The OUN, η UPA και το Ολοκαύτωμα: Μια Μελέτη στην Κατασκευή του Ιστορικού Μύθου», The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies 2107 (2011), http://carlbeckpapers.pitt.edu/ojs/index.php/cbp/article/view/164.

[67]Birkholz, ό.π. cit., σελ.33-34.

[68]Ibid.

[69]Τίμοθι Σνάιντερ, Η Ανασυγκρότηση των Εθνών: Πολωνία, Ουκρανία, Λιθουανία, Λευκορωσία, 1569-1999 (New Haven, CT: Yale University Press, 2003), σελ. 164, σελ. 168, σελ. 170, σ.176.

[70]Birkholz, ό.π. cit., σελ.43. Δείτε επίσης Grzegorz Rossolinski-Liebe, Στέπαν Μπαντέρα: Η ζωή και η μετά θάνατον ζωή ενός Ουκρανού εθνικιστή: Φασισμός, γενοκτονία και λατρεία (Στουτγάρδη: Ibidem, 2014), σελ. 324.

[71]«Εγκλήματα πολέμου των Ναζί στην Ουκρανία», Εγκυκλοπαίδεια της Ουκρανίας, http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\N\A\NaziwarcrimesinUkraine.htm.

[72]Birkholz, ό.π. cit., p.37; επίσης Rudling, ό.π. cit.

[73]Οι πρόεδροι του Λαϊκού Συμβουλίου του ABN περιλάμβαναν τους V. Bērziņš, V. Kajum-Khan, F. Ďurčanský, F. Farkas de Kisbarnak και R. Ostrowski. Οι επί μακρόν γενικοί γραμματείς ήταν ο Δρ. Niko Nakashidze και ο C. Pokorný.

[74]Είσπραξη, Το Intermarium, ό.π. cit., p. 318.

[75]Ibid. 

[76]Ivan Matteo Lombardo (Πρόεδρος, Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Ελευθερίας), «Aide Memoire. Τα ευρωπαϊκά αιχμάλωτα έθνη και τα αιτήματα του ελεύθερου κόσμου για ειρήνη και ασφάλεια στην Ευρώπη», Αλληλογραφία ABN25: 3 (1974), σελ. 34-28, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/13975/file.pdf. Παρατίθεται στο Birkholz, ό.π. cit., σελ., 62.

[77]«Σχηματίστηκε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Ελευθερίας στη Σύνοδο του Μονάχου» Svoboda, 15 Ιουλίου 1967, http://ukrweekly.com/archive/pdf2/1967/The_Ukrainian_Weekly_1967-27.pdf.

[78]ABN Korrespondenz (Γερμανικά) (1949-1969), https://www.worldcat.org/title/abn-korrespondenz-monatl-informationsblatt-des-antibolschewistischen-blocks-der-nationen-erscheint-in-dt-engl-u-franz-sprache/oclc/183212035&referer=brief_results;Αλληλογραφία ABN(Αγγλικά) (1950-2000), http://diasporiana.org.ua/?s=ABN+Correspondence; Αλληλογραφία ABN (Γαλλικά) (1952-1954); Αλληλογραφία ABN, Τομ. XI, No.1, Ιανουάριος-Φεβρουάριος 1960, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/13903/file.pdf; Αλληλογραφία ABN, Τομ. XXXIX, Νο. 1, Ιανουάριος-Φεβρουάριος 1988. http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14113/file.pdf.

[79]Birkholz, ό.π. cit., σελ.85. 

[80]Εθνική Διοίκηση Αρχείων και Αρχείων, «Ερευνητική Βοήθεια: Κρυπτώνυμα και Όροι σε Αποχαρακτηρισμένα Αρχεία της CIA Ναζιστικά Εγκλήματα Πολέμου και Πράξεις Αποκάλυψης Αρχείων Ιαπωνικής Αυτοκρατορικής Κυβέρνησης», Ιούνιος 2007, https://www.archives.gov/files/iwg/declassified-records/rg-263-cia-records/second-release-lexicon.pdf; αποχαρακτηρισμένα αρχεία της CIA σχετικά με το Project AERODYNAMIC, https://archive.org/details/AERODYNAMICand https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/Aerodynamic; Αποχαρακτηρισμένα αρχεία της CIA σχετικά με το έργο QRPLUMB, https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/qrplumb; αποχαρακτηρισμένο αρχείο της CIA «Project AERODYNAMIC», 15 Φεβρουαρίου 1967, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/AERODYNAMIC%20%20%20VOL.%205%20%20(DEVELOPMENT%20AND%20PLANS)_0004.pdf.

[81]David CS Albanese, Αναζητώντας ένα Μικρότερο Κακό: Αντισοβιετικός Εθνικισμός και Ψυχρός Πόλεμος (Διδακτορική διατριβή, Πανεπιστήμιο Northeastern, 2015), 213 επ., https://repository.library.northeastern.edu/files/neu:rx915s212.

[82]Εθνική Διοίκηση Αρχείων και Αρχείων, «Ερευνητική Βοήθεια», ό.π. cit.

[83]Ibid.

[84]Atlantic Council, «Honor Roll of Contributors», 2015, https://web.archive.org/web/20170517122607/http://www.atlanticcouncil.org/support/supporters; Atlantic Council, «Honor Roll of Contributors», 2016, https://web.archive.org/web/20180519083222/http://www.atlanticcouncil.org/support/supporters.

[85]Αλέξανδρος Πέτερσεν, The World Island: Eurasian Geopolitics and the Fate of West (Santa Barbara, CA: Praeger, 2011), σελ. 153.

[86]«Εβδομαδιαία ομάδα εμπειρογνωμόνων για το προφίλ της Ρωσίας: Το μερίδιο της Ρωσίας στις ουκρανικές εκλογές», Wikileaks, 28 Νοεμβρίου 2009, https://wikileaks.org/gifiles/docs/65/656190_-eurasia-utf-8-q-russia_profile_weekly_experts_panel.html.

[87]Διέρρευσαν emails του Stratfor που περιέχουν τον όρο «Intermarium» στο Wikileaks, https://search.wikileaks.org/gifiles/?q=intermarium&mfrom=&mto=&title=&notitle=&date=&nofrom=&noto=&count=50&sort=1&file=&docid=&relid=0#searchresult.

[88]«Διάλεξη του George Friedman «Πέρα από την Ευρωπαϊκή Ένωση: Η Ευρώπη στη μέση του 21ου αιώνα», βίντεο YouTube, 1:15:26, δημοσιεύτηκε από το «EFNI 2012» (Europejskie Forum Nowych Idei [Ευρωπαϊκό Φόρουμ Νέων Ιδεών]) , 25 Οκτωβρίου 2012, https://www.youtube.com/watch?time_continue=2858&v=ywrjTZrEgF4, χρονική σφραγίδα [47:48]. 

[89]«Η Ουάσιγκτον επιστρέφει σε μια στρατηγική για τον ψυχρό πόλεμο», Stratfor Worldview, 27 Ιανουαρίου 2015, https://worldview.stratfor.com/article/washington-returns-cold-war-strategy.

[90]Ibid.

[91]George Friedman, «From the Intermarium to the Three Seas», Geopolitical Futures, 7 Ιουλίου 2017, https://geopoliticalfutures.com/intermarium-three-seas/.

[92]Ιστοσελίδα του Ινστιτούτου Παγκόσμιας Πολιτικής, https://www.iwp.edu/.

[93]Ινστιτούτο Παγκόσμιας Πολιτικής, «Διοικητικό Συμβούλιο», https://www.iwp.edu/about/page/board-of-trustees.

[94]«Επιλογές εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ: Προκλήσεις ασφαλείας στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη», βίντεο YouTube, 59:24, δημοσιεύτηκε από το «The Institute of World Politics», 6 Μαΐου 2015, https://www.youtube.com/watch?v=M3Fy3Y4lsUI.

[95]Ibid.

[96]Marek Jan Chodakiewicz, Intermarium: Η γη μεταξύ της Μαύρης και της Βαλτικής Θάλασσας (New Brunswick: Transaction Publishers, 2012).   

[97]Ορισμένες ομιλίες του Chodakiewicz για το θέμα είναι διαθέσιμες στο YouTube, όπως δείχνει μια γρήγορη αναζήτηση: https://www.youtube.com/results?search_query=chodakiewicz+intermarium.

[98]Ινστιτούτο Παγκόσμιας Πολιτικής, «Κέντρο Μελετών Intermarium», https://www.iwp.edu/programs/page/center-for-intermarium-studies.

[99]Πολωνικό Αμερικανικό Κογκρέσο, «Σημειώσεις από το Εαρινό Συμπόσιο της Προεδρίας του IWP Kosciuszko, «Μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ: Προκλήσεις ασφαλείας στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη», 25 Απριλίου 2015, http://www.paclongisland.org/website_conference__4-25-15_reflections.pdf. Αρχειοθετημένη έκδοση: https://archive.fo/ApaDZ.

[100]Larry Keller, «Ο ιστορικός Marek Jan Chodakiewicz με αμφιλεγόμενες απόψεις υπηρετεί στο Συμβούλιο του Μουσείου του Ολοκαυτώματος», Southern Poverty Law Center, 29 Νοεμβρίου 2009, https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2009/historian-marek-jan-chodakiewicz-controversial-views-serves-holocaust-museum-board.

[101]Ibid. άρθρα του Jan Marek Chodakiewicz στο fronda.pl, http://www.fronda.pl/szukaj?cx=partner-pub-3000582343842169%3A1778531132&ie=UTF-8&q=Chodakiewicz; άρθρα του Jan Marek Chodakiewicz για Najwyzszy Czas!https://nczas.com/?s=chodakiewicz.

[102]Keller, ό.π. cit.; Marek Jan Chodakiewicz, «Lustrowanie Obamy», Salon24, 18 Ιουλίου 2008, https://www.salon24.pl/u/chodakiewicz/80994,lustrowanie-obamy.

[103]Robert D. Kaplan, «Ο νέος μεσαιωνικός χάρτης της Ευρώπης», Wall Street Journal,19 Ιανουάριος 2016, http://www.wsj.com/articles/europes-new-medieval-map-1452875514.

[104]Δείτε την ιστοσελίδα του Κέντρου, https://www.cepa.org/about.

[105]Konstiantyn Fedorenko και Andreas Umland, «Πώς να λύσετε το δίλημμα ασφαλείας της Ουκρανίας; The idea of ​​a Intermarium coalition in East-Central Europe, War on the Rock, 30 Αυγούστου 2017, https://warontherocks.com/2017/08/how-to-solve-ukraines-security-dilemma-the-idea-of-an-intermarium-coalition-in-east-central-europe/

[106]Mary Elise Sarotte, «A Broken Promise; Τι είπε πραγματικά η Δύση στη Μόσχα για την επέκταση του ΝΑΤΟ. Εξωτερικές Υποθέσεις, Σεπτέμβριος-Οκτώβριος 2014, https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-11/broken-promise.

[107]Richard Sokolsky, «Not Quiet on the Eastern Front of NATO, Carnegie Endowment for International Peace, 29 Ιουνίου 2016, http://carnegieendowment.org/2016/06/29/not-quiet-on-nato-s-eastern-front-pub-63984.

[108]«Η Ρωσία αναστέλλει τις κοινές διαβουλεύσεις για τη Συνθήκη για τις Συμβατικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ευρώπη», ITAR-TASS, 10 Μαρτίου 2015, http://tass.com/russia/781973; «Αποκαλύφθηκε το Κέντρο Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ στη Ρίγα», Δημόσια Ραδιοτηλεόραση Λετονίας, 20 Αυγούστου 2015, http://www.lsm.lv/en/article/societ/society/nato-strategic-communications-center-unveiled-in-riga.a142243/; «Το ΝΑΤΟ ανοίγει Εκπαιδευτικό Κέντρο στη Γεωργία» Radio Free Europe / Radio Liberty, 27 Αυγούστου 2015, http://www.rferl.org/a/georgia-nato-training-center/27212128.html.

[109]Pauline Joris, «La revue Kultura: au cœur de la dissidence polonaise» [The Journal Kultura: Στην καρδιά της πολωνικής διαφωνίας], Nouvelle Europe (ιστολόγιο), 5 Οκτωβρίου 2009, http://www.nouvelle-europe.eu/la-revue-kultura-au-c-ur-de-la-dissidence-polonaise.

[110]Robert Buliński, «Międzymorze—polska ułuda czy realność» [Intermarium—Πολωνική ψευδαίσθηση ή πραγματικότητα], Tygodnik Solidarność2 (1414), 8 Ιανουαρίου 2016, σ. 28-29.

[111]Sarah Struk, «La diplomatie polonaise: de la doctrine «ULB» au Partenariat Oriental» [Πολωνική Διπλωματία: Από το Δόγμα «ULB» στην Ανατολική Εταιρική Σχέση], Nouvelle Europe (ιστολόγιο), 23 Αυγούστου 2010, http://www.nouvelle-europe.eu/la-diplomatie-polonaise-de-la-doctrine-ulb-au-partenariat-oriental.

[112]Λεχ Βιστσέλσκι, Polska mocarstwowa : wizje i koncepcje obozów politycznych II Rzeczypospolitej : Międzymorze, federalizm, prometeizm, kolonie i inne drogi do wielkości [Polish Superpower: Visions and Concepts of Political Camps of the Second Polish Republic: Intermarium, Federalism, Prometheanism, Colonies, and Other Routes to Size] (Βαρσοβία: Bellona, ​​2015).

[113]Buliński, ό.π. cit., σσ. 28-29.

[114]Oleksiy Volovych, «The Baltic-Black Sea Union: Prospects of Realization (Μέρος 1),» Borysfen Intel, 30 Μαΐου 2016, http://bintel.com.ua/en/article/volodich-balto/.

[115]Ibid.

[116]Εταίροι της Κεντρικής Ευρώπης, «Σχετικά με εμάς», https://www.ceep.be/about-us/.

[117]'#1826 Grupa Lotos,' Forbes, από την 1η Μαΐου 2013, https://www.forbes.com/companies/grupa-lotos/.

[118]Ατλαντικό Συμβούλιο, «Ολοκληρώνοντας την Ευρώπη και την Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών», που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο της Ουκρανικής Ένωσης Εργοδοτών, https://www.hup.hr/EasyEdit/UserFiles/Completing%20Europe%20and%20the%20Three%20Seas%20Initiative.pdf; Bekić and Funduk, ό.π. cit.

[119]«Παρουσίαση της Έκθεσης «Ολοκληρώνοντας την Ευρώπη—από τον Διάδρομο Βορρά-Νότου στην Ένωση Ενέργειας, Μεταφορών και Τηλεπικοινωνιών» στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή», Central Europe Energy Partners, 2 Μαρτίου 2015, https://www.ceep.be/events/conference-presentation-of-the-completing-europe-from-the-north-south-corridor-to-energy-transportation-and-telecommunications-union-report-to-the-european-commission/; «Ολοκληρώνοντας την Ευρώπη: Από τον Διάδρομο Βορρά-Νότου στην ενέργεια, τις μεταφορές και τις τηλεπικοινωνίες», YouTube, 54:15, δημοσιεύτηκε από το «AtlanticCouncil», 8 Απριλίου 2015, https://www.youtube.com/watch?v=fayDnmf6rLg.

[120]«Το Φόρουμ του Ντουμπρόβνικ εγκρίνει τη δήλωση που ονομάζεται «Πρωτοβουλία των Τριών Θαλασσών» Ειδήσεις EBL, 25 Αυγούστου 2016, https://eblnews.com/news/croatia/dubrovnik-forum-adopts-declaration-called-three-seas-initiative-34593; Bekićand Funduk, ό.π. cit.

[121]«Ταξίδι Τραμπ στην Πολωνία Δυνάμεις 3 Θαλασσών Αλλαγή Κορυφής», Fox News, 13 Ιουνίου 2017, https://www.foxnews.com/world/trump-trip-to-poland-forces-3-seas-summit-change; «FACTBOX-Three Seas Initiative Summit στη Βαρσοβία», CNBC, 4 Ιουλίου 2017. Αρχειοθετημένη έκδοση: https://web.archive.org/web/20170708155139/https://www.cnbc.com/2017/07/04/reuters-america-factbox-three-seas-initiative-summit-in-warsaw.html.

[122]Τομ Πόρτερ, «Βοήθησε ένας Πολωνός ακροδεξιός ακτιβιστής τον Ντόναλντ Τραμπ να γράψει την ομιλία του στη Βαρσοβία;» Newsweek, 7 Ιουνίου 2017, https://www.newsweek.com/poland-trump-anti-semitism-632702.

[123]Άνταμ Τέιλορ, «Η επίσκεψη του Τραμπ στην Πολωνία θεωρείται ως σνομπάρισμα της ΕΕ και της Γερμανίας», Η εφημερίδα Washington Post, 5 Ιουλίου 2017, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/07/05/trumps-visit-to-poland-seen-as-a-snub-to-the-e-u-and-germany/?noredirect=on&utm_term=.e5027159d076.

[124]«Ο Πρόεδρος Andrzej Duda στη Σύνοδο Κορυφής της Πρωτοβουλίας Τριών Θαλασσών», Πρόεδρος της Πολωνίας, 17 Σεπτεμβρίου 2018, http://www.president.pl/en/news/art,844,president-andrzej-duda-on-the-three-seas-initiatives-summit.html.

[125]Kosciuszko Chair and Center for Intermarium Studies, «Belarus Referendum and the Intermarium», The Institute for World Politics, 12 Απριλίου 2012, https://www.iwp.edu/news_publications/detail/belarus-referendum-and-the-intermarium.

[126]Δείτε την έκθεση του Χάρτη 97 σχετικά με τη συνάντηση: «Intermarium Concept—Response to The Russian Threat», Χάρτη 97, 1 Οκτωβρίου 2016, https://charter97.org/en/news/2016/10/1/225146/.

[127]Birkholz, ό.π. cit., p.48-49; βλέπε επίσης Jörg Kronauer, «Ουκρανία über alles!' Ein Expansionsprojekt des Westens (Αμβούργο: KVV Konkret Verlag, 2014).

[128]Η Yaroslava Stetsko εμφανίστηκε στον κατάλογο των εκπροσώπων της εξαιρετικά μυστικής 16ης Διάσκεψης WACL στο Λουξεμβούργο (που πραγματοποιήθηκε 20-23 Σεπτεμβρίου 1983), μαζί με τους Roman Zvarych, Catherine Chumachenko, Theodor Oberländer, Στρατηγό John K. Singlaub, Daniel O. Graham και οι υπολοιποι.

[129]Ο Roman Woronowycz, «Σλάβα Στέτσκο, εθνικιστής ηγέτης, βουλευτής της Verkhovna Rada, Πέθανε σε ηλικία 83 ετών» Η Ουκρανική Εβδομαδιαία, 16 Μαρτίου 2003, http://www.ukrweekly.com/old/archive/2003/110302.shtml; Birkholz, ό.π. cit., σελ.52.

[130]Το Σοσιαλ-Εθνικό Κόμμα της Ουκρανίας είναι ένα ακροδεξιό ουκρανικό πολιτικό κόμμα που ιδρύθηκε το 1991. Το 2004, αφού ο Oleh Tyahnybok έγινε αρχηγός του κόμματος, το κόμμα μετονομάστηκε, άλλαξε το όνομά του σε Svoboda και απέσυρε το σύμβολο Wolfsangel. Ωστόσο, παραμένει συνδεδεμένο με τη νεοναζιστική σκηνή και έγινε μέρος της Σοσιαλ-Εθνικιστικής Συνέλευσης που δημιουργήθηκε το 2008. Το 2013, ο Svoboda συμμετείχε στις διαδηλώσεις υπέρ της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να επηρεάσει την αλλαγή καθεστώτος, αλλά ξεπέρασε σε δημοτικότητα από άλλους σωστά κινήματα, όπως το Pravyi Sektor. 

[131]Zenon Zawada, "Ο Zvarych βλέπει εκστρατεία για να εξαναγκάσει την παραίτησή του, υποπτεύεται τη διασπορά, άλλους" Η Ουκρανική Εβδομαδιαία, Μάιος 15, 2005, http://www.ukrweekly.com/old/archive/2005/200502.shtml.

[132]Αλληλογραφία ABN XXXII: 3/4 (Μάιος–Αύγουστος 1981), 10, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14107/file.pdf; Αλληλογραφία ABN XXXII: 2 (Μάρτιος-Απρίλιος 1981), 92, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14107/file.pdf.

[133]Η ουκρανική επιθεώρησηXXX: 4 (Χειμώνας 1982), 92, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14392/file.pdf.

[134]Ibid.

[135]Σύμφωνα με μια συνέντευξη με τον Zvarich που δημοσιεύτηκε στα ρωσικά στο τεύχος της 25ης Μαρτίου 2005 του Fakty i Commentarii [Γεγονότα και Σχόλιο] και αναδημοσιεύτηκε από το γραφείο του BBC Monitoring Worldwide στο Κιέβο με τίτλο «Ο Υπουργός Δικαιοσύνης της Ουκρανίας μοιράζεται προσωπική ιστορία» στις 28 Μαρτίου 2005.

[136]Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης, «Roman Zvarych», αρχειοθετήθηκε στις 18 Απριλίου 2013 στις https://web.archive.org/web/20130418093645/http://assembly.coe.int/ASP/AssemblyList/AL_MemberDetails.asp?MemberID=4100.

[137]Αρχεία στο Wikileaks που ταιριάζουν με τον όρο αναζήτησης "Roman Zvarych", https://search.wikileaks.org/advanced?q=%22roman+zvarych%22.

[138]Mariana Pitsukh, "Andriy Biletsky: Ο Avakov είναι ένα πρόσωπο του συστήματος, και θεωρώ ότι αυτό το σύστημα είναι εξαιρετικά αρνητικό", Ukrayinska Pravda, 18 Οκτωβρίου 2016, http://pda.pravda.com.ua/articles/id_7123983/.

[139]Wilfred Jilge, «Competing Victimhoods: Post-Soviet Ukrainian Narratives on World War II» στο Ekazar Barkan, Elizabeth A. Cole και Kai Struve (επιμ.) Κοινή ιστορία, διχασμένη μνήμη: Εβραίοι και άλλοι στη σοβιετική κατοχή Πολωνία, 1939-1941 (Λειψία: Leipzig University Press, 2007).

[140]Timothy Snyder, «Ένας φασίστας ήρωας στο δημοκρατικό Κίεβο», Η ανασκόπηση βιβλίων της Νέας Υόρκης, 24 Φεβρουαρίου 2010, http://www.nybooks.com/daily/2010/02/24/a-fascist-hero-in-democratic-kiev/.

[141]«Ukaz Prezidenta Ukrainy No. 46/2010: O prisvoenii S. Bandere zvaniia Geroi Ukrainy» [Διάταγμα του Προέδρου της Ουκρανίας αριθ. Πρόεδρος της Ουκρανίας, 46 Σεπτεμβρίου 2010, http://www.president.gov.ua/ru/documents/10353.html. Αρχειοθετημένη έκδοση από 25 Ιανουαρίου 2010, https://web.archive.org/web/20100125175510/http://www.president.gov.ua/ru/documents/10353.html.

[142]Birkholz, ό.π. cit., σελ.54. Βλέπε επίσης Kronauer, ό.π. cit. Κατά τη διάρκεια της θητείας της στον Λευκό Οίκο, η Chumachenko συνεργάστηκε στενά με την Paula Dobriansky. Ο πατέρας του Dobriansky, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ Lev Dobriansky, ήταν ηγετική φυσιογνωμία στο UCCA και υπηρέτησε στο διοικητικό συμβούλιο του αμερικανικού παραρτήματος του Παγκόσμιου Αντικομμουνιστικού Συνδέσμου (WACL) στις αρχές της δεκαετίας του 1980.

[143]Lily Hyde, «Η Ουκρανία θα ξαναγράψει τη σοβιετική ιστορία με αμφιλεγόμενους νόμους «αποκομμουνιστοποίησης», The Guardian, 20 Απριλίου 2015, https://www.theguardian.com/world/2015/apr/20/ukraine-decommunisation-law-soviet.

[144]«Η πλειοψηφία των Ουκρανών επιδεικνύει έλλειψη εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση, τη μεταρρύθμιση της αποκομμουνοποίησης και τα μέσα ενημέρωσης», Φόρουμ πολυμέσων Lviv, 6 Οκτωβρίου 2015, http://lvivmediaforum.com/en/news/bilshist-ukrajintsiv-uperedzheni-do-vlady-dekomunizatsiji-ta-zmi/.

[145]Δείτε τα σχόλια του Georgii Kasyanov για την Aksin'ia Kurina, «Istorik Georgii Kas'ianov: Sposobi zdiisnenniia dekomunizatsii nagaduiut' komunistichni praktiki» [Ιστορικός Georgy Kasyanov: Οι μέθοδοι αποκομμουνισμού θυμίζουν κομμουνιστικές πρακτικές, Ukrains'ka Pravda, 7 Μαΐου 2017, http://life.pravda.com.ua/society/2016/05/7/211912/.

[146]Τζος Κοέν, «Ο ιστορικός που ασπρίζει το παρελθόν της Ουκρανίας» Εξωτερική πολιτική, 2 Μάιος 2016, http://foreignpolicy.com/2016/05/02/the-historian-whitewashing-ukraines-past-volodymyr-viatrovych/.

[147]«Kiev ne priznal simvoliku SS Galichiny Natsistskoi» [Το Κίεβο δεν αναγνωρίζει τα σύμβολα της μεραρχίας SS Galicia ως ναζιστικά], Ανταποκριτής, 18 Μαΐου 2017, http://korrespondent.net/ukraine/3853155-kyev-ne-pryznal-symvolyku-ss-halychyny-natsystskoi.

[148]JTA και Cnaan Liphshiz, «Η Ουκρανία ορίζει εθνική εορτή για να τιμήσει τον συνεργάτη των Ναζί», Haaretz, 27 Δεκεμβρίου 2018, https://www.haaretz.com/world-news/europe/ukraine-designates-national-holiday-to-commemorate-nazi-collaborator-1.6787201.

[149]Τον Νοέμβριο του 2008, ο Biletsky δημιούργησε την Κοινωνική Εθνική Συνέλευση (SNA), η οποία περιλάμβανε τέσσερις άλλους οργανισμούς: Spadshchyna (Heritage), Patriot of Ukraine (2005), Revoliutsiya i Derzhava (RiD, Revolution and State) και Slava i Chest (SiCh, Glory and Honor). 

[150]«Dlia uregulirovaniia situatsiia na Iugo-Vostoke MVD sozdaet spetspodrazdeleniia po okhrane obshchestbennogo poriadka» [Για την επίλυση της κατάστασης στα νοτιοανατολικά, το Υπουργείο Εσωτερικών δημιουργεί Ειδικές Διευθύνσεις για την Προστασία της Δημόσιας Τάξης], Arena.in.ua, 15 Απριλίου 2014, http://arena.in.ua/politka/186488-Dlya-uregulirovaniya-situaciya-na-YUgo-Vostoke-MVD-sozdaet-specpodrazdeleniya-po-ohrane-obshestvennogo-poryadka.html; «Το σύνταγμα του Αζόφ ανακοινώνει τη δημιουργία του δικού του κόμματος,» ΟΝΙΑΝΟΣ, 16 Σεπτεμβρίου 2016. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 17 Σεπτεμβρίου 2016, https://www.unian.info/politics/1526119-azov-regiment-announces-creation-of-own-party.html.

[151]«Roz'iasnennia shodo statusu spetspidrozdilu «Azov»» [Διευκρίνιση ως προς την κατάσταση των Ειδικών Δυνάμεων «Azov»], ngu.gov.ua, 23 Απριλίου 2015. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 9 Ιουλίου 2015, https://web.archive.org/web/20150709162323/http://ngu.gov.ua/ua/news/rozyasnennya-shchodo-statusu-specpidrozdilu-azov.

[152]«2nd Paneuropa Conference Πραγματοποιήθηκε στο Κίεβο», Λέσχη Ουκρανών Παραδοσιοναλιστών, 3 Νοεμβρίου 2018, http://uktk.org/2nd-paneuropa-conference-was-held-in-kyiv/.

[153]«Το Κίνημα AZOV πραγματοποίησε την εναρκτήρια διάσκεψη της Ομάδας Αναπτυξιακής Βοήθειας Intermarium», Intermarium, nd, http://intermariumnc.org/?p=224.

[154]Ibid.

[155]Ibid.

[156]Δημοσίευση στη σελίδα Facebook του «Intermarium-Interregnum», 2 Ιουνίου 2018, https://www.facebook.com/pg/intermariumsupportgroup/photos/?tab=album&album_id=247919152567343.

[157]Ibid.

[158]«Azov Reconquista: Συνέντευξη με τον Oleg Odnorozhenko, Ουκρανική Παραδοσιακή Λέσχη, 9 Ιουνίου 2015, uktk.org/azov-reconquista-interview-with-oleg-odnorozhenko-text-photo-video/; «Συνέντευξη με τον Oleg Odnorozhenko. Μέρος 1», βίντεο YouTube, 5:44, δημοσιεύτηκε από το «Reconquista», 9 Μαΐου 2015, https://www.youtube.com/watch?v=jBtp6DLgIck.

[159]Κατά τη διάρκεια ομιλίας του επικεφαλής του τμήματος προπαγάνδας του Εθνικού Σώματος, Mykola Kravchenko, στο πλαίσιο της 1ης Διάσκεψης Paneuropa, ο τελευταίος «αναλογίστηκε τη μορφή του έργου Reconquista ως αποτέλεσμα δύο ετών ανάπτυξης», επισημαίνοντας ότι το κίνημα υπήρχε από το 2015. '1st Paneuropa Conference Report,' Reconquista Europe, 15 Ιουνίου 2017, αρχειοθετημένη έκδοση από 13 Ιουνίου 2018, https://web.archive.org/web/20180613133924/http://reconquista-europe.tumblr.com/post/161847863121/1st-paneuropa-conference-report-the-1st-paneuropa.

[160]Σύμφωνα με τον Γάλλο ιστορικό Nicolas Lebourg, το 2017 «η GUD στη Λυών και το μέλος της Νέας Δεξιάς Pascal Lasalle… συμμετείχαν στη δημιουργία της [γαλλικής] Reconquista, ενός «πανευρωπαϊκού» κινήματος (με ξεδιάντροπα φιλοναζιστικό στυλ) που αντιτίθεται «Το αντεθνικό καθεστώς του Πούτιν», το οποίο θεωρεί ότι διχάζει τους ευρωπαϊκούς λαούς. Η Reconquista θέλει να κατασκευάσει το «Intermarium», που σημαίνει μια Ευρώπη με σύνορα στην Αδριατική, τη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα». Nicolas Lebourg, «Η γαλλική ακροδεξιά στην τροχιά της Ρωσίας», Συμβούλιο Carnegie για Ηθική στις Διεθνείς Υποθέσεις, 15 Μαΐου 2018, σελ. 33, https://www.carnegiecouncil.org/publications/articles_papers_reports/the-french-far-right-in-russias-orbit/_res/id=Attachments/index=1/Lebourg-EN%20revised%203.pdf.

[161]Reconquista Europe, ό.π. cit.

[162]Σελίδα Facebook της "Reconquista Suomi", https://www.facebook.com/Reconquista-Suomi-651228365227266.

[163]Reconquista Europe, ό.π. cit.

[164]Ο ιστότοπος ήταν προσβάσιμος μέσω των whitereconquista.com και reconquista.co, ενώ πρόσφερε επίσης μια εφαρμογή Reconquista. Αρχειοθετημένη έκδοση του whitereconquista.com από τις 11 Φεβρουαρίου 2017, https://web.archive.org/web/20170211052338/http://en.whitereconquista.com:80/. Δείτε επίσης «Η εφαρμογή Reconquista στο Google Play ενημερώθηκε για την πλατφόρμα Android», Reconquista, 20 Αυγούστου 2015, αρχειοθετημένη έκδοση από τις 4 Νοεμβρίου 2015, https://web.archive.org/web/20151104205741/http://en.whitereconquista.com/the-reconquista-app-on-google-play-was-updated-for-android-platform.

[165]Το κανάλι YouTube βρίσκεται στη διεύθυνση: https://www.youtube.com/channel/UCxlVysfTOEy3yyPGWVR9G-Q.

[166]«The Second Paneuropa Conference in Kyiv», εκδήλωση στο Facebook που δημιουργήθηκε από τις σελίδες Facebook Plomin και Interregnum-Intermarium, 15 Οκτωβρίου 2018, https://www.facebook.com/events/308172699997826/permalink/310511609763935.

[167]Η ομιλία της Olena Semenyaka το 2016, «Aristocracy of the Spirit and the Great European Reconquista», είναι διαθέσιμη στο «Pact of Steel | Stalevii Pakt | Stal'noi Pakt», βίντεο YouTube, 53:30, δημοσιεύτηκε από το «Reconquista Ukraina», 14 Φεβρουαρίου 2017, https://www.youtube.com/watch?v=gsV8tA4rxy4, χρονικά γραμματόσημα [23:36-45:20]. Η ομιλία της το 2017, «Wotan, Pan, Dionysus: At the Gates of the Grand European Solstice», είναι διαθέσιμη στο «Pact of Steel II | Stalevii Pakt II | Stal'noi Pakt II», βίντεο YouTube, 1:47:07, δημοσιεύτηκε από το «Reconquista Ukraina», 28 Νοεμβρίου 2018, https://www.youtube.com/watch?v=R14Ej-VWaLU, χρονοσήμανση [57:24 – 01:47:07]. Ο χαιρετισμός της στο συνέδριο Pact of Steel III τον Δεκέμβριο του 2018 είναι διαθέσιμος στο «Pact of Steel III | Stalevii Pakt III | Stal'noi Pakt III», βίντεο YouTube, 2:17:01, δημοσιεύτηκε από το «Reconquista Ukraina», 24 Δεκεμβρίου 2018, https://www.youtube.com/watch?v=e7nlqtnmyu4, χρονοσήμανση [0:00 – 7:49].

[168]Mark Sedgwick, "Evola στο ουκρανικό κοινοβούλιο" Παραδοσιακοί (ιστολόγιο), 6 Ιουλίου 2017, https://traditionalistblog.blogspot.com/2017/07/evola-in-ukrainian-parliament.html.

[169]«Olena Semenyaka: Ορίζοντες της Ουκρανικής Επανάστασης», Sergey Sergienko (ιστολόγιο), 17 Μαρτίου 2014, http://un3position.blogspot.com/2014/03/olena-semenyaka-horizons-of-ukrainian.html.

[170]Σελίδα «Intermarium Support Group» στο Facebook, http://www.facebook.com/intermariumsupportgroup/; Σελίδα στο facebook «Interregnum-Intermarium», https://www.facebook.com/interregnum.intermarium/.

[171]«Ημέρα Λετονικής Λεγεώνας», Reconquista Europe (ιστολόγιο), αρχειοθετημένη έκδοση από 12 Απριλίου 2018, https://web.archive.org/web/20180412180924/http://reconquista-europe.tumblr.com/.

[172]Φωτογραφία της Olena Semenyaka στη σελίδα Facebook του '3. JN Europakongress—REgeneration.EUROPA,' 12 Μαΐου 2018, https://www.facebook.com/871677009659302/photos/pcb.991910794302589/991909937636008/?type=3&theater; Maik Müller, «Έκθεση από το 3ο Ευρωπαϊκό Συνέδριο του JN στη Riesa,» Το δόρυ, 1 Νοεμβρίου 2018, https://spear-national.org/maik-muller-report-from-3rd-jn-european-congress-in-riesa/.

[173]«Vortrag im IB-Hausprojekt: Das Regiment Asow zu Gast in Halle», Sachsen-Anhalt Rechtsaussen, 13 Ιουνίου 2018, https://lsa-rechtsaussen.net/das-regiment-asow-zu-gast-in-halle/.

[174]Krzysztof Szczerski, Utopia europejska: kryzys integracji i polska inicjatywa naprawy[The European Utopia: Integration Crisis and Polish Initiative of Remedy] (Κρακοβία: Bialy Kruk, 2017).

[175]https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/12/le-groupe-de-visegrad-allie-de-donald-trump-en-europe_5422389_3210.html#xtor=AL-32280270



Περιοδικό CovertAction καθίσταται δυνατή από συνδρομέςπαραγγελιών και δωρεές από αναγνώστες όπως εσείς.

Σφυρίξτε τον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ

Κάντε κλικ στο σφύριγμα και δώστε

Όταν δωρίζετε σε Περιοδικό CovertActionυποστηρίζετε την ερευνητική δημοσιογραφία. Οι συνεισφορές σας απευθύνονται άμεσα στην υποστήριξη της ανάπτυξης, παραγωγής, επεξεργασίας και διάδοσης του περιοδικού.

Περιοδικό CovertAction δεν λαμβάνει εταιρική ή κυβερνητική χορηγία. Ωστόσο, έχουμε σταθερή δέσμευση για παροχή αποζημίωσης για συγγραφείς, συντακτική και τεχνική υποστήριξη. Η υποστήριξή σας βοηθά στη διευκόλυνση αυτής της αποζημίωσης καθώς και στην αύξηση του επιπέδου αυτής της εργασίας.

Κάντε μια δωρεά κάνοντας κλικ στο λογότυπο δωρεάς παραπάνω και εισαγάγετε το ποσό και τα στοιχεία της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας σας.

Το CovertAction Institute, Inc. (CAI) είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός 501(c)(3) και το δώρο σας εκπίπτει φορολογικά για λόγους ομοσπονδιακού εισοδήματος. Ο αφορολόγητος αριθμός αναγνωριστικού της CAI είναι 87-2461683.

Σας ευχαριστούμε ειλικρινά για την υποστήριξή σας.


Αποποίηση ευθυνών: Τα περιεχόμενα αυτού του άρθρου αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του/των συγγραφέα/ών. CovertAction Institute, Inc. (CAI), συμπεριλαμβανομένου του Διοικητικού Συμβουλίου του (BD), του Editorial Board (EB), του Advisory Board (AB), του προσωπικού, των εθελοντών και των έργων του (συμπεριλαμβανομένων Περιοδικό CovertAction) δεν φέρουν καμία ευθύνη για ανακριβή ή λανθασμένη δήλωση σε αυτό το άρθρο. Αυτό το άρθρο επίσης δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα τις απόψεις του BD, του EB, του AB, του προσωπικού, των εθελοντών ή των μελών των έργων του.

Διαφορετικές απόψεις: Η CAM δημοσιεύει άρθρα με διαφορετικές απόψεις σε μια προσπάθεια να καλλιεργήσει έντονη συζήτηση και προσεκτική κριτική ανάλυση. Μη διστάσετε να σχολιάσετε τα άρθρα στην ενότητα σχολίων ή / και να στείλετε τις επιστολές σας στο Συντάκτες, το οποίο θα δημοσιεύσουμε στη στήλη Γράμματα.

Υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα: Αυτός ο ιστότοπος ενδέχεται να περιέχει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, του οποίου η χρήση δεν έχει πάντα εγκριθεί ειδικά από τον κάτοχο των πνευματικών δικαιωμάτων. Ως μη κερδοσκοπικός φιλανθρωπικός οργανισμός που έχει συσταθεί στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης, διαθέτουμε τέτοιο υλικό σε μια προσπάθεια να προωθήσουμε την κατανόηση των προβλημάτων της ανθρωπότητας και ελπίζουμε να βοηθήσουμε στην εξεύρεση λύσεων για αυτά τα προβλήματα. Πιστεύουμε ότι αυτό αποτελεί «ορθή χρήση» οποιουδήποτε υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, όπως προβλέπεται στην ενότητα 107 του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για «ορθή χρήση» και ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ στο Νομικό Ινστιτούτο Νομικής Σχολής του Cornell.

Αναδημοσίευση: Περιοδικό CovertAction (CAM) χορηγεί άδεια για διασταύρωση άρθρων CAM σε μη κερδοσκοπικούς ιστότοπους κοινότητας στο Διαδίκτυο, εφόσον η πηγή αναγνωρίζεται μαζί με έναν υπερσύνδεσμο προς το πρωτότυπο Περιοδικό CovertAction άρθρο. Επίσης, παρακαλούμε ενημερώστε μας στο info@CovertActionMagazine.com. Για δημοσίευση άρθρων CAM σε έντυπη μορφή ή άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένων εμπορικών ιστότοπων στο Διαδίκτυο, επικοινωνήστε με: info@CovertActionMagazine.com.

Χρησιμοποιώντας αυτόν τον ιστότοπο, αποδέχεστε τους παραπάνω όρους.


Σχετικά με το Συγγραφέας

Σχετικά με το Συγγραφέας

3 ΣΧΟΛΙΑ

  1. […] προς τη Μεσόγειο και την Ανατολή καθώς διαμορφώνεται ο νέος Ψυχρός Πόλεμος, ενώ προσπαθεί να αναστήσει το Intermarium —μια γεωπολιτική έννοια που προέρχεται από την εποχή μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο που προβλέπει μια συμμαχία […]

  2. Ουάου, απίστευτη διάταξη ιστολογίου! Πόσο καιρό ασχολείσαι με το blog; έκανες το blogging να φαίνεται εύκολο. Η συνολική εμφάνιση του ιστότοπού σας είναι εξαιρετική, όπως και το περιεχόμενο!

Αφήστε μια απάντηση