[Este artículo-publicada originalmente como documento para el Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Euroasiáticos (IERES), es el primero de nuestra serie de análisis en profundidad que se centran en las actividades de la extrema derecha y sus diversos vínculos contemporáneos e históricos con las agencias de inteligencia. La presidencia de Donald Trump ha acelerado una relación ambigua con Europa, con la esperanza de trasladar el centro de gravedad de Europa, y en particular de la OTAN, del eje París-Berlín a un centro más central y oriental; un centro que se ve a sí mismo como la "otra" Europa, es decir, opuesta a la Unión Europea y sus programas y valores denominados "liberales" de bienestar social.

 Después de la Revolución Rusa, Occidente apoyó primero una invasión militar y luego los ejércitos blancos contra el nuevo estado soviético. Cuando estos esfuerzos fracasaron, Occidente respaldó al líder polaco Joseph Pilsudsky y la guerra ruso-polaca del nacionalista ucraniano Simon Petlyura basada en los conceptos duales de Intermarium y el proyecto Prometheus. Una vez más, ahora lideradas por Estados Unidos, las fuerzas de derecha anti-rusas esperan que Polonia y sus aliados ultra-anti-rusos lideren un frente cada vez más agresivo contra Rusia. Estados Unidos ha estado vertiendo armas en Europa del Este, respaldado por un agresivo programa de entrenamiento militar y ejercicios militares. Un agresivo sistema de acuerdos militares bilaterales entre Estados Unidos y sus aliados de Europa del Este amenaza con llevar a Europa Occidental a un conflicto multilateral con Rusia a través del artículo 5 de la carta de la OTAN.

Los autores trazan estos desarrollos históricos como una resurrección del Intermarium, un concepto geopolítico que preveía una alianza de países que se extendía desde el Mar Báltico sobre el Mar Negro hasta el Mar Egeo que serviría como un bloque de poder alternativo entre Alemania y Rusia. marlene laruelle, Ph.D., es Director Asociado y Profesor de Investigación en el Instituto de Estudios Europeos, Rusos y Eurasiáticos de la Escuela Elliott de Asuntos Internacionales. Ellen rivera es un investigador independiente especializado en la extrema derecha alemana de la posguerra, con un enfoque particular en las organizaciones anticomunistas de la posguerra. - Editores]


Como el proverbial gato, algunos conceptos tienen varias vidas. O, como el fénix mitológico, pueden renacer de las cenizas. Este es ciertamente el caso del Intermarium, un concepto geopolítico que contemplaba una alianza de países que se extendía desde el Mar Báltico sobre el Mar Negro hasta el Mar Egeo y que serviría como un tercer bloque de poder entre Alemania y Rusia. El Intermarium pertenece a la larga genealogía de conceptos geopolíticos que buscan y promueven una unidad de Europa Central y Oriental: intercalada entre un mitteleuropabajo el liderazgo alemán en el siglo XIX y un Cerca del Extranjerobajo la supervisión de Moscú después de 1991, la “mitad de Europa” o la “tierra entre los mares” ha estado buscando modelos históricos en todo, desde la dinastía Jagelloniana y la Rzeczpospolita polaco-lituana hasta el imperio austro-húngaro.

Lanzada por el líder estatal polaco Józef Piłsudski en la década de 1920, la idea de un Międzymorze (la Tierra entre los mares, latinizada como Intermarium) desde entonces ha sido revivida regularmente en contextos en evolución y se encuentra reactivado hoy. En su forma actual, se refiere a la "nueva Europa" central y oriental querida por George Bush, Donald Rumsfeld y ahora Donald Trump, celebrada por ser más proatlantista que la "vieja Europa" occidental, que se considera demasiado conciliadora. con Rusia. El Intermarium también, gradualmente, ha llegado a comprender una Europa central y oriental conservadora que se ve a sí misma como la "otra" Europa, es decir, opuesta a la Unión Europea, y promueve una agenda conservadora a veces permeable, como vemos en el caso de Ucrania. , a esquemas ideológicos de extrema derecha. 

El Intermarium también, gradualmente, ha llegado a comprender una Europa central y oriental conservadora que se ve a sí misma como la "otra" Europa, es decir, opuesta a la Unión Europea, y promueve una agenda conservadora a veces permeable, como vemos en el caso de Ucrania. , a esquemas ideológicos de extrema derecha.

Si bien la historia temprana del Intermarium ha recibido poca atención por parte de los académicos, y el único ejemplo de tal investigación es una tesis doctoral del politólogo y abogado miembro del Colegio de Abogados de la Corte Penal Internacional, Jonathan Levy,[*] incluso se ha prestado menos atención académica al resurgimiento del término desde la década de 2000. Sin embargo, fue desplegado por el ex comandante del Ejército de los Estados Unidos en Europa (USAREUR), el general Ben Hodges, para describir la estrategia de Estados Unidos para Europa Central y Oriental.[*] antes de ser revivido en una escala mucho más amplia por el Partido Polaco de la Ley y la Justicia, así como por los movimientos de extrema derecha ucranianos a raíz del Euromaidán.[*]

Para comprender las muchas vidas de este concepto, uno tiene que pensar en él como una "geografía imaginada", un concepto famoso lanzado por Edward Said para interpretar la noción de Oriente, o un imaginario geopolítico en la perspectiva de Gerard Toal, un conjunto de representaciones compartidas. de las relaciones de poder y la geografía que pueden afectar las decisiones políticas y las percepciones populares del orden mundial.[*] Proponemos aquí seguir a Felix Berenskoetter en su enfoque del análisis de conceptos y ver este concepto geopolítico de Intermarium con una función cognitiva que se puede dividir en cuatro dimensiones: sociopolítica (formación del concepto dentro de un sistema político, su uso entre diferentes actores y su impugnación), temporal (historicidad de un concepto), material (cómo se manifiesta el concepto y su agencia) y teórico (cómo se sitúa el concepto en un ámbito ideacional más amplio).[*]

Proponemos aquí seguir a Felix Berenskoetter en su enfoque del análisis de conceptos y ver este concepto geopolítico de Intermarium con una función cognitiva que se puede dividir en cuatro dimensiones: 

  1. sociopolítico (formación del concepto dentro de un sistema político, su uso entre diferentes actores y su contestación),
  2. temporal (historicidad de un concepto),
  3. material (cómo se manifiesta el concepto y su agencia), y
  4. teórico (cómo el concepto se sitúa en un ámbito ideacional más amplio).

Intermarium 1: ¿Qué Europa Central después de los Imperios?

La idea de la creación de un tercer bloque de poder entre Europa Occidental, en particular Alemania, y Rusia, que llegó a conocerse como Intermarium, surgió del período en el que el Imperio Austro-Húngaro estaba siendo desmembrado de acuerdo con el Tratado de Versalles que puso fin a la Primera Guerra Mundial. En 1919, Sir Halford Mackinder, discutiendo la oposición entre el "Heartland" (potencias continentales) y las "potencias marítimas" (Reino Unido en ese momento), ya estaba mencionando la necesidad de un "Nivel Medio de Europa del Este" que partiera del Mar Báltico. al Adriático para federarse para resistir tanto a Alemania como a Rusia: “Quizás las Potencias Menores (…) se dediquen a federarse entre sí. Un grupo escandinavo, un grupo del nivel medio de Europa del Este (de Polonia a Jugo-Slavia) y un grupo español de América del Sur (si no también incluye a Brasil) pueden todos, quizás, ser alcanzables ".[*]

Pero el proponente más conocido de este concepto de Intermarium en su primera iteración fue el líder polaco Józef Piłsudski (1867-1935), quien, a principios del siglo XX, había intentado crear unidades paramilitares (la Organización de Combate de los Polacos Partido Socialista) para liberar a Polonia del yugo de los tres imperios invasores: Alemania, Austria-Hungría y Rusia. Su regreso a Polonia tras la derrota de las potencias centrales dio lugar a la proclamación de la Segunda República Polaca independiente (1918-1939), de la que se convirtió en jefe de Estado de 1918 a 1922, período que coincidió en gran medida con el período polaco-soviético. guerra (1919-1921). 

Cuando Polonia se independizó en 1918 después de 123 años de control extranjero, Piłsudski imaginó una federación de estados de Europa del Este que, juntos, serían lo suficientemente fuertes como para defenderse de vecinos potencialmente beligerantes, en particular una Alemania reducida ofendida por la pérdida de Prusia Oriental y un levantamiento. Unión Soviética. Estos primeros planes infructuosos para una "Federación de Europa del Este", una mancomunidad polaco-lituana acompañada por una unión monetaria y aduanera con Bielorrusia, Letonia y Estonia, se asemejaron aproximadamente a la mancomunidad jagellónica de Rzeczpospolita, que existió desde el siglo XVI hasta el tercer siglo de Polonia. desmembramiento en 1795.[*]

Mientras aún estaba en Versalles, August Zaleski, quien más tarde se convertiría en ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, dirigió conversaciones con representantes de Lituania y Ucrania sobre la formación de una federación.[*] Poco después, en 1919-1920, Piłsudski reconceptualizó la federación como una "Liga de Naciones de Europa del Este" más amplia. Polonia y Lituania volverían a formar un estado federal en el Este, con Bielorrusia concedida una autonomía especial. Ucrania y Rumania entrarían en una confederación política y militar con Polonia. Finlandia y los estados bálticos formarían un "bloque báltico", mientras que Azerbaiyán, Georgia y Armenia formarían un "estado federal de Caucausia". Estos primeros planes para una federación de Europa del Este no se materializaron: ningún nuevo estado quería encontrarse bajo el liderazgo polaco. En cambio, Bielorrusia y Ucrania (re) se integraron en la Unión Soviética, mientras que Lituania se convirtió en un país independiente. El Contrato de Varsovia nunca ratificado de marzo de 1922 fue, según el historiador alemán Hubert Leschnik, “el último esfuerzo serio de la diplomacia polaca para establecer un Intermarium, y durante el mandato del ministro de Relaciones Exteriores Aleksander Skrzyński (1924-1926) el MSZ [polaco Ministerio de Relaciones Exteriores] finalmente se retiró de todas las 'concepciones de Intermarium' ”.[*]

Durante su segundo período como líder estatal de facto (1926-1935), el enfoque principal de Piłsudski fue garantizar que se mantuvieran las disposiciones del Tratado de Versalles.[*] Sin embargo, el período también vio el establecimiento de la Liga Prometeica (Prometejska Liga), una red semiclandestina que preveía la cooperación entre un grupo de naciones que luchaban contra la Unión Soviética.[*] La Liga Prometeica tuvo sus raíces ideológicas en la estrategia geopolítica de mucho tiempo de Piłsudski, el "prometeísmo", es decir, la idea de que cualquier gran potencia colapsaría si sus minorías étnicas fueran empoderadas, así como el Prometeo griego ayudó a la humanidad a emerger de la sombra de los dioses cuando le dieron fuego. Según el académico y periodista británico Stephen Dorril, la Liga Prometeica sirvió como una organización paraguas anticomunista para los exiliados antisoviéticos desplazados después de que el gobierno ucraniano de Simon Petlura (1879-1926) abandonó la lucha contra los soviéticos en 1922.[*] Fue establecido por el emigrado ucraniano Roman Smal-Stocky y con sede en Varsovia, pero, como afirma Dorril, “el liderazgo real y el poder latente dentro de la Liga Prometeica emanaron de la República Democrática Ucraniana dominada por Petlura en el exilio y sus patrocinadores polacos. Los polacos se beneficiaron directamente de este acuerdo, ya que los activos militares de Prometeos fueron absorbidos por el ejército polaco, y los oficiales contratados ucranianos, georgianos y armenios no eran infrecuentes en las filas ".[*] La alianza entre Piłsudski y Petlura se volvió muy impopular entre muchos ucranianos occidentales, ya que resultó en la dominación polaca de sus tierras. Esta oposición se unió a la Organización Militar de Ucrania insurgente (Ukrainska viiskova orhanizatsiia, UVO, fundada en 1920), que luego se transformó en la Organización de Nacionalistas Ucranianos (Orhanizatsiia ukrainskykh natsionalistiv, OUN).[*]

Los primeros planes Intermarium de Piłsudski y más tarde el proyecto Promethean fueron apoyados clandestinamente por la inteligencia francesa y británica.

Los primeros planes Intermarium de Piłsudski y más tarde el proyecto Promethean fueron apoyados clandestinamente por la inteligencia francesa y británica.[*] Estos vínculos se remontan a la Primera Guerra Mundial, cuando Francia apoyó a las tropas de Piłsudski con la esperanza de derrotar a los soviéticos. En febrero de 1921, Piłsudski viajó a París, donde, durante las negociaciones con el presidente francés Alexandre Millerand, se sentaron las bases de la Alianza Militar Franco-Polaca. El estudio más exhaustivo del apoyo al proyecto Intermarium por parte de la inteligencia francesa y británica fue realizado por Jonathan Levy, basado en parte en tres entrevistas con el exagente de inteligencia estadounidense William Gowen, hijo del alto funcionario del Departamento de Estado Franklin Gowen, quien había sido asistente. a Myron Taylor, representante personal de Roosevelt ante la Santa Sede bajo el Papa Pío XII. Gowen describió el Intermarium “como una asociación patrocinada por los británicos y franceses de antes de la guerra que sería útil para contrarrestar las ambiciones tanto soviéticas como alemanas en la Europa central oriental. Los miembros originales, según Gowen, eran élites anti-alemanas y anti-Habsburgo que también se oponían al socialismo y al comunismo ... Gowen nombró a tres líderes prominentes del Intermarium de antes de la guerra: Vlatko Macek (líder del Partido Campesino de Croacia y viceprimer ministro yugoslavo), Miha Krek (católico esloveno Líder del Partido Popular y también viceprimer ministro yugoslavo), y Gregorij Gafencu (ministro de Relaciones Exteriores de Rumania, 1938-1941) ”.[*] Los tres se convertirían en activos de inteligencia occidentales después de la Segunda Guerra Mundial.[*]

Un segundo intento más serio de establecer un Intermarium ocurrió durante el mandato del coronel Józef Beck como ministro de Relaciones Exteriores de Polonia (1932-1939). Tras los dos pactos de no agresión firmados por Polonia con la URSS y el Reich alemán, Piłsudski le había ordenado a Beck que buscara nuevas soluciones para garantizar la seguridad de Polonia, ya que Francia ya no se consideraba un aliado digno de confianza.[*] Beck elaboró ​​soluciones como una "politique d'équilibre" que apuntaba a un distanciamiento equitativo tanto de Alemania como de la Rusia soviética; un “Intermarium” como tercer bloque de poder entre Alemania y Rusia; y más tarde el concepto de una "Tercera Europa", una alianza ofensiva con el objetivo de promover la influencia política de Polonia dentro de Europa.[*] Beck hizo esfuerzos considerables para acercarse a posibles socios de la federación, pero los únicos interesados ​​parecen haber sido Hungría, Letonia y Estonia. Más allá de estos tres, sus ideas aparentemente cayeron en oídos sordos.[*]

Intermarium 2: Unidad centroeuropea entre la colaboración con los nazis y el apoyo de los aliados

Aunque todos los intentos de unificar los estados de Europa Central y Oriental fracasaron en las décadas de 1920 y 1930, el nuevo equilibrio de poderes que surgió durante la Segunda Guerra Mundial ayudó a reabrir algún espacio para el concepto Intermarium. Los documentos desclasificados de la inteligencia estadounidense indican que el proyecto continuó recibiendo apoyo de la inteligencia polaca, británica y francesa hasta la incorporación de Polonia, Checoslovaquia y Yugoslavia al Eje, tras lo cual las redes establecidas fueron "absorbidas o suprimidas por la inteligencia militar alemana".[*] Según los informes de Gowen, autores como Christopher Simpson, Stephen Dorril, Mark Aarons y John Loftus han sugerido que las redes de la Liga Prometeica y el Intermarium fueron utilizadas por la inteligencia alemana.[*] Pero Levy argumenta que tal absorción de las redes Intermarium de antes de la guerra en la inteligencia nazi es poco probable dados los planes de Alemania para Polonia, y una mirada más cercana a los destinos de los líderes de estas redes parece indicar que, incluso si muchos compartían el concepto fascista Zeitgeist, buscaron el apoyo de los aliados más que de las potencias del Eje. Uno de los tres, el rumano Grigore Gafencu, colaboró ​​con los alemanes hasta la invasión nazi de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, luego buscó el apoyo británico y francés. A fines de 1944, algunos de los antiguos enlaces Intermarium parecen haber sido reactivados por el MI6.[*] e inteligencia francesa.[*] Levy establece: 

Incluso mientras la guerra todavía estaba en su apogeo y entrando en sus etapas finales, los oficiales del MI6 habían hecho contacto secreto con elementos profascistas entre los grupos nacionalistas de Europa central y oriental. La inteligencia británica vio el valor potencial de sus conexiones de antes de la guerra con organizaciones como la Liga Prometeica, Intermarium y la OUN-B ucraniana al montar nuevamente operaciones de espionaje antisoviético. (….) Fue el MI6, el Servicio Secreto de Inteligencia Británico, el que revitalizó el movimiento federal de Europa Central y Oriental al reconstituir las organizaciones clandestinas de antes de la guerra patrocinadas anteriormente por Polonia: la Liga Prometeica y el Intermarium bajo el liderazgo de lo que ahora se llamaba la Central. Club Federal Europeo.[*]

El Club Federal de Europa Central (CEFC), que se apropió del concepto Intermarium, se estableció alrededor de 1940 en Gran Bretaña como una plataforma para los anticomunistas exiliados y partidarios del federalismo de Europa Central y Oriental, algunos de los cuales tenían vínculos con el Intermarium de antes de la guerra. El CEFC se convirtió en una red mundial, con oficinas en Nueva York, París, Roma, Bruselas,[*] Chicago[*] Jerusalén y Beirut.[*] En el corazón del CEFC se encontraba el ex militar colaboracionista checo exiliado Lev Prchala (1892-1963).[*] Al llegar a Inglaterra, Prchala se convirtió en una figura importante en la comunidad de exiliados checoslovacos en Londres, al frente del Consejo Nacional Checoslovaco y más tarde del Comité Nacional Checo.[*] Prchala se desempeñó como presidente del CEFC en 1951, según un documento en su archivo bastante extenso de la CIA,[*] y luego se convertiría en vicepresidente del Presidium del Consejo Popular del Bloque Antibolchevique de Naciones, que sucedió al CEFC.[*]

Desde el momento de su creación, el CEFC estuvo activo en el ámbito internacional. El 25 de abril de 1945, por ejemplo, el CEFC apeló al Congreso de los Estados Unidos pidiendo "ayuda y apoyo" para sus iniciativas frente a la agresión soviética: "El mundo debe despertar a la realidad de la situación y reconocer que es esencial garantizar la igualdad de libertad e independencia a todas las naciones situadas entre Alemania y Rusia ".[*] Ese mismo año, el CEFC publicó la "Carta de Intermarium Libre", subtitulada "El futuro de Intermarium es el destino de 160,000,000 de europeos".[*] En 1946, la Liga Escocesa para la Libertad Europea convocó un Congreso de Delegados de las Naciones Europeas Oprimidas con la ayuda del CEFC.[*]

Gran parte de la actividad del CEFC se centró en su oficina de Roma, que empezó a publicar el Boletín Intermarium.[*] Según un documento desclasificado del Grupo Central de Inteligencia de EE. UU. De 1946, el presidente de la rama del CEFC en Roma era Miha Krek.[*] Krek (1897-1969), nombrado por Gowen como uno de los tres partidarios de Intermarium más destacados antes de la guerra, fue un abogado y político esloveno que se convirtió en un importante representante del gobierno yugoslavo en el exilio en Londres y, posteriormente, en un activo de inteligencia británico. . En 1944 se trasladó a Roma, donde organizó el anticomunista Consejo Nacional Esloveno en el Extranjero. Mientras estuvo allí, también estableció la red de la Slovenian Welfare Society, que ayudó a varios miles de eslovenos a emigrar, especialmente a Argentina y Estados Unidos.[*] La Sociedad de Bienestar de Eslovenia se menciona en un documento de la CIA de 1948 titulado "Organizaciones para la asistencia a los refugiados en Italia".[*] que enumera varios de los ahora infames "ratlines",[*] como el creado por el sacerdote croata Krunoslav Draganovic, de quien se decía que era un “miembro destacado del Intermarium” y estaba en estrecho contacto con Krek.[*] En 1947, Krek se trasladó a los Estados Unidos y fue elegido oficialmente presidente del Partido Popular Esloveno en el Exilio.

La inteligencia estadounidense comenzó a tomar nota de la red Intermarium en agosto de 1946.[*] en el marco de la Operación Círculo, un proyecto del Cuerpo de Contrainteligencia (CIC) cuyo objetivo original era determinar cómo las redes dentro del Vaticano habían alejado a tantos criminales de guerra y colaboradores nazis, principalmente a Sudamérica.[*] Entre el grupo de oficiales de la CIC involucrados en la operación se encontraba William Gowen, fuente de Levy. Entonces, un joven oficial con sede en Roma, Gowen sospechaba que la red Intermarium estaba detrás de las extensas rutas de escape de los criminales de guerra nazis y colaboradores desde Europa. Para seguir esta corazonada, aseguró como un activo al colaborador nazi húngaro Ferenc Vajta (que trabajó con la Abwehr alemana como miembro del colaboracionista Hungarian Arrow Cross[*]), cuyo “Frente Popular Húngaro” parece haber sido admitido en el CEFC / Intermarium[*] y que estaba en contacto con la inteligencia francesa.[*]

Los archivos de la CIA contienen alrededor de 20 documentos que incluyen el término Intermarium,[*] la mayoría de los cuales hacen referencia a los archivos de Vajta.[*] Según Aarons y Loftus, aunque inicialmente se había opuesto rotundamente a este curso de acción, “a principios de julio de 1947, Gowen defendía firmemente que la inteligencia estadounidense debería hacerse cargo de Intermarium; en poco tiempo, el oficial de la CIC ya no buscaba a los nazis, sino que los reclutaba ".[*] Otros archivos desclasificados describen cómo Vajta y Gowen prometieron más tarde el apoyo de Estados Unidos a una nueva organización, una "Unión Continental".[*] eso, a diferencia del Intermarium que cuenta con el apoyo de Francia, Gran Bretaña y el Vaticano, estaría bajo el control de Estados Unidos.[*] Tras ser localizado en los Estados Unidos en 1949, Vajta se convirtió en uno de los dos únicos colaboradores nazis en ser deportados del país sobre la base de su pasado nazi desde el final de la Segunda Guerra Mundial.[*]

Que las actividades de inteligencia de la posguerra en Roma fueron de gran importancia para el espionaje soviético cauteloso se indica por el hecho de que nada menos que el infame agente doble Kim Philby, jefe de la sección antisoviética del SIS / MI6 desde 1944, “se infiltró en la línea de ratas Ustashe y el Vaticano Intermarium con espías soviéticos, mientras que Angleton y Dulles optaron por ignorar las inclinaciones ultrafascistas de sus activos croatas ".[*] Según un documento de la FOIA, los británicos dejaron de apoyar financieramente a la red Intermarium en junio de 1947.[*] como parte de un esfuerzo por reducir el número de costosos proyectos de inteligencia apoyados por Churchill y, por lo tanto, aliviar la presión sobre un presupuesto británico demasiado extendido. En 1948, la red Intermarium parece haber sido reemplazada por la organización paraguas anticomunista Anti-Bolchevik Bloc of Nations (ABN), fundada en 1946 y apoyada hasta su disolución a mediados de la década de 1990 por el secreto británico, estadounidense y alemán. servicios.[*]

Intermarium 3: Europa central como frente anticomunista

En el marco de la "Política de Liberación" estadounidense, que John Dulles formuló en 1953 como dirigida a la liberación de las naciones de Europa Central y Oriental de la dominación soviética y a toda Europa de la influencia comunista, un gran número de organizaciones anticomunistas fueron formado en el período inmediato de posguerra y apoyado por los EE. UU.

En el marco de la "Política de Liberación" estadounidense, que John Dulles formuló en 1953 como dirigida hacia la liberación de las naciones de Europa Central y Oriental de la dominación soviética y de toda Europa de la influencia comunista.[*] —Un gran número de organizaciones anticomunistas se formaron en el período inmediatamente posterior a la guerra y recibieron el apoyo de Estados Unidos.[*] Constituyen uno de los componentes principales del “árbol genealógico” de Intermarium, en el sentido de que revivieron el recuerdo de los intentos de Piłsudski de unificar Europa Central y Oriental contra la Rusia soviética y les dieron nueva vida, pero mezclaron este recuerdo con tonos de extrema derecha. inspirado en la colaboración con la Alemania nazi.[*]

La más importante de las organizaciones anticomunistas europeas fue el Bloque de Naciones Anti-Bolchevique (ABN). Fundada oficialmente el 16 de abril de 1946, y con sede en Munich, sirvió como centro de coordinación para las organizaciones políticas de emigrados anticomunistas de la Unión Soviética y los países socialistas vecinos. Debido a que los movimientos fascistas fueron, en la década de 1930, los primeros en organizarse contra la Unión Soviética, la ABN reclutó masivamente entre sus filas y sirvió como paraguas para muchas organizaciones paramilitares colaboracionistas en el exilio, entre ellas la Organización de Nacionalistas Ucranianos — Bandera ( OUN-B), la Ustaše croata, la Guardia de hierro rumana y la Guardia Hlinka eslovaca.[*] Contribuyó así a garantizar la supervivencia de sus legados al menos hasta el final de la Guerra Fría. Según el grupo de expertos liberal Institute for Policy Studies, creado por dos ex asesores de los asesores de Kennedy, el ABN era "el paraguas más grande e importante para los ex colaboradores nazis en el mundo".[*]

La sede y las células de la ABN organizaron mítines y manifestaciones antisoviéticas, conferencias y congresos internacionales y la distribución de diversas publicaciones de propaganda anticomunista. La ABN cooperó estrechamente con la Liga Mundial Anticomunista (WACL) y el Consejo Europeo de la Libertad (EFC). Los grupos más activos dentro de la ABN se convirtieron en las organizaciones de Ucrania y Croacia, en particular la OUN de Ucrania.[*] La OUN, bajo el liderazgo de Andriy Melnyk (1890-1964), colaboró ​​con los ocupantes nazis de la invasión de Polonia por parte de este último en septiembre de 1939. La Gestapo entrenó a Mykola Lebed y a los seguidores del competidor más joven de Melnyk, Stepan Bandera (1909-1959) , en sabotajes, guerrillas y asesinatos. El 1941 de OUN se dividió en el llamado OUN-B, siguiendo a Stepan Bandera, y OUN-M, siguiendo a Andriy Melnyk,[*] no impidió que ambas facciones continuaran colaborando con los alemanes.[*]

El líder de OUN-B, Stepan Bandera, mantuvo reuniones con los jefes de inteligencia alemana sobre la formación de un ejército ucraniano. En febrero de 1941, tras las negociaciones con el líder de la Abwehr alemana, Wilhelm Canaris, Bandera recibió dos millones y medio de marcos para formar el cuerpo del futuro ejército independiente de Ucrania.[*] En abril de 1941, esta "Legión de Nacionalistas Ucranianos", compuesta por 600 banderitas[*] incorporado a los batallones Roland y Nightingale, ambos equipados por la Abwehr, fue creado ad hoc con el objetivo de luchar contra los soviéticos en nombre del Tercer Reich. Los partidarios de ambas facciones OUN fueron reclutados en la infame división de las SS ucranianas Galizia, establecida por Heinrich Himmler.[*] La dirección de OUN-B, tras su liberación de la detención preferencial en un bloque bastante cómodo en el campo de concentración de Sachsenhausen en 1944, también acordó cooperar más con los alemanes.[*]

Un contacto importante para los ucranianos en la época de la invasión alemana de la Unión Soviética, que sería decisivo después de la guerra, fue el oficial de la Abwehr Theodor Oberländer (1905-1998). Oberländer se convirtió en subcomandante del "Batallón Nightingale" colaboracionista ucraniano (Legión nakhtigal '), establecida bajo supervisión alemana y conocida por su brutalidad absoluta.[*] Su comandante, Roman Shukhevich (1907-1950), un líder militar de la OUN-B que también sirvió como Hauptmann de un batallón de policía auxiliar alemán local, fue uno de los organizadores de la masacre de Halych-Volhyn, en la que entre 40,000 y 60,000 personas étnicas Los polacos fueron asesinados.[*] “Solo la OUN-B y la UPA asesinaron entre 1943 y 1944 a más de 90,000 polacos y varios miles de judíos en el marco de la 'limpieza étnica'”.[*] Posteriormente, los miembros de OUN ayudaron a las SS alemanas a asesinar aproximadamente a 200,000 judíos de Volinia.[*]

La conexión con Oberländer sería fundamental para los grupos nacionalistas ucranianos después de la guerra. Mientras que en la Ucrania soviética la UPA siguió luchando contra Moscú hasta principios de la década de 1950, sus capacidades se agotaron. La mayoría de los cuadros de la OUN-B se habían refugiado en los campos de personas desplazadas (PD) en Baviera bajo la ocupación estadounidense, donde se reorganizaron con la ayuda de las autoridades ocupantes.[*] Como Ministro Federal de Personas Desplazadas, Refugiados y Dañados por la Guerra durante el gobierno de Adenauer, Oberländer jugó un papel crucial en el surgimiento de la ABN y permitió que los colaboracionistas ucranianos tomaran la iniciativa. Yaroslav Stetsko (1912-1986), que presidió el gobierno colaboracionista ucraniano en Lviv desde el 30 de junio de 1941, dirigió la ABN desde su creación en 1946 hasta su muerte en 1986.[*] Aplicar tácticas de intimidación brutales aprendidas durante los años de guerra,[*] la OUN-B ganó la partida dentro de la ABN, que consolidó su poder sobre las organizaciones paraguas anticomunistas rivales. Un informe del CIC, precursor del Comando de Inteligencia y Seguridad del Ejército de los Estados Unidos (INSCOM), describió la situación de la siguiente manera: 

El CIC confirmó que en 1948 tanto el “Intermarium” como el UPA (comando partidista ucraniano) reportaron al presidente de ABN, Yaroslav Stetsko. A su vez, la UPA había consolidado a todos los partisanos antisoviéticos bajo su paraguas. Yaroslav Stetsko también era secretario de OUN / B y segundo al mando de Bandera, que tenía bajo su mando directo el grupo partisano más grande que quedaba detrás de las líneas soviéticas. Por lo tanto, OUN / B había alcanzado el papel de liderazgo entre los exiliados anticomunistas y estaba en ascenso en 1950, mientras que las plataformas y grupos más moderados y de orientación madisoniana, los Prometeos, el Club Federal de Europa Central y los demás, se habían fusionado con el ABN o abandonado.[*]

En 1966, la ABN se integró en la recién establecida Liga Mundial Anticomunista. Sin embargo, mantuvo su sede en Múnich bajo una dirección que también fue utilizada por el Consejo Europeo de la Libertad, fundado por Stetsko y Oberländer en 1967.[*] y cuyos principales objetivos eran "coordinar e intensificar la actividad anticomunista en Europa y dar apoyo a la causa de los pueblos subyugados en el imperio ruso soviético".[*] Se proporcionó la misma dirección como contacto para Correspondencia ABN, una revista ferozmente anticomunista e histórica revisionista publicada entre 1949 y 2000, en varias ocasiones en inglés, alemán y francés.[*]

El ABN podía contar con el apoyo duradero de los servicios de inteligencia occidentales hasta que se disolviera después del colapso del Muro de Berlín. Si bien los británicos dejaron de apoyar a la red de Bandera en 1954, una vez que desapareció cualquier esperanza de guerra de guerrillas en el propio territorio soviético, la ABN recibió el respaldo de la Organización Gehlen (1946-1956) y más tarde de su sucesor, el servicio de inteligencia alemán Bundesnachrichtendienst. (BND). La inteligencia estadounidense también continuó apoyando a la organización y parece haber reclutado muchos activos de la CIA entre la facción Melnyk de la OUN.[*] Por ejemplo, en el contexto del proyecto AERODYNAMIC (1949–70; luego renombrado QRPLUMB, 1970–91),[*] la CIA brindó apoyo a la Representación Extranjera del Consejo Supremo de Liberación de Ucrania ZP / UHVR, una organización de emigrantes ucranianos establecida en 1949 de la cual Mykola Lebed fue elegida Ministra de Relaciones Exteriores.[*] Según documentos desclasificados de la CIA, la "actividad operativa de QRPLUMB se concentró en la propaganda y las operaciones de contacto".[*] Además, la "CIA ayudó a establecer en la ciudad de Nueva York la Prolog Research and Publishing Company en 1953 como el brazo de publicación e investigación de ZP / UHVR". A través de una filial con sede en Múnich, la denominada Sociedad Ucraniana de Estudios Extranjeros (CIA Cryptónimos: QRTERRACE, AETERRACE), Prolog "publicó periódicos y libros y folletos seleccionados que buscaban explotar y aumentar las tendencias nacionalistas disidentes en la Ucrania soviética".[*]

En 1967, los partidarios de Andriy Melnyk fundaron el Congreso Mundial de Ucranianos Libres en la ciudad de Nueva York. Fue rebautizado como Congreso Mundial de Ucrania en 1993. En 2003, el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas reconoció al Congreso Mundial de Ucrania como una ONG con estatus consultivo especial. Ahora aparece como patrocinador del Atlantic Council, en el grupo de donaciones de $ 250,000 a $ 999,999 en 2015 y de $ 100,000 a $ 249,000 en 2016.[*] La continuidad de las trayectorias institucionales e individuales desde los colaboracionistas de la Segunda Guerra Mundial hasta las organizaciones anticomunistas de la era de la Guerra Fría y los think tanks conservadores contemporáneos de los EE. UU. Es importante para los fundamentos ideológicos del resurgimiento de Intermarium de hoy.

Intermarium 4: Europa Central como la “Nueva Europa” pro-Estados Unidos

Después de haber sido diluido por la lucha anticomunista más amplia en el curso de la Guerra Fría, el concepto de Intermarium una vez más comenzó a circular en algunos círculos estratégicos occidentales a fines de la década de 2000. El difunto Alexandros Petersen, en su libro La isla del mundo: la geopolítica euroasiática y el destino de Occidente(2011), inspirado en la noción de Heartland de Halford Mackinder y luego en los intentos de Brzezinski de evitar la balcanización de Europa Central y Oriental, explicó: “Por lo tanto, los responsables políticos occidentales deben familiarizarse con los conceptos de Piłsudski, especialmente el del prometeísmo, para poder ir más allá de una estrategia de contención y hacer avances estratégicos en Eurasia que evitarán que esa región crítica caiga bajo el dominio de organizadores autoritarios, sobre lo cual advirtió Mackinder ".[*]

Este nuevo uso del concepto Intermarium ha sido revivido por Stratfor, un grupo de expertos de inteligencia privado cuyos clientes incluyen grandes corporaciones y agencias gubernamentales como el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., Los Marines y la Agencia de Inteligencia de Defensa. El primer correo electrónico de Stratfor que menciona la noción de Intermarium data de 2009 y avanzó el concepto en el contexto de la solidaridad de Polonia con Georgia tras la guerra de agosto de 2008 con Rusia.[*] Un total de 394 correos electrónicos de Stratfor hasta diciembre de 2011 (filtrados por Wikileaks) contienen el término "Intermarium".[*] Desde aproximadamente 2012, Stratfor también ha utilizado el término públicamente. En 2012, el analista geopolítico y asesor geopolítico de origen húngaro George Friedman, fundador de Stratfor y todavía en ese momento su director, promovía abiertamente un proyecto Intermarium en el que Polonia debería distanciarse de la UE y formar un bloque con otros países de Europa central y oriental. países entre Alemania y Rusia. En un video del Foro Europeo de Nuevas Ideas en octubre de ese año, afirmó:

Polonia ahora debe depender de sí misma. ¿Por qué? Es una nación de 38 millones, tiene una economía vibrante, tiene gente educada altamente inteligente y está aumentando. Les propondré una idea más radical, que creo que es fundamental, la que obtenemos del general Piłsudski, el Intermarium, [que] básicamente dice que estamos atrapados entre Alemania y Rusia, y eso apesta […][*]

En 2015, Stratfor reconoció en su proyecto web Geopolitical Diary que "ha estado discutiendo un sistema de alianzas llamado Intermarium durante bastante tiempo" y se refirió al proyecto original de Piłsudski:[*]

Hemos estado argumentando que, dado el resurgimiento del poder ruso, la idea del Intermarium —con el apoyo no de Francia, sino de Estados Unidos y centrado en Rusia— se volvería inevitable. [El ex comandante del Ejército de los Estados Unidos en Europa (USAREUR), general Ben] Hodges, las declaraciones sobre el posicionamiento previo esencialmente anunciaron el Intermarium, o su pequeño comienzo. El área en la que se colocaría previamente el equipo se extiende desde los estados bálticos a través de Polonia y luego salta a Rumania y Bulgaria en el Mar Negro. Les indica a los rusos que pase lo que pase en Ucrania, la siguiente línea de países es la línea que desencadena la alianza.[*]

En 2017, Friedman volvió a la idea y dijo: "El Intermarium es un concepto, en realidad, una eventualidad, del que he hablado durante casi una década". Impulsado por las tensiones actuales entre EE. UU. Y Rusia, ha avanzado una visión más precisa de lo que se supone que debe ser esta unión: ve a Polonia y Rumania, los dos aliados militares más cercanos de EE. UU. En la región, como los "dos cimientos de la Intermarium ”y no duda en esperar que Intermarium desafíe la“ hegemonía de las corporaciones al estilo de los años 1950 que dominan la economía europea ”y promueva un modelo económico que sería“ más emprendedor, más parecido a Estados Unidos ”.[*]

El concepto ha sido apoyado por otros think tanks pro-OTAN como el Instituto de Política Mundial,[*] una escuela de posgrado en seguridad nacional y asuntos internacionales fundada en 1990. En cuanto a su consejo de administración, se puede encontrar, por ejemplo, William H. Webster, ex director del FBI y la CIA.[*][*] Su fundador, John Lenczowski, trabajó en el Departamento de Estado en la Oficina de Asuntos Europeos y como Asesor Especial del Subsecretario de Asuntos Políticos a principios de la década de 1980. De 1983 a 1987, fue Director de Asuntos Europeos y Soviéticos en el Consejo de Seguridad Nacional y se desempeñó como principal asesor de asuntos soviéticos de Ronald Reagan.[*] Uno de los defensores más importantes del IWP del Intermarium es Marek Jan Chodakiewicz, quien, además de haber sido autor de un libro sobre el tema,[*] ha hablado sobre el tema en varias conferencias de IWP.[*] Chodakiewicz ocupa la Cátedra Kościuszko de Estudios Polacos en el IWP y dirige el Centro de Estudios Intermarium, cuya misión es:

defender la continuidad de las relaciones transatlánticas para reactivar la amistad entre Estados Unidos y Europa y reafirmar el compromiso de Estados Unidos con Europa, una Europa que incluye el Intermarium. Esto es particularmente crucial en el oído que necesita recordar que los arreglos sistémicos, las instituciones, la ley y la cultura de Estados Unidos fueron trasplantados del Viejo Continente y la Cuenca del Mediterráneo. El espíritu de Jerusalén-Atenas-Roma a través de Londres llegó al Nuevo Mundo para forjar una nueva nación.[*]

En 2015, IWP organizó en Pentagon City una conferencia titulada "Entre Rusia y la OTAN: Desafíos de seguridad en Europa Central y Oriental", que contó, entre otros, con Chodakiewicz:

En la conferencia de este año, su charla [de Chodakiewicz] se centró en la historia del Intermarium, una región que se extiende desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro y la costa del Adriático. Explicó que, después de la disolución de las dinastías Habsburgo, Hohenzollern y Romanov en el siglo XX, la región experimentó un período de desintegración y pequeñas disputas en marcado contraste con la armonía que prevaleció durante la Commonwealth polaco-lituana, que duró desde el siglo XVI. hasta mediados del siglo XVIII. Mientras las antiguas naciones de Polonia y Hungría buscaban asegurar sus territorios perdidos, los estados etnonacionalistas, como Letonia y Eslovaquia, intentaron distanciarse de sus antiguos gobernantes. Los reclamos irredentistas en conflicto y los egos precarios de los incipientes estados-nación de Europa Central impidieron el tipo de solidaridad regional necesaria para defender el grupo de estados de Alemania y la URSS. Los acontecimientos y las secuelas de la Segunda Guerra Mundial demostraron de una vez por todas la locura de las disputas regionales a la luz de las amenazas existenciales muy reales que se gestan en los umbrales de Europa Central: si la región espera evitar repetir la historia, concluyó el profesor Chodakiewicz, la solidaridad regional debe triunfar. pequeñas preocupaciones intrarregionales.[*]

Chodakiewicz había sido designado por el ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, para ocupar el cargo de presidente del Consejo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos por un período de cinco años. Su nombramiento fue criticado en ese momento por varias organizaciones, como el Southern Poverty Law Center (SPLC), que resumió las acusaciones de que tenía opiniones antisemitas.[*] En un extenso dossier, el SPLC reveló que Chodakiewicz era un comentarista frecuente en los medios de comunicación polacos de derecha, como el semanario Najwyzszy Czas!, “La revista del partido Unión de la Política Real, un grupo marginal, pro-vida, contra el matrimonio gay, los derechos de propiedad y contra los impuestos sobre la renta”, y el sitio web polaco de extrema derecha Fronda.pl.[*] En julio de 2008, Chodakiewicz fue uno de los que acusaron a Barack Obama de haber sido musulmán y socio comunista.[*]

Otra figura importante en el mundo de los think tanks de DC, Robert D. Kaplan, investigador principal del Center for a New American Security, analista geopolítico en jefe de Stratfor durante algunos años y miembro de la Junta de Política de Defensa del Pentágono mientras Robert Gates era Defensa, también ha utilizado la noción de “Gran Intermarium” para definir la región e invitar a Estados Unidos a asumir un papel de liderazgo más activo en Europa para que el continente no se fracture.[*] La misma agenda es promovida por el Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA), con sede en Washington, cuya misión es promover el “teatro estratégico que abarca la región entre Berlín y Moscú, y desde el Mar de Barents hasta el Mar Negro, [como] representan [ing] un área vital de interés estratégico para los Estados Unidos. (…) Desde Wilson y Masaryk hasta Reagan, Havel y Wałęsa, CEPA trabaja para preservar y extender el legado compartido de la lucha por la libertad, y el papel esencial de Estados Unidos en Europa, entre una nueva generación de atlantistas ”.[*] Con sede en Kiev, el Instituto de Cooperación Euroatlántica también ha estado fomentando el concepto Intermarium, con Kostiantyn Fedorenko y Andreas Umland proponiendo algunas ideas concretas para el tratado Intermarium que podrían abordar las contradicciones de tener algunos de sus miembros dentro de la UE y la OTAN. , y algunos afuera.[*]

Por tanto, el concepto de Intermarium parece haberse arraigado gradualmente entre un grupo de expertos en políticas y tomadores de decisiones estadounidenses que apoyan el fortalecimiento de la presencia de la OTAN en Europa Central y Oriental. La expansión de la OTAN en Europa del Este ha sido un punto de discordia fundamental y duradero en las relaciones Este-Oeste, con líderes rusos acusando a Estados Unidos de incumplimiento del compromiso verbal que James Baker hizo con Gorbachov de que la OTAN no se acercaría a las fronteras rusas.[*] Si bien ni Georgia ni Ucrania han logrado convencer a la OTAN de que permita su adhesión, se han desplegado otras iniciativas en la región. El punto de inflexión fue la cumbre de la OTAN de julio de 2016 en Varsovia, en la que se decidió disuadir a Rusia fortaleciendo la presencia militar de la Alianza en su flanco oriental. Para 2017, había cuatro batallones de la OTAN en la región, estacionados en Polonia, Estonia, Letonia y Lituania de forma rotatoria. Cada uno de estos batallones fue proporcionado por un país de la OTAN: Estados Unidos, Canadá, Alemania o Gran Bretaña. La cumbre de 2016 también inauguró la Defensa de Misiles Balísticos de la OTAN, con una base en Rumania. El propósito declarado es contrarrestar las amenazas planteadas por Irán y Corea del Norte, pero Rusia cree que también es un objetivo. Montenegro fue invitado a convertirse en el vigésimo noveno miembro de la OTAN y se llevaron a cabo discusiones sobre el estado de Georgia y Ucrania, lo que enfureció a Moscú.[*] La OTAN también puso en marcha un "Centro de comunicación estratégica" en Letonia y abrió un centro de formación en Georgia.[*]

El concepto de Intermarium encaja bastante bien en este contexto geopolítico y militar, ofreciendo la falta de legitimación ideológica e histórica de la política estadounidense para Europa Central y Oriental. Sin embargo, el término en sí no parece haber sido respaldado por la Alianza transatlántica.

Intermarium 5: La unidad de Europa Central revivida mediante la cooperación económica regional

Simultáneamente con su promoción por parte de algunos think tanks estadounidenses, el concepto experimentó un resurgimiento en Europa Central, especialmente en Polonia. Allí, la memoria del proyecto de Piłsudski nunca había desaparecido del todo, sino que simplemente se transformó en consonancia con las nuevas realidades geopolíticas. La revista de emigrados con sede en París Kultura—La principal revista cultural polaca publicada sobre la emigración, dirigida por Jerzy Giedroyć (1906-2000 )— jugó un papel clave en la reformulación de la estrategia del Este de Polonia. La visión de Giedroyć, expresada durante las décadas de la Guerra Fría y que inspiró a Solidarność, allanó el camino para que el liderazgo polaco de la década de 2000 se convirtiera en un actor activo en el campo de la cooperación regional contra Rusia. En opinión de Giedroyć, Polonia debería adoptar una “doctrina ULB (Ucrania-Lituania-Bielorrusia)”, es decir, luchar por la independencia y el acercamiento con Occidente de un trío de sus vecinos orientales. Sin estos vecinos, argumentó, Varsovia no tendría éxito en su propio regreso a Europa. Giedroyć invitó así a las élites polacas a reconocer las fronteras de la posguerra con ellos y no cultivar ningún revanchismo hacia los tres países.[*] Si bien algunos elementos de KulturaLas “políticas orientales” recuerdan la noción de Intermarium, difieren fuertemente en que la revista no era anti-rusa y, por el contrario, pedía la búsqueda de un lenguaje común con los liberales en Rusia. 

KulturaLa doctrina "ULB" fue apropiada, y se le dio un tono más virulentamente anti-ruso, por la Confederación de Polonia Independiente (Konfederacja Polski Niepodległej), lanzado clandestinamente desde 1979 por Leszek Moczulski (1930-1997), un admirador de Piłsudski que dirigió algunos pequeños movimientos de extrema derecha después de la caída del Muro de Berlín. En 1994, la Confederación cofundó la Liga de Tierras de Międzymorze, que organizó tres convenciones en los años siguientes.[*] El término también fue aprovechado por algunos miembros de Solidarność, quienes integraron esta "estrategia oriental" en su declaración programática en la Primera Conferencia del movimiento en septiembre de 1981.[*]

En la década de 1990, cuando Polonia estaba intensamente comprometida en su proceso de adhesión a la UE y liderada por gobiernos liberales, la noción de Intermarium estaba ausente de la escena principal, incluso si la idea de un "bis de la OTAN" fue evocada por el entonces presidente Lech Wałęsa. Fue solo durante la década siguiente que la noción volvió a cobrar importancia en el panorama político polaco, impulsada por el conservador Partido Ley y Justicia (PiS). Los hermanos Kaczyński, Lech y Jarosław, se apoderaron del término durante su victoriosa campaña presidencial en 2005 y lo utilizaron ampliamente hasta la muerte de Lech en el accidente aéreo de Smolensk en 2010.[*] Lo asociaron con el creciente activismo de Polonia tanto hacia el grupo de Visegrado como hacia los países de la "Asociación Oriental", incluido el viaje simbólico de Lech a Tbilisi durante la guerra rusa de 2008 con Georgia junto con los presidentes de Estonia, Lituania y Ucrania y el primer ministro letón. como mensaje de apoyo a la soberanía de Georgia. El ex ministro adjunto de Relaciones Exteriores (1998-2001) y ministro de Defensa Nacional (2005-2007) Radoslaw Sikorski fue también un ferviente partidario de la llamada política jagellónica.[*]

Por esta época, la idea de una coalición de seguridad específica para los países de Europa central y oriental fue defendida por el presidente lituano, Algirdas Brazauskas, y su primer ministro, Casimir Prunskienė. En una cumbre de 2006 en Vilnius dedicada a la "Visión común para un vecindario común", Prunskienė declaró: "No he perdido la esperanza de que la alianza Báltico-Mar Negro no sea solo nuestro pasado histórico desde la época del Gran Ducado de Lituania. Ciertas motivaciones históricas se han mantenido hasta ahora ”.[*]

Sin embargo, fue Polonia la que se convirtió en el motor de una integración regional más activa, esta vez más económica que política o militar.[*] Bajo la tutela de Jarosław Kaczyński, el nuevo presidente polaco, Andrzej Duda, elegido en 2015, relanzó la idea de una alianza entre el Báltico y el Mar Negro en vísperas de su inauguración bajo la etiqueta de “Iniciativa de los Tres Mares” (TSI). Originalmente, el proyecto surgió de un debate suscitado por un informe coeditado por el Atlantic Council y el grupo de presión energético de la UE Central Europe Energy Partners (CEEP) con el objetivo de promover los intereses de las grandes empresas centroeuropeas en la UE.[*] El informe, titulado Europa completa: del corredor norte-sur a la Unión de Energía, Transporte y Telecomunicaciones, fue coeditado por el general James L. Jones, Jr., ex comandante supremo aliado de la OTAN, asesor de seguridad nacional de EE. UU. y presidente del Atlantic Council, y Pawel Olechnowicz, director ejecutivo del gigante polaco de petróleo y gas Grupa Lotos.[*] "Pidió la construcción acelerada de un Corredor Norte-Sur de enlaces de energía, transporte y comunicaciones que se extiende desde el Mar Báltico hasta los Mares Adriático y Negro", que en ese momento todavía se conocía como el "Adriático-Báltico-Negro Sea Initiative ".[*] El informe se presentó en Bruselas en marzo de 2015, donde, según Frederick Kempe, presidente y director ejecutivo del Atlantic Council, "generó una gran expectación".[*]

En agosto de 2016, la reunión de Dubrovnik condujo a la creación formal de la "Iniciativa de los Tres Mar". A la reunión asistieron el presidente polaco Andrzej Duda, el presidente rumano Klaus Iohannis y el presidente búlgaro Rosen Plevneliev. Además de esto, “Hungría, Eslovaquia, Lituania, Letonia y Estonia enviaron ministros de asuntos exteriores, mientras que Austria, Eslovenia y la República Checa estuvieron representados en un nivel inferior. A la reunión también asistieron representantes del grupo de expertos del Atlantic Council ”.[*] Desde esa reunión de Dubrovnik, tanto Duda como la presidenta croata Kolinda Grabar-Kitarović han sido firmes partidarios de un bloque asociado de países de Europa central y oriental. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, visitó la segunda cumbre de la TSI en julio de 2017 en Varsovia,[*] con Marek Jan Chodakiewicz del IWP ayudando a redactar su discurso.[*] En una El Correo de WashingtonEn un artículo que informa sobre la reunión, el periodista Adam Taylor señaló la presencia del concepto Intermarium en las discusiones de TSI: “[El jefe de la oficina de Varsovia del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores Piotr] Buras señaló que algunos en el partido Ley y Justicia polaca incluso como 'Intermarium' ... que se basa en un concepto de política exterior polaca en los años 30 del siglo XX que estaba abiertamente dirigido contra el dominio alemán en ese momento ".[*]

En la última cumbre de TSI en Bucarest en septiembre de 2018, Duda insistió en la necesidad de una asociación regional entre los 12 países involucrados, pero también dio la bienvenida a Alemania y Estados Unidos como socios más cercanos. Declaró: “Queremos ser, y en realidad somos, practicantes políticos, los co-creadores de una Europa Central efectiva y activa, a escala global”.[*] Polonia trabaja en estrecha colaboración con el Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA) con sede en Washington mencionado anteriormente para promover esta agenda "atlantista". 

El concepto de Intermarium también ha sido apropiado por la oposición bielorrusa al presidente Aleksandr Lukashenka para denunciar tanto su autoritarismo como la incorporación del país a las estructuras lideradas por Rusia. Ya en 2012, el Instituto de Política Mundial se alegró de que su promoción del Intermarium hubiera atraído la atención de periódicos de la oposición como narodnaia voliay el periódicoArca: “Nos alegra que a algunos en Bielorrusia les guste la idea del Intermarium y apreciar la memoria de los viejos Rzeczpospolita, la Commonwealth Polaco-Lituana-Rutena ”, comentó el sitio web de IWP.[*] De manera más prominente, el tema se discutió durante una sesión especial de la Reunión de Implementación de la Dimensión Humana de la OSCE en Varsovia en 2016 en presencia de varios proponentes de Intermarium que se refirieron al pasado jagelloniano, como el Ministro de Defensa polaco Romuald Szeremietiew; Jan Malicki, director del programa Kalinouski en el Instituto de Europa del Este de la Universidad de Varsovia; el líder de la campaña civil "Bielorrusia europea" Andrei Sannikov; presidente del Partido Socialdemócrata de Bielorrusia (narodnaya hramada) Mikola Statkevich; y el director de la Fundación para la Iniciativa de Investigación en Seguridad de Europa Oriental del centro analítico ucraniano, Maksim Khylko; así como la plataforma de oposición bielorrusa Charter97.[*]

Intermarium 6: Europa central soñada por la extrema derecha ucraniana

La reencarnación más reciente del Intermarium ha tomado forma en Ucrania, especialmente entre la extrema derecha ucraniana, que se ha reapropiado del concepto al capitalizar la sólida continuidad ideológica y personal entre los actores de la extrema derecha ucraniana en los períodos de entreguerras y Guerra Fría. y sus herederos hoy.

Esta continuidad está ejemplificada por la esposa del antiguo líder de ABN Yaroslav Stetsko, Yaroslava Stetsko (1920-2003), una figura prominente en la comunidad de emigrantes de Ucrania posterior a la Segunda Guerra Mundial que se involucró directamente en la política de Ucrania post-soviética. Se incorporó a la OUN a la edad de 18 años y se convirtió en partidaria indispensable de la ABN después de la guerra, primero en su oficina de prensa y desde 1957 como editora de su publicación, la Correspondencia ABN.[*] Después de la muerte de su esposo en 1986, lo sucedió como presidente de la ABN y se convirtió en miembro del presidium de la Liga Mundial Anticomunista.[*] En julio de 1991, regresó a Ucrania, y al año siguiente formó el Congreso de Nacionalistas Ucranianos (CUN), un nuevo partido político establecido sobre la base de la OUN, presidiendo ambos.[*] Aunque el CUN nunca logró altos resultados electorales, cooperó con el Partido Social-Nacional de Ucrania (SNPU), que luego cambió su nombre a Svoboda, el partido ucraniano de extrema derecha que sigue existiendo.[*]

El cofundador del CUN y ex secretario privado de Yaroslav Stetsko, el estadounidense Roman Zvarych (1953), representa una generación más joven de la comunidad emigrada ucraniana activa durante la Guerra Fría y un vínculo directo del ABN con el Batallón Azov. En una entrevista, declaró que a los quince años hizo un juramento de "lograr la condición de Estado ucraniano o ... morir luchando por ello".[*] Zvarych participó en las actividades del Bloque de Naciones Anti-Bolchevique en la década de 1980.[*] En el marco de la conmemoración del cuadragésimo aniversario del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), encabezado por Yaroslav Stetsko, representó a la Federación Mundial de Estudiantes Ucranianos (CeSUS).[*] Esto lo colocó en una lista de participantes que incluía, entre otros, al senador Barry Goldwater, el ex director general de la DIA Daniel O. Graham, el ex comandante en jefe del SAC, el general Bruce K. Holloway, fundador del capítulo de la WACL de EE. UU. John K. Singlaub. , Lev Dobriansky y Otto von Habsburg.[*] En una entrevista publicada por la Unidad de Seguimiento de Kiev de la BBC en 2005, declaró que había conocido a su futura esposa Svetlana en 1983 en el contexto de una misión secreta de Stetsko en Polonia, donde estaba reclutando activos "para trabajar en Ucrania".[*] Se desempeñó como miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de 1998 a 2005, y nuevamente de 2008 a 2013.[*]

En febrero de 2005, tras la elección de Viktor Yushchenko, Zvarych fue nombrado ministro de Justicia. Su nombre aparece en documentos de Wikileaks en varios contextos, incluidos los correos electrónicos filtrados de Stratfor y el llamado "Cablegate" de alrededor de 250,000 cables diplomáticos clasificados estadounidenses.[*] Según esos correos electrónicos, Zvarych parecía haber tenido consultas frecuentes con el embajador de Estados Unidos en Ucrania entre 2006 y 2009. Según Andriy Biletsky, el primer comandante del batallón Azov, una unidad paramilitar civil creada a raíz del Euromaidan, Zvarych fue jefe de la sede del Comité Central de Azov en 2015 y apoyó al batallón de Azov con "voluntarios" y asesoramiento político a través de su Fundación Zvarych.[*] Zvarych regresó al parlamento en marzo de 2018.

La reintroducción de la noción Intermarium en Ucrania está estrechamente relacionada con la amplia rehabilitación de la OUN y la UPA, así como de su héroe principal, Stepan Bandera. Después de la independencia de Ucrania a fines de 1991, Bandera fue reintroducida progresivamente como un héroe nacional, primero en Ucrania occidental, donde el recuerdo de cientos de miles de civiles deportados a los campos soviéticos todavía estaba vivo, luego en todo el país y en los nuevos libros de texto de historia encargados. después de la revolución naranja.[*] Durante su presidencia (2005-2010), y particularmente a través de la creación del Instituto para el Recuerdo Nacional, Viktor Yushchenko construyó la imagen de Bandera como un simple nacionalista ucraniano que lucha por la independencia de su país, primero en la década de 1930 contra Polonia, luego a principios de la 1940 contra la Unión Soviética. Sus inquietantes elementos biográficos (colaboró ​​dos veces con el régimen nazi, se adhirió a muchos principios nacionalsocialistas, pidió una nación ucraniana étnicamente pura y demostró un antisemitismo feroz en consonancia con la política genocida de los nazis) a menudo han sido ignorados en el nueva historiografía oficial ucraniana.[*] En 2009, el gobierno honró a Bandera con un sello postal por su centésimo cumpleaños, y al año siguiente se le otorgó póstumamente el título oficial de "Héroe de Ucrania".[*] Sin embargo, este honor provocó indignación en el este de Ucrania y Europa, y finalmente fue revocado.

La historiadora Stefanie Birkholz, que escribió el estudio más exhaustivo de la ABN hasta la fecha, nos recuerda el papel de la esposa de Yushchenko en esta estrategia:

No es improbable que la disposición de Yushchenko durante su presidencia (2005-2010) para abrirse a las tendencias derechistas del exilio ucraniano lleve a su esposa, que tenía conexiones con el ABN. Kateryna Chumachenko [Yushchenko], nacida en 1961 en Chicago, se socializó allí en la organización juvenil en el exilio ucraniano SUM (Spilka Ukrajinskoji Molodi, Organización Juvenil de Ucrania) en el espíritu de la OUN. A través de la asociación de lobby Comité del Congreso de Ucrania de América (UCCA), obtuvo un puesto como "asistente especial" en el Departamento de Estado de Estados Unidos en 1986, y de 1988 a 1989 fue empleada de la Oficina de Enlace Público en la Casa Blanca. En 1991, como otros activistas del exilio ucraniano, regresó a Ucrania. Una fotografía de 1983 muestra a Chumachenko como director del Servicio Nacional de Información de Ucrania en una conversación con la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Jeane J. Kirkpatrick y Yaroslav Stetsko.[*]

Esta tendencia de rehabilitación se aceleró después del EuroMaidan. En 2015, justo antes del septuagésimo aniversario del Día de la Victoria, Volodymyr Viatrovych, ministro de educación y director durante mucho tiempo del Instituto para el Estudio del Movimiento de Liberación, una organización fundada para promover la narrativa heroica de la OUN-UPA, pidió el parlamento para votar por un conjunto de cuatro leyes que codificaron la nueva historiografía post-Maidan. Dos de ellos son particularmente influyentes en la guerra de memoria en curso con Rusia. Uno decreta que los miembros de OUN y UPA deben ser considerados "luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX", haciendo que la negación pública de esto sea ilegal. El segundo, "Condenar a los regímenes totalitarios comunistas y nacionalsocialistas (nazis) y prohibir la propaganda de sus símbolos", criminaliza formalmente a todo el régimen soviético en Ucrania, ordenando la eliminación de cualquier símbolo de la era soviética y castigando cualquier incumplimiento con hasta diez años de prisión.[*]

Estas leyes de descomunicación, aprobadas sin debate público y que no parecen contar con el apoyo de la mayoría,[*] han sido extremadamente controvertidos: la comunidad de historiadores expresó su aprensión por que se les diga cómo pensar "correctamente",[*] y la opinión provisional conjunta de la Comisión de Venecia del Consejo de Europa y la OSCE / OIDDH determinó que la segunda ley infringía los derechos de las personas a la libertad de expresión y asociación. En 2017, Vyatrovych, ya acusado de "blanquear" la historia de Ucrania al colocar archivos estatales de la era soviética bajo la jurisdicción del Instituto para la Memoria Nacional,[*] declaró que la exhibición de los símbolos de la División de las Waffen-SS Galicia no estaba incluida en la ley de 2015.[*] La evidencia más reciente de esta tendencia es la decisión de diciembre de 2018 de declarar el 1 de enero como día nacional de conmemoración de Stepan Bandera.[*]

En este contexto de rehabilitación de los héroes de entreguerras, tensiones con Rusia y desilusión con Europa por su supuesta falta de apoyo contra Moscú, el concepto geopolítico de Intermarium solo podía prosperar. Ha encontrado a sus promotores más activos en la extrema derecha del espectro político, entre los líderes del Batallón Azov.

Este es el caso, por ejemplo, de Andriy Biletsky (1979), miembro del parlamento ucraniano, teniente coronel de la policía e instructor universitario. Desde su juventud, Biletsky estuvo activo en los círculos neonazis. Asumió el liderazgo de la organización neonazi Patriota de Ucrania (Patriota ucraniano) (1996-2014), que se convirtió en un brazo paramilitar de la Asamblea Social-Nacional (SNA).[*] A finales de noviembre de 2013, el SNA y Patriot of Ukraine crearon Pravyi Sektor, junto con otros grupos neonazis como White Hammer y C14, el ala juvenil neonazi de Svoboda. Cuando en abril de 2014 el ministro del Interior, Arsen Avakov, autorizó la creación de unidades paramilitares civiles para ayudar al débil ejército ucraniano a luchar contra el secesionismo en la región de Donbas, se formó oficialmente el Batallón Asov, con Biletsky como cofundador y primer comandante.[*] El gobierno de Kiev comenzó a proporcionarle armas y unos meses después lo incorporó a la Guardia Nacional de Ucrania.[*] En 2015, el SNA se transformó en la organización política juvenil Azov Civil Corps (Tsivil'nyi korpus Azov) y luego, en octubre de 2016, en el partido político Cuerpo Nacional (Natsional'nyi korpus), del cual Biletsky es el líder actual.

En 2016, Biletsky creó el Intermarium Support Group (ISG),[*] Presentar el concepto a posibles camaradas de armas de la región del Báltico y el Mar Negro.[*] El primer día de la conferencia de fundación se reservó para conferencias y debates de altos representantes de varias organizaciones simpatizantes, el segundo día para "los líderes de las ramas juveniles de los partidos políticos y movimientos nacionalistas de la zona del Mar Báltico-Negro".[*] Los delegados principales eran de Bielorrusia (Zmicier Mickiewicz, Blog de seguridad de Bielorrusia); Croacia (Leo Marić, periodista); Estonia (Vaba Ucrania, o "Ucrania libre"); Georgia (Giorgi Kuparashvili, director de la Escuela Militar del Coronel Yevhen Konovalets); Lituania (Gintarė Narkevičiūtė, secretaria internacional de la Unión Nacional - Partido Demócrata Cristiano de Lituania); Polonia (Mariusz Patey, director del Instituto del Profesor Roman Rybarski); EslovaquiaSlovenská pospolitosť, o "Hermandad Eslovaca"); y Suecia. También incluyó "agregados militares de misiones diplomáticas de los países clave de la región (Polonia, Hungría, Rumania y Lituania)".[*] El 13 de octubre de 2018, el ISG organizó su tercer congreso. Además de los anfitriones ucranianos, una gran parte de los oradores extranjeros de Polonia, Lituania y Croacia tenían antecedentes (para-) militares, entre ellos el asesor del ministro de Defensa polaco Jerzy Targalski y el general de brigada retirado de las Fuerzas Armadas croatas Bruno Zorica.[*] Entre los temas de conversación del educador militar polaco Damien Duda se encontraban "métodos de preparación de una reserva militar en organizaciones juveniles" y la "importancia de las estructuras paramilitares en el marco del complejo de defensa de un estado moderno".[*]

Otro rostro destacado de la escena neonazi ucraniana, que aparece tanto en el contexto de Asov como en el de ISG, ha sido Olena Semenyaka. En una entrevista de 2015 con Oleg Odnorozhenko, entonces comandante adjunto del regimiento de Azov, publicada en el sitio web del "Club Tradicionalista Ucraniano", Semenyaka se presenta como "coordinador del Departamento de Relaciones Internacionales del regimiento de Azov" Reconquista de Azov ". "[*] Poco se sabe sobre el movimiento Reconquista. Surgió en algún momento alrededor de 2015 en Ucrania,[*] y ahora ha establecido grupos en varios países europeos, como Francia,[*] Suiza,[*] y Finlandia[*] Cuando representantes de los grupos europeos de la Reconquista se reunieron en el marco de la Primera Conferencia Paneuropa en Kiev en abril de 2017, un informe de la conferencia describió el proyecto Reconquista de la siguiente manera: “el Movimiento Reconquista con el objetivo de construir la confederación paneuropea de naciones europeas soberanas, o simplemente Paneuropa, permanece en las posiciones de la clásica Tercera Vía (la llamada tercera teoría política) en la línea de Julius Evola, Ernst Jünger, Pierre Drieu la Rochelle, Oswald Mosley y Dominique Venner ”.[*] La red de la Reconquista de Ucrania tuvo un sitio web activo entre 2015 y 2017 disponible en nueve idiomas,[*] y todavía tiene un canal de YouTube en funcionamiento.[*]

La segunda Conferencia de Paneuropa se organizó en Kiev el 15 de octubre de 2018. Bajo la bandera de la Reconquista, se celebró junto a oradores de Semenyaka de organizaciones de extrema derecha de Europa occidental, entre ellos Bjørn Christian Rødal (Alliansen — Alternativ para Norge, Noruega); Alberto Palladino (corresponsal extranjero de Casa Pound Italia, Italia); Julian Bender (líder de área de Alemania Occidental de Der III. Weg, Alemania); Maik Schmidt (líder de la sucursal de Brandeburgo de NPD's JN, Alemania); Yuri Noievyi (Asociación de Svoboda de Ucrania, Ucrania); Anton Badyda (Karpatska Sich, Ucrania); Greg Johnson (representante de la Alt-Right de EE. UU., Editor en jefe de Contracorrientes); y Marcus Follin (nacionalista paneuropeo sueco, identitario, Suecia).[*] Todos los grupos presentes, así como los autores mencionados anteriormente y la noción de “Tercera Vía”, marcan la pauta: pertenecen a los nuevos movimientos identitarios que intentan rehabilitar las teorías fascistas bajo una narrativa adaptada a nuestros tiempos de una Europa blanca luchando contra tanto inmigrantes como élites cosmopolitas.

La propia Semenyaka parece estar bien integrada en los círculos contraculturales neonazis. Desde sus inicios en 2016, ha hablado en todos los "Pactos de acero" (Paquete Stalevyi) en Kiev, un evento que tiene lugar en el marco del neonazi Black Metal “Asgardsrei Festival”. En 2016, su charla versó sobre el tema "La aristocracia del espíritu y la Gran Reconquista europea", mientras que en 2017 se tituló "Wotan, Pan, Dionysus: A las puertas del Gran Solsticio Europeo".[*] —Un clásico de la retórica nepalí para los grupos contraculturales neonazis. Antiguo seguidor del ideólogo neoeurasianista de extrema derecha ruso Alexander Dugin,[*] quien propone una federación “de Lisboa a Vladivostok”, Semenyaka se convirtió en un crítico de Dugin con los eventos de Maidan, pero sigue abrazando el mismo neopaganismo radical en el que está arraigado Dugin.[*]  

Semenyaka ha estado promocionando este nuevo proyecto de Intermarium en Facebook,[*] así como a través de extensos viajes por Europa para reunirse con varios defensores locales de la extrema derecha. En febrero de 2018 apareció en Tallin en la Conferencia Anual Ethnofutur organizada por Sinine Äratus, el ala juvenil del partido nacionalista estonio Despertar Azul, donde habló sobre el “Intermarium como laboratorio de arqueofuturismo europeo” y participó en la marcha de antorchas. con motivo del centenario de la independencia de Estonia ".[*] En mayo de 2018 asistió al Congreso Europeo de los “Jóvenes Nacionalistas” (Junge Nationalisten), el ala juvenil del Partido Nacional Democrático Alemán NPD, en Riesa, Alemania, dando una conferencia titulada "Más allá del 'Muro del Tiempo': Ernst Jünger y Martin Heidegger sobre la Nueva Metafísica"[*] —Aquí también, dos grandes referentes filosóficos de la derecha radical de hoy. El 8 de junio de 2018, se presentó en la casa del Club Identitario Kontrakultur en Halle, Alemania, donde realizó una “Velada Ucraniana” donde habló sobre el tema de “identidad, geopolítica, perspectivas” y, según información de los Identitarios, presentó el concepto de Intermarium a la audiencia.[*]

En lugar de conclusión: las cuatro dimensiones conceptuales de Intermarium

El imaginario geopolítico de Intermarium está inscrito en algunas estructuras geopolíticas a largo plazo: existe un espacio de naciones "pequeñas" ubicadas entre los mares Báltico, Negro y Egeo que tienden a estar intercaladas entre las dos naciones "grandes" de Alemania y Rusia. Históricamente, este espacio mediano existió como una entidad independiente capaz de resistir a ambos lados solo durante la dinastía Jagellonian y la Rzeczpospolita polaco-lituana. La referencia al imperio de los Habsburgo es un poco más compleja, ya que puede leerse tanto como una emanación política de este espacio mediano, como una dominación por una dinastía de habla alemana de un gran conglomerado de naciones privadas de su autonomía. La dimensión histórica del concepto ha resurgido a intervalos regulares cada vez que hay voluntad de expresar la necesidad de la región de unificarse para resistir la supuesta o real dominación de los vecinos. 

La dimensión material del concepto se manifiesta a través de algunas filiaciones personales e institucionales: un concepto geopolítico no puede avanzar sin alguna agencia. En el caso Intermarium, sus agentes han sido grupos y figuras para quienes el apoyo de Estados Unidos a la región era / es la única garantía de seguridad contra Rusia y una Europa Occidental acusada de falta de solidaridad con sus vecinos de Europa Central y Oriental. Se pueden encontrar algunas genealogías compartidas entre aquellos que lucharon contra el comunismo temprano en los períodos de entreguerras y guerras, estuvieron involucrados en estructuras anticomunistas durante la Guerra Fría y fueron rehabilitados, directa o indirectamente, en la política actual contra la Rusia de Putin. Sin embargo, estas filiaciones siguen siendo difíciles de documentar y no deben extrapolarse a una lectura de conspiración.  

La dimensión sociopolítica del concepto lo posiciona dentro del repertorio clásico conservador y / o de extrema derecha, dependiendo de los países y el período de la historia, sin casi competencia por el significado proveniente de los grupos más dominantes o de izquierda. Por lo tanto, el renacimiento de hoy debe entenderse no solo como una construcción geopolítica contra Rusia, sino como parte de un arsenal conceptual más amplio inspirado en ideas conservadoras y / o de extrema derecha en sintonía con la atmósfera antiliberal actual. Si bien muchos grupos de extrema derecha de Europa occidental son pro-rusos, la extrema derecha de Europa central y oriental tiende a ser más anti-rusa, una posición reactivada por la crisis de Ucrania de 2014. El Partido Polaco de la Ley y la Justicia personifica esta postura iliberal: anti-rusa y pro-estadounidense, pero tal vez aún más moldeada por una postura anti-liberal y una vívida crítica de la construcción europea. Las tensiones actuales entre los países de Visegrad y las instituciones de la Unión Europea, en torno a la crisis de los refugiados, pero también las duras críticas de Bruselas a las leyes de Hungría y Polonia sobre los medios de comunicación y la justicia en particular, integran el concepto de Intermarium en el conjunto de herramientas ideológicas que afirman la legitimidad de las regiones central y oriental. El derecho de Europa a una identidad disociada de Europa Occidental y que reivindica la representación de la Europa "real". Krzysztof Szczerski, jefe del gabinete del presidente polaco y asesor de asuntos internacionales, por ejemplo, describió, por ejemplo, el Intermarium como una respuesta polaca a la crisis actual que enfrenta la UE en su reciente libro. La utopía europea: crisis de integración e iniciativa de reparación polaca(2017).[*]

La dimensión teórica del concepto, su ámbito ideacional más amplio, lo sitúa en el imaginario geopolítico de lo que isEuropa: ¿cuáles deberían ser sus valores (cristianos, liberales, conservadores, socialistas?), Quién la encarna mejor (una lucha simbólica en curso, en cierto sentido, desde Carolus Magnus), y dónde están sus fronteras con el este (quién es adentro, ¿quién queda afuera?). El Intermarium se posiciona así como la otra cara de la moneda de la noción de eurasianismo respaldada por Rusia. Concebido por primera vez en Rusia a finales del siglo XIX, estructurado por emigrados rusos en la década de 1920, sobreviviendo en un contexto semidisidente en la Unión Soviética, el eurasianismo ha sido revivido en la Rusia actual como una forma de expresar el posicionamiento geopolítico de Moscú hacia Occidente. y su liderazgo en Eurasia. También compite con otro imaginario geopolítico ruso, el de ser la segunda Europa, la bizantina, rescatando la auténtica identidad del continente de una abnegación liberal. Por tanto, tanto Europa central y oriental como Rusia luchan hoy por encarnar lo que ven como la Europa “real” —iliberal—. 

Para convertirse algún día en una realidad geopolítica materializada en algunas estructuras institucionales, el concepto de Intermarium deberá abordar varias contradicciones internas profundas. En primer lugar, muchos países de Europa central y oriental —entre ellos Hungría, Eslovaquia, Bulgaria, Serbia y Montenegro— son abierta o relativamente prorrusos y consideran que esa postura proporciona un equilibrio frente a la imposición de Bruselas de su marco normativo. Entonces, ¿cómo podría convertirse en realidad el Intermarium, cuyo posicionamiento antirruso es estructural? Incluso con Polonia y Rumania como sus dos ejes principales, el desafío de unificar la región en un bloque antirruso limita las perspectivas de que el concepto sea operativo. El aumento del antiliberalismo también complica las relaciones bilaterales: la asociación polaco-ucraniana se ha visto profundamente afectada por las guerras de memoria en curso sobre la responsabilidad de cada uno por la violencia relacionada con la Segunda Guerra Mundial, y todavía no parece haber espacio para el tipo de compromiso unificador que requeriría el proyecto Intermarium. 

La tercera opción parece la más probable: la presidencia de Donald Trump ha acelerado la relación ambigua de Estados Unidos con Europa, con la esperanza de trasladar el centro de gravedad de Europa del eje París-Berlín a Europa Central, con Varsovia a la vanguardia.

En segundo lugar, ¿cómo se relaciona el proyecto —política, económica o militarmente— con la UE? Todos los miembros potenciales de Intermarium son estados miembros de la UE o, en el caso de Ucrania y de algunos países de los Balcanes, esperan llegar a serlo en un futuro próximo. En ese caso, ¿se está configurando Intermarium como una alternativa a la UE, aunque ninguno de estos países está dispuesto a salir de la UE, o una simple iniciativa regional dentro de la UE, en cuyo caso debería negociarse con Bruselas, o un testamento? transformar la UE desde dentro? La tercera opción parece la más probable: la presidencia de Donald Trump ha acelerado la relación ambigua de Estados Unidos con Europa, con la esperanza de trasladar el centro de gravedad de Europa del eje París-Berlín a Europa Central, con Varsovia a la vanguardia. El entusiasta discurso de Trump en la cumbre Tree Seas de 2017, el hecho de que Polonia acoja las conversaciones de Irán en febrero de 2019, así como varias iniciativas recientes de cortejo de Visegrad hacia Washington,[*] indican la posibilidad de un movimiento tectónico del equilibrio interior de Europa. Washington apoya las crecientes disensiones entre el eje París-Berlín y los países de Europa central y oriental, tanto en términos de política interior de la UE como de política exterior, para perseguir el aislamiento de Rusia y para evitar que Europa se distancie del paradigma transatlántico para su seguridad. y política de defensa.


El papel fue publicado por primera vez como una serie de artículos ocasionales de IERES, marzo de 2019.


[*]Jonathan Levy, 'The Intermarium: Wilson, Madison, & East Central European Federalism' (tesis doctoral, Universidad de Cincinnati, 2006), https://etd.ohiolink.edu/!etd.send_file?accession=ucin1147397806&disposition=attachment. Los siguientes autores han dedicado un capítulo o secciones más largas a la historia temprana de Inermarium: Stephen Dorril, MI6: Dentro del mundo encubierto del Servicio de Inteligencia Secreto de Su Majestad (Nueva York: Free Press, 2000); Mark Aarons y John Loftus, Ratlines: cómo las redes nazis del Vaticano traicionaron la inteligencia occidental a los soviéticos (Londres: William Heinemann, 1991); Mark Aarons y John Loftus, Trinidad impía: el Vaticano, los nazis y la inteligencia soviética (Nueva York: St. Martin's Press, 1991). 

[*]'Washington regresa a una estrategia de guerra fría', Stratfor Worldview, 2015, https://worldview.stratfor.com/article/washington-returns-cold-war-strategy.

[*]Alexandra Wishart, 'Cómo la extrema derecha ucraniana se ha convertido en uno de los mayores defensores del Intermarium', Nueva Europa del Este, 25 septiembre 2018, http://neweasterneurope.eu/2018/09/25/ukrainian-far-right-become-one-biggest-proponents-intermarium/; Matthew Kott, 'Un secuestro de Intermarium desde la extrema derecha', Nueva Europa del Este, 26 puede 2017, http://neweasterneurope.eu/2017/05/26/a-far-right-hijack-of-intermarium/.

[*]Gerard Toal (Gearóid Ó Tuathail), Geopolítica crítica (Londres: Routledge, 1996). 

[*]Felix Berenskoetter, "Enfoques del análisis de conceptos", Millennium: Revista de estudios internacionales 45, no. 2 (2017): 151-173.

[*]Halford J. Mackinder, Ideales democráticos y realidad. Un estudio sobre la política de la reconstrucción (Londres: Constable and Co, 1919), 269.

[*]Janko Bekić y Marina Funduk, 'The Adriatic-Baltic-Black Sea Initiative as the Revival of' Intermarium '”, Informe del Instituto para el Desarrollo y las Relaciones Internacionales, febrero de 2016, www.irmo.hr/wp-content/uploads/2016/01/IRMO-Brief-2-2016.pdf; Huberto Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik: “Intermarium” und “Drittes Europa” también Konzepte der polnischen Außenpolitik unter Außenminister Józef Beck von 1932 bis 1939 (Saarbrücken: Verlag Dr. Müller, 2010), pág. 21; Exacción, El Intermarium, op. cit., p. 165.

[*]Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik, op. cit., p. 29.

[*]Ibíd., P. 32

[*]Ibíd.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., 165.

[*]Ibíd., P. 168-169.

[*]Ibíd.

[*]Ibíd., P. 170

[*]Ibíd.pag. 184.

[*]Ibíd., P. 180

[*]Agencia Central de Inteligencia, 'Paper Mills and Fabrications', febrero de 1952, pág. 39 y p. 42, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/519697e4993294098d50b909; archivos desclasificados pertenecientes a Miha Krek, https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/miha%20krek; expedientes desclasificados pertenecientes a Grigore Gafencu, https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/gafencu.

[*]Se dice que Piłsudski dijo: "Francia nos abandonará, Francia nos traicionará". Stanislaw Sierpowski, Polityka zagraniczna polaco, 31, citado en Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik,op. cit., p. 66.

[*]Leschnik, Die Außenpolitik der Zweiten polnischen Republik, op. cit., p. 4.

[*]Ibíd.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 180 y p. 184.

[*]Ibíd.pag. 179.

[*]Dorril, en. cit.,pag. 17 y p. 113.

[*]Aarons y Loftus, Trinidad impía, op. cit., pág. 52.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 26.

[*]En el carril, Europa en movimiento: el impacto de la ampliación oriental en la Unión Europea (Münster: LIT Verlag, 2005), pág. 125.

[*]Pauli Heikkilä, 'Propuestas bálticas para la unificación europea durante la Segunda Guerra Mundial', artículo de investigación, Universidad de Tartu, Estonia, 2014, p. 76, https://www.lvi.lu.lv/lv/LVIZ_2014_files/2.numurs/P_Heikila_Baltic_Proposals_LVIZ_2014_2(91).pdf.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 258.

[*]Documento desclasificado 'General Prchala and Associates', 19 de noviembre de 1951, https://ia801305.us.archive.org/12/items/PRCHALALEV-0115/PRCHALA%2C%20LEV_0115.pdf; Documento desclasificado 'Antecedentes y estado actual del Movimiento Prchala', 28 de mayo de 1951, https://archive.org/details/PRCHALALEV-0100.

[*]Documento desclasificado 'The Prchala Movement', 7 (?) De diciembre de 1951, https://archive.org/details/PEKELSKYVLADIMIRVOL1-0054.

[*]Documentos desclasificados pertenecientes a Lev Prchala, https://archive.org/search.php?query=“prchala%2C+lev”; documento desclasificado, 19 de marzo de 1951, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/PRCHALA%2C%20LEV_0091.pdf.

[*]Documento desclasificado, 'CARTA A JAROSLAW STETZKO FROM (Sanitized)', 13 de septiembre de 1958. https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp80b01676r003900010031-7.

[*]Actas y debates del 79 ° Congreso, 25 de abril de 1945.

[*]La Carta de Intermarium Libre: ¡El futuro de Intermarium es el destino de 160,000,000 de europeos! (Club Federal de Europa Central, 1945); Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 233.

[*]'Congreso de Delegados de las Naciones Europeas Oprimidas, convocado bajo los auspicios de la Liga Escocesa para la Libertad Europea con la asistencia del Club Federal de Europa Central, Londres, celebrado el 24 y 25 de junio de 1946 en Edimburgo, Escocia' [Informe de las actas ], https://catalog.hathitrust.org/Record/000811070.

[*]Exacción, El Intermarium,op. cit., pág. 249 ff.

[*]Documento desclasificado, Grupo Central de Inteligencia, 'Penetración soviética y uso del ABN y el Club de Europa Central', 31 de octubre de 1946, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp82-00457r000100790001-7.

[*]Documento desclasificado, `` Organizaciones de asistencia a los refugiados en Italia '', 2 de octubre de 1948, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp82-00457r002200350003-0. Véase también el documento FOIA, 'Slovenian Immigration in Argentina', 31 de marzo de 1949, https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdhttps://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp82-00457r002200350003-0. Véase también Zlatko Skrbiš, Nacionalismo a distancia: diásporas, patrias e identidades (Abingdon: Taylor y Francis, 2017), pág. 32.

[*]"Organizaciones para la asistencia a los refugiados en Italia", op. cit.

[*]El término "ratline", que originalmente denotaba una escalera de cuerda que llegaba al mástil superior de un velero, se utilizó más tarde como "un término genérico de inteligencia para una red de evacuación", específicamente las rutas de escape establecidas después de la Segunda Guerra Mundial para ayudar a los nazis y Los colaboradores nazis huyen de Europa para escapar de la persecución como criminales de guerra. Véase Aarons y Loftus, Unholy Trinity, op. cit., capítulo XI. Las diversas líneas de rata se describen ampliamente en Uki Goñi, The Real Odessa: Cómo Perón trajo a los criminales de guerra nazis a Argentina (Londres: Granta, 2002) y en Aarons y Loftus, ratlines, op. cit.

[*]Aarons y Loftus, Trinidad impía, op. cit., págs. 57-58.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 254.

[*]Aarons y Loftus, Trinidad impía, op. cit., pág. 48.

[*]Information Control, Office of Special Operations, 'Ferenc Vajta', 25 de noviembre (sin año, probablemente 1947), https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/VAJTA%2C%20FERENC_0021.pdf.

[*]Ibíd.

[*]Ibíd.

[*]Documentos FOIA que coincidan con el término de búsqueda "Intermarium", https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/intermarium.

[*]Documentos FOIA relacionados con Ferenc Vajta, https://archive.org/search.php?query=ferenc+vajta&page=2.

[*]Aarons y Loftus, Trinidad impía, op. cit., pp. 61-62.

[*]Documento de la FOIA, “Conversación informal y no oficial con ex diplomáticos de Europa del Este sobre el establecimiento proyectado en Madrid de un 'Centro anticomunista de Europa del Este'”, 3 de noviembre de 1947, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/VAJTA%2C%20FERENC_0019.pdf.

[*]Vajta “afirmó que el Intermarium era antiestadounidense en su composición y políticas. Afirmó que había recogido esta impresión del período en que fue cónsul general húngaro en Viena y trabajó con el Estado Mayor francés y la Oficina 2eme sobre problemas de emigrados húngaros, agregó que sus relaciones posteriores con húngaros y otras personalidades de Europa del Este en el Intermarium en Roma de este año confirmó esta creencia. El Estado Mayor británico y francés, comentó VAJTA, están intentando "excluir a Estados Unidos" de los asuntos de Europa del Este. Asimismo, creía que la entrada de elementos monárquicos que representaban a Otto de Habsburgo en las filas del Intermarium le daba una inclinación antiamericana ”. ('Conversación informal y no oficial ...', op. Cit.)

[*]'Oficina de Investigaciones Especiales', Boletín del Fiscal del Estado de EE. UU., 54: 1 (enero de 2016), pág. 2, https://www.justice.gov/sites/default/files/criminal-hrsp/legacy/2011/02/04/01-06USABulletin.pdf.

[*]Jonathan Levy, 'La demanda contra el Vaticano y la CIA', Noticias Insider, 17 enero 2001, http://www.newsinsider.org/editorials/Vatican_CIA.html. Sobre Draganovic, véase también Goñi, op. cit.

[*]'Conversación informal y no oficial ...', op. cit.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 319.

[*]J. Dulles, 'Statement on Liberation Policy', Teaching American History, 15 de enero de 1953, http://teachingamericanhistory.org/library/document/statement-on-liberation-policy/.

[*]Birkholz, “Die stärksten Verbündeten des Westens:” Der Antibolschewistische Block der Nationen 1946–1996. Geschichte, Organisation und Arbeitsweise eines… Zerschlagung der Sowjetunion (Hamburgo: KVV Konkret Verlag, 2017), p. 21.

[*]Richard L Rashke, Enemigos útiles: la política de puertas abiertas de Estados Unidos para los criminales de guerra nazis (Nueva York: Delphinium Books, 2015).

[*]Birkholz, op. cit., p. 38.

[*]'World Anti-Communist League', Institute for Policy Studies, 9 de enero de 1990. Versión archivada del 3 de marzo de 2016, https://web.archive.org/web/20160303235651/http://rightweb.irc-online.org/articles/display/World_Anti-Communist_League.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 170.

[*]Alejandro Motyl (ed.), Enciclopedia del nacionalismo, Volumen 2 (Cambridge, MA: Academic Press, 2000), pág. 40. 

[*]John M. Merriman, Enciclopedia de la Europa moderna: Europa desde 1914: Enciclopedia de la era de la guerra y la reconstrucción (Farmington Hills, MI: Thomson Gale, 2006), https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/ounupa.

[*]Organizatsiia ukrains'kikh natsionalistiv i Ukrains'ka povstans'ka armiia [Organización de los Nacionalistas Ucranianos y el Ejército Insurgente de Ucrania] (Instituto de Historia de Ucrania de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, 2004), págs. 17-30, http://www.history.org.ua/LiberUA/Book/Upa/1.pdf.

[*]Motyl, op. cit., pág. 40.

[*]Según Anders Rudling, 'The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in Manufacturing of Historical Myth', Los artículos de Carl Beck en estudios rusos y de Europa del Este 2107 (2011), http://carlbeckpapers.pitt.edu/ojs/index.php/cbp/article/view/164.

[*]Birkholz, op. cit., págs. 33-34.

[*]Ibíd.

[*]Timoteo Snyder, La reconstrucción de las naciones: Polonia, Ucrania, Lituania, Bielorrusia, 1569-1999 (New Haven, CT: Yale University Press, 2003), pág. 164, pág. 168, pág. 170, pág.176.

[*]Birkholz, op. cit., pág. 43. Véase también Grzegorz Rossolinski-Liebe, Stepan Bandera: La vida y el más allá de un nacionalista ucraniano: fascismo, genocidio y culto (Stuttgart: Ibidem, 2014), pág. 324.

[*]'Crímenes de guerra nazis en Ucrania', Enciclopedia de Ucrania, http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\N\A\NaziwarcrimesinUkraine.htm.

[*]Birkholz, op. cit., pág. 37; véase también Rudling, op. cit.

[*]Los presidentes del Consejo Popular de ABN incluían a V. Bērziņš, V. Kajum-Khan, F. Ďurčanský, F. Farkas de Kisbarnak y R. Ostrowski. Los secretarios generales de mucho tiempo fueron el Dr. Niko Nakashidze y C. Pokorný.

[*]Exacción, El Intermarium, op. cit., pág. 318.

[*]Ibíd. 

[*]Ivan Matteo Lombardo (presidente, Consejo Europeo de la Libertad), 'Aide Memoire. Las naciones cautivas europeas y las demandas de paz y seguridad del mundo libre en Europa, ' Correspondencia ABN25: 3 (1974), págs. 34-28, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/13975/file.pdf. Citado en Birkholz, op. cit., pág., 62.

[*]'Consejo Europeo de la Libertad formado en la reunión de Munich,' Svoboda, 15 Julio 1967, http://ukrweekly.com/archive/pdf2/1967/The_Ukrainian_Weekly_1967-27.pdf.

[*]ABN Korrespondenz (Alemán) (1949-1969), https://www.worldcat.org/title/abn-korrespondenz-monatl-informationsblatt-des-antibolschewistischen-blocks-der-nationen-erscheint-in-dt-engl-u-franz-sprache/oclc/183212035&referer=brief_results;Correspondencia ABN(Inglés) (1950-2000), http://diasporiana.org.ua/?s=ABN+Correspondence; Correspondencia ABN (Francés) (1952-1954); Correspondencia ABN, Vol. XI, No 1, enero-febrero de 1960, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/13903/file.pdf; Correspondencia ABN, Vol. XXXIX, No. 1, enero-febrero de 1988. http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14113/file.pdf.

[*]Birkholz, op. cit., p. 85. 

[*]Administración Nacional de Archivos y Registros, 'Ayuda para la investigación: criptónimos y términos en archivos desclasificados de la CIA, crímenes de guerra nazis y leyes de divulgación de registros del gobierno imperial japonés', junio de 2007, https://www.archives.gov/files/iwg/declassified-records/rg-263-cia-records/second-release-lexicon.pdf; archivos CIA desclasificados sobre el Proyecto AERODINÁMICO, https://archive.org/details/AERODYNAMICand https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/Aerodynamic; Archivos de la CIA desclasificados sobre el Proyecto QRPLUMB, https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/qrplumb; archivo de la CIA desclasificado 'Proyecto AERODINÁMICO', 15 de febrero de 1967, https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/AERODYNAMIC%20%20%20VOL.%205%20%20(DEVELOPMENT%20AND%20PLANS)_0004.pdf.

[*]David CS Albanese, En busca de un mal menor: el nacionalismo antisoviético y la guerra fría (Tesis de doctorado, Northeastern University, 2015), 213 y siguientes, https://repository.library.northeastern.edu/files/neu:rx915s212.

[*]Administración Nacional de Archivos y Registros, "Research Aid", op. cit.

[*]Ibíd.

[*]Atlantic Council, 'Cuadro de honor de contribuyentes', 2015, https://web.archive.org/web/20170517122607/http://www.atlanticcouncil.org/support/supporters; Atlantic Council, 'Cuadro de honor de contribuyentes', 2016, https://web.archive.org/web/20180519083222/http://www.atlanticcouncil.org/support/supporters.

[*]Alexandros Petersen, La isla del mundo: la geopolítica euroasiática y el destino de Occidente (Santa Bárbara, CA: Praeger, 2011), pág. 153.

[*]'Russia Profile Weekly Experts Panel: Russia's Stake in Ukrainian Elections', Wikileaks, 28 de noviembre de 2009, https://wikileaks.org/gifiles/docs/65/656190_-eurasia-utf-8-q-russia_profile_weekly_experts_panel.html.

[*]Correos electrónicos filtrados de Stratfor que contienen el término "Intermarium" en Wikileaks, https://search.wikileaks.org/gifiles/?q=intermarium&mfrom=&mto=&title=&notitle=&date=&nofrom=&noto=&count=50&sort=1&file=&docid=&relid=0#searchresult.

[*]Conferencia de George Friedman “Más allá de la Unión Europea: Europa en la mitad del siglo XXI”, video de YouTube, 21:1:15, publicado por “EFNI 26” (Foro Europejskie Nowych Idei [Foro europeo de nuevas ideas]) , 2012 de octubre de 25, https://www.youtube.com/watch?time_continue=2858&v=ywrjTZrEgF4, marca de tiempo [47:48]. 

[*]'Washington Returns to a Cold War Strategy', Stratfor Worldview, 27 de enero de 2015, https://worldview.stratfor.com/article/washington-returns-cold-war-strategy.

[*]Ibíd.

[*]George Friedman, "From the Intermarium to the Three Seas", Geopolitical Futures, 7 de julio de 2017, https://geopoliticalfutures.com/intermarium-three-seas/.

[*]Sitio web del Instituto de Política Mundial, https://www.iwp.edu/.

[*]Instituto de Política Mundial, 'Board of Trustees', https://www.iwp.edu/about/page/board-of-trustees.

[*]'Opciones de política exterior de EE. UU.: Desafíos de seguridad en Europa central y oriental', video de YouTube, 59:24, publicado por “The Institute of World Politics”, 6 de mayo de 2015, https://www.youtube.com/watch?v=M3Fy3Y4lsUI.

[*]Ibíd.

[*]Marek Jan Chodakiewicz, Intermarium: la tierra entre los mares Negro y Báltico (Nuevo Brunswick: Transaction Publishers, 2012).   

[*]Varios discursos de Chodakiewicz sobre el tema están disponibles en YouTube, como muestra una búsqueda rápida: https://www.youtube.com/results?search_query=chodakiewicz+intermarium.

[*]Instituto de Política Mundial, 'Centro de Estudios Intermarium', https://www.iwp.edu/programs/page/center-for-intermarium-studies.

[*]Congreso Polaco Americano, 'Notas del Quinto Simposio Anual de Primavera de la Presidencia Kosciuszko del IWP, "Entre Rusia y la OTAN: Desafíos de seguridad en Europa Central y Oriental", 25 de abril de 2015, http://www.paclongisland.org/website_conference__4-25-15_reflections.pdf. Versión archivada: https://archive.fo/ApaDZ.

[*]Larry Keller, 'Historian Marek Jan Chodakiewicz with Controversial Views sirve en la Junta del Museo del Holocausto', Southern Poverty Law Center, 29 de noviembre de 2009, https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2009/historian-marek-jan-chodakiewicz-controversial-views-serves-holocaust-museum-board.

[*]Ibídem.; artículos de Jan Marek Chodakiewicz en fronda.pl, http://www.fronda.pl/szukaj?cx=partner-pub-3000582343842169%3A1778531132&ie=UTF-8&q=Chodakiewicz; artículos de Jan Marek Chodakiewicz sobre Najwyzszy Czas!https://nczas.com/?s=chodakiewicz.

[*]Keller, op. cit .; Marek Jan Chodakiewicz, 'Lustrowanie Obamy', Salon24, 18 Julio 2008, https://www.salon24.pl/u/chodakiewicz/80994,lustrowanie-obamy.

[*]Robert D. Kaplan, 'El nuevo mapa medieval de Europa', Wall Street Journal,19 2016 enero, http://www.wsj.com/articles/europes-new-medieval-map-1452875514.

[*]Consulte el sitio web del Centro, https://www.cepa.org/about.

[*]Konstiantyn Fedorenko y Andreas Umland, “¿Cómo resolver el dilema de seguridad de Ukrain? La idea de una coalición Intermarium en Europa Central-Oriental ”, War on the Rock, 30 de agosto de 2017, https://warontherocks.com/2017/08/how-to-solve-ukraines-security-dilemma-the-idea-of-an-intermarium-coalition-in-east-central-europe/

[*]Mary Elise Sarotte, '¿Una promesa rota? Lo que Occidente realmente le dijo a Moscú sobre la expansión de la OTAN, ' Relaciones Exteriores, Septiembre-octubre de 2014, https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-11/broken-promise.

[*]Richard Sokolsky, 'Not Quiet on NATO's Eastern Front', Carnegie Endowment for International Peace, 29 de junio de 2016, http://carnegieendowment.org/2016/06/29/not-quiet-on-nato-s-eastern-front-pub-63984.

[*]'Rusia suspende consultas conjuntas sobre el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa', ITAR-TASS10 de marzo de 2015 http://tass.com/russia/781973; 'Centro de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN presentado en Riga,' Radiodifusión pública letona20 agosto 2015 http://www.lsm.lv/en/article/societ/society/nato-strategic-communications-center-unveiled-in-riga.a142243/; 'La OTAN abre un centro de formación en Georgia', Radio Free Europe / Radio Liberty27 agosto 2015 http://www.rferl.org/a/georgia-nato-training-center/27212128.html.

[*]Pauline Joris, 'La revue Kultura: au cœur de la dissidence polonaise' [The Journal Kultura: En el corazón de la disidencia polaca], Nueva Europa (blog)5 Octubre 2009 http://www.nouvelle-europe.eu/la-revue-kultura-au-c-ur-de-la-dissidence-polonaise.

[*]Robert Buliński, 'Międzymorze — polska ułuda czy realność' [Intermarium — Ilusión o realidad polaca], Tygodnik Solidarność2 (1414), 8 de enero de 2016, págs. 28-29.

[*]Sarah Struk, 'La diplomatie polonaise: de la doctrine “ULB” au Partenariat Oriental' [Diplomacia polaca: de la doctrina 'ULB' a la Asociación Oriental], Nueva Europa (blog)23 agosto 2010 http://www.nouvelle-europe.eu/la-diplomatie-polonaise-de-la-doctrine-ulb-au-partenariat-oriental.

[*]Lech Wyszczelski, Polska mocarstwowa: wizje i koncepcje obozów politycznych II Rzeczypospolitej: Międzymorze, federalizm, prometeizm, kolonie i inne drogi do wielkości [Superpotencia polaca: visiones y conceptos de los campos políticos de la Segunda República de Polonia: Intermarium, federalismo, prometeismo, colonias y otras rutas de tamaño] (Varsovia: Bellona, ​​2015).

[*]Buliński, op. cit., págs. 28-29.

[*]Oleksiy Volovych, 'The Baltic-Black Sea Union: Prospects of Realization (Part 1)', Borysfen Intel, 30 de mayo de 2016, http://bintel.com.ua/en/article/volodich-balto/.

[*]Ibíd.

[*]Socios energéticos de Europa Central, 'Acerca de nosotros', https://www.ceep.be/about-us/.

[*]'# 1826 Grupa Lotos' Forbes, al 1 de mayo de 2013, https://www.forbes.com/companies/grupa-lotos/.

[*]Atlantic Council, 'Completing Europe and the Three Seas Initiative', publicado en el sitio web de la Asociación de Empleadores de Ucrania, https://www.hup.hr/EasyEdit/UserFiles/Completing%20Europe%20and%20the%20Three%20Seas%20Initiative.pdf; Bekić y Funduk, op. cit.

[*]“Presentación del informe 'Completing Europe — from the North-South Corridor to Energy, Transportation and Telecommunications Union' a la Comisión Europea”, Central Europe Energy Partners, 2 de marzo de 2015, https://www.ceep.be/events/conference-presentation-of-the-completing-europe-from-the-north-south-corridor-to-energy-transportation-and-telecommunications-union-report-to-the-european-commission/; 'Completing Europe: From the North-South Corridor to Energy, Transportation, and Telecommunications', YouTube, 54:15, publicado por “AtlanticCouncil”, 8 de abril de 2015, https://www.youtube.com/watch?v=fayDnmf6rLg.

[*]'El Foro de Dubrovnik adopta la Declaración denominada "La Iniciativa de los Tres Mares",' Noticias EBL25 agosto 2016 https://eblnews.com/news/croatia/dubrovnik-forum-adopts-declaration-called-three-seas-initiative-34593; Bekić y Funduk, op. cit.

[*]'El viaje de Trump a Polonia obliga a un cambio en la cumbre de los 3 mares' Fox News, 13 junio 2017, https://www.foxnews.com/world/trump-trip-to-poland-forces-3-seas-summit-change; 'Cumbre de la Iniciativa FACTBOX-Three Seas en Varsovia,' CNBC, 4 de julio de 2017. Versión archivada: https://web.archive.org/web/20170708155139/https://www.cnbc.com/2017/07/04/reuters-america-factbox-three-seas-initiative-summit-in-warsaw.html.

[*]Tom Porter, '¿Un activista de extrema derecha polaco ayudó a Donald Trump a escribir su discurso en Varsovia?' Newsweek, 7 junio 2017, https://www.newsweek.com/poland-trump-anti-semitism-632702.

[*]Adam Taylor, 'La visita de Trump a Polonia vista como un desaire a la UE y Alemania', The Washington Post, 5 Julio 2017, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/07/05/trumps-visit-to-poland-seen-as-a-snub-to-the-e-u-and-germany/?noredirect=on&utm_term=.e5027159d076.

[*]`` El presidente Andrzej Duda sobre la Cumbre de la Iniciativa de los Tres Mares '', presidente de Polonia, 17 de septiembre de 2018, http://www.president.pl/en/news/art,844,president-andrzej-duda-on-the-three-seas-initiatives-summit.html.

[*]Cátedra Kosciuszko y Centro de Estudios Intermarium, 'Belarus Referendum and the Intermarium', Instituto de Política Mundial, 12 de abril de 2012, https://www.iwp.edu/news_publications/detail/belarus-referendum-and-the-intermarium.

[*]Véase el informe de Charter 97 sobre la reunión: "Concepto de Intermarium: Respuesta a la amenaza rusa", Carta 971 Octubre 2016 https://charter97.org/en/news/2016/10/1/225146/.

[*]Birkholz, op. cit., p. 48-49; véase también Jörg Kronauer »,Ucrania über alles! ' Ein Expansionsprojekt des Westens (Hamburgo: KVV Konkret Verlag, 2014).

[*]Yaroslava Stetsko apareció en la lista de delegados de la secreta 16ª Conferencia de la WACL en Luxemburgo (celebrada del 20 al 23 de septiembre de 1983), junto con Roman Zvarych, Catherine Chumachenko, Theodor Oberländer, el general John K. Singlaub, Daniel O. Graham y otros.

[*]Roman Woronowycz, 'Slava Stetsko, líder nacionalista, diputado de Verkhovna Rada, muere a los 83 años' El semanario ucraniano16 de marzo de 2003 http://www.ukrweekly.com/old/archive/2003/110302.shtml; Birkholz, op. cit., pág. 52.

[*]El Partido Social-Nacional de Ucrania es un partido político ucraniano de extrema derecha fundado en 1991. En 2004, después de que Oleh Tyahnybok se convirtiera en líder del partido, el partido se renombró, cambió su nombre a Svoboda y abandonó el símbolo Wolfsangel. Sin embargo, permanece asociado con la escena neonazi y se convirtió en parte de la Asamblea Social-Nacionalista creada en 2008. En 2013, Svoboda participó en las protestas pro-Unión Europea para influir en el cambio de régimen, pero fue superada en popularidad por otros países. movimientos correctos, como Pravyi Sektor. 

[*]Zenon Zawada, "Zvarych ve una campaña para forzar su renuncia, sospecha de la diáspora, otros", El semanario ucraniano, Mayo 15, 2005, http://www.ukrweekly.com/old/archive/2005/200502.shtml.

[*]Correspondencia ABN XXXII: 3/4 (mayo-agosto de 1981), 10, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14107/file.pdf; Correspondencia ABN XXXII: 2 (marzo-abril de 1981), 92, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14107/file.pdf.

[*]La revisión de UcraniaXXX: 4 (invierno de 1982), 92, http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/14392/file.pdf.

[*]Ibíd.

[*]Según una entrevista con Zvarich publicada en ruso en el número del 25 de marzo de 2005 de Fakty i kommentarii [Hechos y comentarios] y reeditado por la oficina de Kiev de BBC Monitoring Worldwide con el titular "El ministro de Justicia de Ucrania comparte una historia personal" el 28 de marzo de 2005.

[*]Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, 'Roman Zvarych', archivado el 18 de abril de 2013 en https://web.archive.org/web/20130418093645/http://assembly.coe.int/ASP/AssemblyList/AL_MemberDetails.asp?MemberID=4100.

[*]Archivos en Wikileaks que coinciden con el término de búsqueda "Roman Zvarych", https://search.wikileaks.org/advanced?q=%22roman+zvarych%22.

[*]Mariana Pitsukh, "Andriy Biletsky: Avakov es una persona del sistema y considero que este sistema es extremadamente negativo", Ukrainska Pravda18 Octubre 2016 http://pda.pravda.com.ua/articles/id_7123983/.

[*]Wilfred Jilge, 'Victimhoods en competencia: narrativas ucranianas postsoviéticas sobre la Segunda Guerra Mundial' en Ekazar Barkan, Elizabeth A. Cole y Kai Struve (eds) Historia compartida, memoria dividida: judíos y otros en la Polonia ocupada por los soviéticos, 1939-1941 (Leipzig: Imprenta de la Universidad de Leipzig, 2007).

[*]Timothy Snyder, 'Un héroe fascista en la Kiev democrática', The New York Review of Books, 24 Febrero 2010, http://www.nybooks.com/daily/2010/02/24/a-fascist-hero-in-democratic-kiev/.

[*]'Ukaz Prezidenta Ukrainy No. 46/2010: O prisvoenii S. Bandere zvaniia Geroi Ukrainy' [Decreto del Presidente de Ucrania No. 46/2010: Sobre la concesión del título de Héroe de Ucrania a S. Bandera], sitio web oficial de la Presidente de Ucrania, 20 de septiembre de 2010, http://www.president.gov.ua/ru/documents/10353.html. Versión archivada el 25 de enero de 2010, https://web.archive.org/web/20100125175510/http://www.president.gov.ua/ru/documents/10353.html.

[*]Birkholz, op. cit., p. 54. Véase también Kronauer, op. cit. Durante su mandato en la Casa Blanca, Chumachenko trabajó en estrecha colaboración con Paula Dobriansky. El padre de Dobriansky, el embajador estadounidense Lev Dobriansky, fue una figura destacada en la UCCA y formó parte de la junta directiva de la rama estadounidense de la Liga Mundial Anticomunista (WACL) a principios de la década de 1980.

[*]Lily Hyde, 'Ucrania reescribirá la historia soviética con controvertidas leyes de "descomunización",' El guardián, 20 abril 2015, https://www.theguardian.com/world/2015/apr/20/ukraine-decommunisation-law-soviet.

[*]'La mayoría de los ucranianos demuestra falta de confianza hacia el gobierno, la reforma de la descomunización y los medios de comunicación' Foro de medios de Lviv6 Octubre 2015 http://lvivmediaforum.com/en/news/bilshist-ukrajintsiv-uperedzheni-do-vlady-dekomunizatsiji-ta-zmi/.

[*]Véanse los comentarios de Georgii Kasyanov sobre Aksin'ia Kurina, 'Istorik Georgii Kas'ianov: Sposobi zdiisnenniia dekomunizatsii nagaduiut' komunistichni praktiki '[Historiador Georgy Kasyanov: Los métodos de descomunización recuerdan las prácticas comunistas], Ukrains'ka Pravda, 7 puede 2017, http://life.pravda.com.ua/society/2016/05/7/211912/.

[*]Josh Cohen, 'El historiador blanqueando el pasado de Ucrania', Política de privacidad, 2 2016 mayo, http://foreignpolicy.com/2016/05/02/the-historian-whitewashing-ukraines-past-volodymyr-viatrovych/.

[*]'Kiev ne priznal simvoliku SS Galichiny Natsistskoi' [Kiev no reconoce los símbolos de la división SS Galicia como nazi], Corresponsal, 18 puede 2017, http://korrespondent.net/ukraine/3853155-kyev-ne-pryznal-symvolyku-ss-halychyny-natsystskoi.

[*]JTA y Cnaan Liphshiz, "Ucrania designa una fiesta nacional para conmemorar al colaborador nazi", Haaretz27 de diciembre de 2018 https://www.haaretz.com/world-news/europe/ukraine-designates-national-holiday-to-commemorate-nazi-collaborator-1.6787201.

[*]En noviembre de 2008, Biletsky creó la Asamblea Nacional Social (SNA), que incluía otras cuatro organizaciones: Spadshchyna (Patrimonio), Patriota de Ucrania (2005), Revoliutsiya y Derzhava (RiD, Revolución y Estado), y Slava i pecho (SiCh, Gloria y Honor). 

[*]«Dlia uregulirovaniia situatsiia na Iugo-Vostoke MVD sozdaet spetspodrazdeleniia po okhrane obshchestbennogo poriadka» [Para resolver la situación en el sureste, el Ministerio del Interior crea divisiones especiales para la protección del orden público], arena.in.ua, 15 abril 2014, http://arena.in.ua/politka/186488-Dlya-uregulirovaniya-situaciya-na-YUgo-Vostoke-MVD-sozdaet-specpodrazdeleniya-po-ohrane-obshestvennogo-poryadka.html; 'El regimiento de Azov anuncia la creación de su propio partido' UNIANO, 16 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2016, https://www.unian.info/politics/1526119-azov-regiment-announces-creation-of-own-party.html.

[*]'Roz'iasnennia shodo statusu spetspidrozdilu “Azov”' [Aclaración sobre el estado de las Fuerzas Especiales 'Azov'], ngu.gov.ua, 23 de abril de 2015. Archivado desde el original el 9 de julio de 2015, https://web.archive.org/web/20150709162323/http://ngu.gov.ua/ua/news/rozyasnennya-shchodo-statusu-specpidrozdilu-azov.

[*]“La segunda conferencia de Paneuropa se celebró en Kiev”, Club Tradicionalista de Ucrania, 2 de noviembre de 3, http://uktk.org/2nd-paneuropa-conference-was-held-in-kyiv/.

[*]'El Movimiento AZOV celebró la Conferencia Inaugural del Grupo de Asistencia para el Desarrollo de Intermarium,' Intermarium, nd, http://intermariumnc.org/?p=224.

[*]Ibíd.

[*]Ibíd.

[*]Publicar en la página de Facebook de 'Intermarium-Interregnum', 2 de junio de 2018, https://www.facebook.com/pg/intermariumsupportgroup/photos/?tab=album&album_id=247919152567343.

[*]Ibíd.

[*]'Azov Reconquista: Entrevista con Oleg Odnorozhenko', Club Tradicionalista Ucraniano, 9 de junio de 2015, uktk.org/azov-reconquista-interview-with-oleg-odnorozhenko-text-photo-video/; “Entrevista con Oleg Odnorozhenko. Parte 1 ”, video de YouTube, 5:44, publicado por“ Reconquista ”, 9 de mayo de 2015, https://www.youtube.com/watch?v=jBtp6DLgIck.

[*]Durante un discurso de la jefa del departamento de propaganda del Cuerpo Nacional, Mykola Kravchenko, en el marco de las I Jornadas Paneuropa este último “reflexionó sobre el formato del proyecto Reconquista como resultado de dos años de desarrollo”, señalando que el movimiento existía a partir de 1. 'Informe de la Primera Conferencia de Paneuropa', Reconquista Europa, 2015 de junio de 1, versión archivada desde el 15 de junio de 2017, https://web.archive.org/web/20180613133924/http://reconquista-europe.tumblr.com/post/161847863121/1st-paneuropa-conference-report-the-1st-paneuropa.

[*]Según el historiador francés Nicolas Lebourg, en 2017 “el GUD en Lyon y el miembro de la Nueva Derecha Pascal Lasalle ... participaron en la creación de la Reconquista [francesa], un movimiento 'paneuropeo' (con un estilo descaradamente pro-nazi) que se opone "El régimen antinacional de Putin", que considera divide a los pueblos europeos. Reconquista quiere construir el 'Intermarium', es decir, una Europa con fronteras en el Adriático, el Báltico y el Mar Negro ”. Nicolas Lebourg, 'La extrema derecha francesa en la órbita de Rusia', Carnegie Council for Ethics in International Affairs, 15 de mayo de 2018, p. 33, https://www.carnegiecouncil.org/publications/articles_papers_reports/the-french-far-right-in-russias-orbit/_res/id=Attachments/index=1/Lebourg-EN%20revised%203.pdf.

[*]Reconquista Europa, op. cit.

[*]Página de Facebook de "Reconquista Suomi", https://www.facebook.com/Reconquista-Suomi-651228365227266.

[*]Reconquista Europa, op. cit.

[*]Se podía acceder al sitio web a través de whitereconquista.com y reconquista.co, y también se ofrecía una aplicación de Reconquista. Versión archivada de whitereconquista.com desde el 11 de febrero de 2017, https://web.archive.org/web/20170211052338/http://en.whitereconquista.com:80/. Consulte también "La aplicación Reconquista en Google Play se actualizó para la plataforma Android", Reconquista, 20 de agosto de 2015, versión archivada desde el 4 de noviembre de 2015, https://web.archive.org/web/20151104205741/http://en.whitereconquista.com/the-reconquista-app-on-google-play-was-updated-for-android-platform.

[*]El canal de YouTube se puede encontrar en: https://www.youtube.com/channel/UCxlVysfTOEy3yyPGWVR9G-Q.

[*]'The Second Paneuropa Conference in Kyiv', evento de Facebook creado por las páginas de Facebook de Plomin e Interregnum-Intermarium, 15 de octubre de 2018, https://www.facebook.com/events/308172699997826/permalink/310511609763935.

[*]El discurso de 2016 de Olena Semenyaka, “La aristocracia del espíritu y la Gran Reconquista europea”, está disponible en “Pact of Steel | Stalevii Pakt | Stal'noi Pakt ”, video de YouTube, 53:30, publicado por“ Reconquista Ukraina ”, 14 de febrero de 2017, https://www.youtube.com/watch?v=gsV8tA4rxy4, marcas de tiempo [23: 36-45: 20]. Su discurso de 2017, "Wotan, Pan, Dionysus: a las puertas del gran solsticio europeo", está disponible en "Pact of Steel II | Stalevii Pakt II | Stal'noi Pakt II ”, video de YouTube, 1:47:07, publicado por“ Reconquista Ukraina ”, 28 de noviembre de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=R14Ej-VWaLU, marcas de tiempo [57:24 - 01:47:07]. Su discurso de bienvenida a la conferencia Pact of Steel III en diciembre de 2018 está disponible en “Pact of Steel III | Stalevii Pakt III | Stal'noi Pakt III ”, video de YouTube, 2:17:01, publicado por“ Reconquista Ukraina ”, 24 de diciembre de 2018, https://www.youtube.com/watch?v=e7nlqtnmyu4, marcas de tiempo [0:00 - 7:49].

[*]Mark Sedgwick, 'Evola en el Parlamento de Ucrania', Tradicionalistas (blog), 6 Julio 2017, https://traditionalistblog.blogspot.com/2017/07/evola-in-ukrainian-parliament.html.

[*]'Olena Semenyaka: Horizontes de la revolución ucraniana', Serguéi Sergienko (blog)17 de marzo de 2014 http://un3position.blogspot.com/2014/03/olena-semenyaka-horizons-of-ukrainian.html.

[*]Página de Facebook de 'Intermarium Support Group', http://www.facebook.com/intermariumsupportgroup/; Página de facebook 'Interregnum-Intermarium', https://www.facebook.com/interregnum.intermarium/.

[*]'Día de la Legión Letona' Reconquista Europa (blog), versión archivada desde el 12 de abril de 2018, https://web.archive.org/web/20180412180924/http://reconquista-europe.tumblr.com/.

[*]Imagen de Olena Semenyaka en la página de Facebook de '3. JN Europakongress — REgeneration.EUROPA, '12 de mayo de 2018, https://www.facebook.com/871677009659302/photos/pcb.991910794302589/991909937636008/?type=3&theater; Maik Müller, 'Informe del 3er Congreso Europeo de JN en Riesa', La lanza, 1 noviembre 2018, https://spear-national.org/maik-muller-report-from-3rd-jn-european-congress-in-riesa/.

[*]'Vortrag im IB-Hausprojekt: Das Regiment Asow zu Gast in Halle,' Sachsen-Anhalt Rechtsaussen, 13 de junio de 2018, https://lsa-rechtsaussen.net/das-regiment-asow-zu-gast-in-halle/.

[*]Krzysztof Szczerski, Utopía europejska: kryzys integracji i polska inicjatywa naprawy[La utopía europea: crisis de integración e iniciativa de reparación polaca] (Cracovia: Bialy Kruk, 2017).

[*]https://www.lemonde.fr/international/article/2019/02/12/le-groupe-de-visegrad-allie-de-donald-trump-en-europe_5422389_3210.html#xtor=AL-32280270



Revista CovertAction es posible gracias a suscripcionesen pedidos de venta.donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

 

Haz clic en el silbato y dona

 

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

Revista CovertAction, CovertAction Quarterly y Boletín de información de CovertAction son proyectos de CovertAction Institute, Inc., una organización sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades:  El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

COMENTARIOS 3

Deja tu comentario.